Dr. Dirk Hermann, bestuurshoof van Solidariteit. Foto: Reint Dykema
Dr. Dirk Hermann, bestuurshoof van die vakbond Solidariteit, het in ʼn ope brief gereageer op die ope brief wat Pierre van Tonder, uitvoerende hoof van Spur, aan Hermann gerig het:
Beste Pierre
Spur: Luister asseblief ʼn slag
Dankie vir jou skrywe. Alhoewel dit nie ideaal is om só in die media te kommunikeer nie, is dit tog goed dat daar ʼn debat in die media oor die aangeleentheid is.
Mag ek die vrymoedigheid neem om hierdie skrywe weer te begin met my stelling dat ek nie Spur boikot nie, maar dat ek bloot my aptyt om daar te eet, verloor het?
Die fundamentele fout in jou skrywe is dat jy dink dat daar ʼn groot georganiseerde boikot teen Spur is, iets wat aan- en dan weer afgeskakel kan word. Wat ons nou ervaar, is erger as dit – mense wil net nie meer by julle eet nie. Dit het spontaan gebeur en is baie groter as ʼn boikot.
As mense slegte diens by ʼn restaurant ervaar het en hulle wil nie meer daar gaan uiteet nie, is dit nie ʼn boikot nie; hulle gaan net nie meer soontoe nie.
ʼn Goeie parallel om te trek is die United Airlines-geval waar hulle die dokter van ʼn vlug af gesleep het. Dit het gelei tot ʼn reuse daling in omset, maar daar was nie ʼn amptelike boikot nie. Dit was bloot net mense wat besluit het om hulle geld na kompeteerders te vat, weens die ongelooflike swak hantering van die geval deur United Airlines se bestuur.
Mense het ʼn slegte ervaring by julle gehad. Ek praat van die breër publiek en julle luister nie na hulle nie. Inteendeel, die gevoel van jou hele skrywe is: Ek is reg, aanvaar dit of laat staan dit. As die stof gaan lê, gaan mense sien ons was toe die heeltyd reg.
Julle het jul ore vir kliënte gesluit en besluit om eerder teen hulle te veg en die Spur-eienaars, kelners en personeel betaal die prys vir julle oordeel.
Mense wil met julle praat. Hulle wil vir julle sê hoe hulle voel. Hulle wil vir julle sê hulle voel geboelie en hulle voel julle het teen hulle gekies. Dit gaan lankal nie meer oor die voorval nie; dit gaan oor hoe julle daarop gereageer het. Ons het ons almal vir die twee volwassenes geskaam. Niemand wil vir hulle intree nie.
Al wat ek doen, is om ʼn spieël vir jou op te hou – ʼn spieël van ʼn gemeenskap wat baie, baie onthuts is. In jou reaksie kyk jy egter nie in die spieël nie. Jy kyk weg en sê bloot ek omhels ʼn oningeligte narratief. Dit onthuts mense nog meer. Pierre, hul gevoel is werklik.
Die hele kwessie het geëskaleer toe jy op 17 Mei aankondig dat die druk op Spur-restaurante is as gevolg van ʼn boikot en dat dit veral in ou Konserwatiewe Party-kiesafdelings is. Dit is werklik vreemd om 1989-terme te gebruik om julle krisis te beskryf. Jong gesinne wat by julle eet, weet nie eers wie was die Konserwatiewe Party nie. Julle het blaam begin skuif. In Suid-Afrika is wit rassiste ʼn lekker manier om blaam te skuif. Weereens het julle hantering die mense kwaad gemaak. Jy verwys heeltyd na die enkele insident wat opgeblaas is. Maar dit gaan oor die reeks besluite oor die hantering hiervan, en jou brief aan my is die laaste daarvan.
Die protes kom nie van ʼn klein groepie rassiste nie. Die gevoel strek baie wyd. Die klein groepie wat daarop aanspraak maak dat hulle die boikot organiseer, het maar 5 000 Facebook-likes. Dit is soos ʼn miertjie wat op ʼn groot olifant sit en elke keer as die olifant nies, sê die mier dit is hy wat die olifant laat bewe. Julle kyk na die mier en kyk die olifant mis.
Dié groot olifant is jul mark. Dit is die mense wat in die dorpe en woongebiede, soos deur jou uitgewys, bly. Dit is mense wat vir Mmusi Maimane in die vorige verkiesing gestem het. In Rietfontein, wat ʼn daling van 45% in verkope getoon het, het meer as 80% vir die DA gestem. In die Kroonstadse wyk waarin die plaaslike Spur val, het 85% vir die DA gestem; in Secunda was dit 84,8% en in Lichtenburg 65%. Hierdie groep is dus nie ʼn ekstreme groepie nie; ons praat hier van die deursnit van wit Suid-Afrikaners met groot koopkrag.
Hierdie koopkrag is middelklaskoopkrag en dit is dié van die tipiese Spur-kliënt. Dit gaan hier oor mense wie se maandelikse besteebare inkomste meer as R10 000 per maand is. Van hulle is steeds 42% wit. Dit is baie meer as die 9%-aandeel wat wit mense in die nasionale rassedemografie het. Julle vervreem dus amper die helfte van jul koopkrag. Wat dit erger maak, is dat hierdie persentasie in sekere dele waar Spur-takke geleë is, tot so hoog as 80% is.
Ek sien daar is Spur-bemarkingsplakkate by ons plaaslike skool opgesit. Hierdie krisis gaan nie weg-geadverteer word nie. Solidariteit se bestuurspan het ook besluit dit sal nie van pas wees om Spur-advertensies in ons tydskrif te plaas nie. Die probleem is op ʼn dieper vlak en moet op ʼn dieper vlak opgelos word.
Wat ek aan jou oordra, is hoe mense voel. My ope brief aan jou het nie die gevoel begin nie; dit het die gevoel verwoord. Die daling in Spur-syfers is nie as gevolg van my ope brief nie, my ope brief het daarop gevolg. My brief is op Maroela Media alleen 80 313 keer gelees en 11 680 keer op Facebook gedeel. Dit was omdat dit mense se gevoel verwoord het.
Ek staan aan die kant van Spur-konsessiehouers, kelners en kliënte. Almal sê een ding: Luister asseblief ʼn slag. Ek wil nie hê een Spur moet toemaak nie. Die afgelope twee dae het verskeie konsessiehouers my gekontak. Hulle is beangs en het ons gevra om betrokke te raak. Hulle voel ook hulle word nie gehoor nie. Al wat ek kan doen, is om te sê: Hier is ʼn spieël, jul kliënte is kwaad. Luister, toon begrip en wees aan hul kant, want Suid-Afrika kan dit nie bekostig dat nog ʼn enkele werksgeleentheid verlore gaan of ʼn besigheid sy deure sluit nie.
Vriendelike groete
Dirk
Lees Hermann se oorspronklike ope brief aan Mark Farrelly, hoofbedryfsbeampte van Spur, hier.
Wat ‘n ongelooflike weldeurdagte en beredineerde antoord. Kom ons hou duime, dat die Spur hierdie keer luister, ook sommer alle ander besighede in die land, wie van hul kliente afhanklik is. Gebruik dit as ‘n gevallestudie en luister as jou klient ongelukkig is, meer nog so as dit geregverdig is.
Wel gestel Dirk,
As mens jouself nie met jou terugvoering in die boodskap kan vereenselwig nie dan sal ek baie teleurgestel wees. As ‘n gemeenskap leier glo ek dit is deel van jou plig om jou meening te lig namens jou medemens. ‘n Duidelike punt is gestel en taak wel gedaan! Ek voel ook mens kan nie die saak en hoe dit hanteer is lig op vat nie. Want mens skep ‘n president vir 1000de ander besighede wat die selfde situasie al voor gekom het en wat gaan die slotsom op die oueinde wees? Almal van hulle gaan dit aanvaar as ‘n norm om blankes minderwaardig te hanteer, en veral te oordeel soos in die geval. Wat ons weet nie mag of gaan gebeur nie! Pierre moet op hou vinnnger wys en die saak se oorsaak begin aanspreek, want hy is besig om baie mense te dwing om in sy bad te verdrink en hy is te naief om dit te erken of besef.
Dit wil vir my voorkom dat spur ook deeluitmaak van die zupta saga, en net die raskaart wil speel as daar op hul tone getrap word. Verder is hul bereid om die einste blankes wat hul so ondersteun het se geld te sonder om te blik of te bloos. Jammer my swaarverdiende geld sal julle nooit weer sien nie. Terloops ek stem DA.
SPUR!! ANTWOORD ASSEBLIEF MY VRAAG.
:HOEKOM IS DAAR GEEN BLANKE KELNERS IN DIE SPURS NIE?”
Elke woord is presies ons gevoel ! Dankie Kondensmelk Dirkie !
Die enigste negatiewe kommentaar wat mens kan uiter is in Dirk se aanslag. Dirk het gesê “luister asseblief ‘n slag”. Hy het hom oor die vingers getik, soos ‘n kleitjie, meerderwaardig.
Sorry Dirk, jy het dit dalk nie so bedoel nie, maar dit is soos dit oorkom.
En dan het jy sommer jou brief daarmee ge-open, sommer heel eerste. Nou het jy die persoon met wie jy gesels al klaar in ‘n afkeer aan jou konteks gegee. Nou lees hy dit byvoorbaat weerbarstig. Dis nie hoe mens iemand saam met jou neem nie.
Dankie Dirk vir jou mooi verduideliking ek hoop net dit dring deur tot die Spur base
Ek dink hulle het hulle in die voet geskiet met al hulle verduidelikings
Onthou, ons moet Panarotti’s en John Dory’s dieselfde hanteer. Dis dieselfde stal se bestuur. Dieselfde sentiment sal geld as so iets by hulle gebeur. As jy beginselvas is moet jy voluit gaan, anders spring jy maar net op die wa soos dit jou pas en dis nie regtig ‘n hartsbesluit nie. Dink goed daaroor. Hoe ernstig is jy?
Asseblief Spur sê jammer! Ek is mal oor julle kos, maar nou wag en wag en wag ek vir die jammer, maar die arrogante bestuur van Spur wil nie jammer sê nie. Ek mis die heerlike Spur kos sê net jammer!!! Asb!
Aan SPUR. Mnr. Louis het julle ‘n vraag gevra. Ons wag vir die antwoord.
Eintlik vra ons die vraag vir Suid Afrika. Waar is julle wit personeel? Banke, supermarkte, ens. julle kan ook antwoord. Stel julle personeel uit die demografiese omgewing aan? Of word hulle per bus, minibus en trein ingevoer?
As Spur sou luister hoe sit jy n gebreekte eier bymekaar, ek sou graag wou sien dat ons die gemors fix waar begin ons.
Dankie Dirk, mooi gestel. Ek hoop dinge kom nou reg.
100 % .. Ek hoop Spur luister & kom reg.
Heng van Tonder, dis hoe n regte leier n brief skryf, nie jou graad 2 opstel nie, pateties!!!
Sal nooit my voete weer in n Spur sit nie
Van Tonder is maar net nog ‘n Zumakruiper. Om polities korrek op te tree is nie altyd korrek nie. Kry vir julle Spur.
Ek stem 100% saam. Dirk Hermann se brief was LANK nadat die boikot van stapel gestuur is EN sy effek duidelik te siene op die Spurs se boeke was. Nou wil hulle Solidariteit en die ‘regses’ en ‘konserwatiewes’ as die varke in die verhaal uitmaak. THE PEOPLE HAVE SPOKEN, al is dit die minderheid, dit het niks met Solidariteit te doen nie, alles te doen met diskriminasie teen blankes, en eintlik nie net Afrikaners nie, maar ook ENGELSE blankes wat deur die Spur benadeel is. Sien die konsessiehouers het vir DIRK HERMANN gekontak, hulle is nie kwaad vir hom nie, terwyl ou VAN TONDER en FANNELLY net op een rassistiese trant aangaan. NEEWAT .. Dirk Hermann is te slim vir julle, gaan vra julle skoolgeld terug en LEES wat hy skryf en hou op woode in sy mond plaas. DIRK Hermann vir President!
Hier is nie n gesindheid om n oplossing te kry nie . Die waarde van eie mening en om te triomfeer is hier belangriker as die gevolg .
Deure vir geleentheid tot n goeie private gesprek is heelwaarskynlik toegemaak. Dis jammer. Die woord “pride”kom by my op . Trots gaan nie lekker werk nie.
Ek dink Dirk Herman gee juis in sy antwoord die oplossing. Ongelukkig is Spur verbind daartoe om dit ‘n rasse-aangeleentheid te maak soos wat hulle van die vegin af gedoen het deur kant te kies terwyl net die helfte van die video openbaar gemaak is. Dirk, dit was ‘n uitstekende antwoord.
Amdré ek kan nie anders as om die idee te kry jy verstaan nie waaroor dit gaan nie!
Die skrywes van die spur – hoof, mnr. van Tonder. Waarom juis hierdie trant in die spesifieke skrywes ? Dalk moet die aandeel houers en die Spur struktuur onder die waan gehou word van ‘n besondere effektiewe bestuur en leiding (lyding !) van hierdie besondere groep.
Baie mooi Dirk! Dink egter Pierre sal aanhou die polities korrekte pad loop, hy sal nie opstaan vir wat regverdig is nie, want ons almal weet, in SA wanneer kleur ter sprake is, is daar net een kant wat reg is, ongeag omstandighede. Dit ten koste van sy konsessiehouers.
Uitstekend verwoord!!
Baie dankie Dirk dat ons iemand het wat na ons luister en ons punt insien. Dankie ook dat MM vir ons alles ook so kan deurgee dat ons hierdie mense se sieninge en die manier hoe hulle wil tewerk gaan, kan hoor. In sulke gevalle is ek dankbaar vir die nuwe tegnologie wat ons aan mekaar verbind en DIT het gemaak dat ons kan saamstaan! Spur, en ander, moet leer uit die voorval uit. Ons het mekaar nodig en om vyande te maak gaan jou duur te staan kom. Spur moet liewer nou net stilbly en ń oplossing soek want elke keer wat hulle iets sê gooi hulle net meer vet op die vuur.
So slaan jy die spyker op sy kop Dirk. Daar kort net een ding, en dit is dat daai 2 manne wat hulle “groter” as Spur self ag, hulle ry uit die groep moet kry. Soos die Zuma must fall veldtog, moet hulle ook met hulle polities korrekte aksies die trekpas kry en vervang word met iemand wat ingestel is om Spur sonder politiek te bedryf. Die aandele is klaar aan n BEE maatskappy verkoop, al waarvoor hulle nou veg is eiewaan. BEE eienaarskap of nie, Ek sal Spur weer ondersteun wanneer daai twee totsiens se.
Beter kon niemand dit stel nie. En die arrogansie van Pierre het my verstom. Hyt basies gister mooi gese ons kan almal mooi in ons kanon in vlieg.
Dirk. ‘Skuus dat ek nou persoonlik raak, maar ek is so bly ons is aan dieselfde kant! Jou vermoë om te kan onderskei en dit te verwoord is besonders. Dankie!
As ék ‘n Spur konsessie-houer was, sou ek briesend gewees het. Konsessie-houers betaal ‘n belaglike tussen 15% – 25% konsessie-fooi maandeliks en dít is die ‘bemarking’ wat Spur Corporation doen? Deur “die mier op die olifant se rug” te speel (terloops, mooi gestel, Dirk)? Ek sou onmiddellik ander opsies ondersoek het, soos bv. konsessieskap in ‘n Steers, Debonairs, Ocean Basket of Dros (en myself bitter vinnig uit ‘n huurkontrak en die konsessieskap wikkel deur ‘n sessie-ooreenkoms te teken) – enige iets behalwe konsessieskap met die Spur Corporation, wat Spur, Panarotti’s & John Dory’s insluit. Deur duidelike kant-kiesery het Spur die oorgrote meerderheid van sy middelklas-kliënt vervreem – en hulle sien steeds nie die probleem nie. Mense het vir lank met buitensporige pryse vir swak diens en middelklas-gehalte en klein porsies kos, wat in nie-ideale, higiëniese kombuise voorberei word deur (hier veralgemeen ek) nie-goed-opgeleide personeel en bedien word deur stuurs-kelners/kelnerinne, betaal. Hierdie was so-te-sê die “cherry op die koek” of die strooihalm wat die kameel se rug gebreek het. “Tot hiertoe en nie verder nie” het baie Spur-kliënte nou gesê (en ek is een van hulle).
Mooi gestel.
Ook die VERTROUE wat verlore is wen mens nie sommer terug, indien ooit.
Voorspoed mnr van Tonder, hoop nie jy grawe verder, maar eintlik maak dit ook nie meer saak. Ongelukkig is die Spur se morele kredietwaardigheid nou ver oortrokke. Moontlik onherstelbaar.
Groete
Spur se saak is dat die man se optrede onverskoonbaar is omdat hy aan die kind gevat/gepluk het. Ek stem saam. Maar die vrou se woordgeweld is ewe onverskoonbaar. En sy provokeer hom. En sy sleep sonder enige basis rassisme in, iets wat in ons land laakbaar is. Tog verban Spur die man en akkommodeer die vrou. Dit klop nie. Die enigste afleiding wat mens kan maak is dat Spur teen die man gekies het omdat hy wit is. Daarom sal ek nooit weer by ‘n Spur eet nie.
Van Tonder en sy direksie sal egter nie ons klagtes kan insien of begryp nie nie want die wit superrykes in hierdie land kyk neer op ons middelklasmense. Hulle leef en beweeg in rykman enklawes en teug aan witwyn onder Stellenbosch se eike terwyl ons hulle mpye opbou. Die tyd gaan kom vir ‘n middelklas revolusie. Deur om ons rue styf te maak teen anti-wit politiese korrektheid is een manier om terug te veg en daardie revolusie aan te help.
Bert dit is netjies in ‘n neutedop saamgevat.
Indien van Tonder en Kie hierna nog sê hulle optrede is korrek, dan is dit nog lank nie die einde van die aksie nie.
Geweld teen vrouens en kinders kan nie geduld word nie. Sy het hom dalk gevloek maar hy het die vrou dreigend genader, sy vinger amper in haar gesig gedruk en gedreig dat hy haar gaan klap (dis reeds aanranding), toe ruk hy die kind ook nog rond (aanranding) en toe probeer hy die tafel waar die kinders sit ook omkeer (aanranding met die opset om te beseer). As julle nie die graadverskil in die optredes kan sien nie, dan weet ek nie.
Kollie, sy dogtertjie was werklik aangerand hoor.
Kollie, n ouer kind het n jonger kind geboelie. Dis die oorsaak van die onaangename gebeure. Tog verkies jy om dit nie te noem nie. Meeste mense hier se hulle gaan Spur in die toekoms vermy. Hulle besluit is hulle eie en hulle probeer niemand anders ompraat om dieselfde te doen nie. Jy, aan die ander kant, is nie tevrede daarmee nie. Jy kan nie net se jy gaan Spur steeds ondersteun nie. Jy gaan verder en probeer hulle oortuig dat Spur se hantering van die situasie reg was en dat hulle besluit om Spur te vermy verkeerd is. Hoekom is dit vir jou so belangrik om mense te probeer oortuig dat hulle verkeerd is, en jy en Spur reg?
Kollie, presies geweld teen kinders en vrouens kan nie geduld word nie, en dit tel ook vir ouer seuns kinders wat jonger meisie kinders klap. Lyk my dit word in daai huishouding goedgekeur aangesien die seun dink hy kan maar die meisiekind klap en dan dink die ma daar is geen probleem nie. As sy dit nie goedkeur nie sou sy nie so te kere gegaan het nie en eerder dadelik haar seun aangespreek het oor dit. Op die einde van die dag het hy nie ‘n vinger op die vrou gelê nie, ja het die kind aan die arm gegryp wat nie sou gebeur het as die vrou net verantwoordelikheid kon neem vir haar seun se gedrag, wie wel ‘n handmerk op die man se dogter se gesig gelos het. So wie was eintlik aangerand? DIE WIT DOGTERTJIE en nie die vrou nie. Plus die man het gereageer soos wat heel waarskynlik meeste ouers wat omgee vir hulle kinders sou gereageer het om hulle kinders te beskerm. Ek sou tien teen een nog erger op getree het………..en PS ek is ‘n vrou
Daar is geen bewyse dat die kinders baklei het nie (gaan kyk die video). Soos ek kinders ken was dit waarskynlik ‘n tantrum van die dogtertjie omdat sy nie haar sin met iets gekry het nie. In elk geval dis kinders. Hier is net een aanrander en dis die wit uitgegroeide buffel.
Dit gaan lankal nie meer oor die insident wat plaas gevind het nie. Dankie Dirk jy vervat alles baie goed saam in jou antwoord. Dit gaan nou oor die neerhalende verwysing na die middel klas regse Afrikaner. Ek is nie regs nie maar ek is wel trots om ‘n Afrikaner te wees. Miskien moet Pierre ook ‘n slag in die spieel kyk en probeer onthou waar hy vandaan kom.
Spur, lees asb Dirk se brief en moet asseblief nie hierop antwoord voor julle dit regtig verstaan nie, julle eensydige, ondeurdagte emosionele gedrag en uitlatings grawe die gat net dieper. Julle het baie drooggemaak en julle konsessie houers in die steek gelaat, erken dit, maak skoon, maak reg en beweeg aan. Fokus dan op julle kern besigheid en los die politiek. Ek hoop julle oorleef- dat indien ek weer lus is vir julle, julle nog bestaan.
NS: waarborg asb julle higiene en kwaliteit, die koffie wat ek laas by JHB intl gedrink het was wragtig verdag.
As ek `n uitlating kan maak wil ek sè dat uitlatings deur van Tonder self verantwoordelik is vir die skade wat die Spur eienaars ervaar word. Baie van ons voel sleg dat die eienaars en personeel benadeel word – dis tyd dat hulle self ook teen hul dereksie soos van Tonder en Kie moet optree…ons is slegs die produk wat julle skep !
Ek is so bly dr Herman is n Afrikaner leier van formaat.
Kan iemand asseblief hierdie sage op die planke bring. Is dit n Griekse drama waar die Spur karakters hul korporatiewe alies sien ten spyte van dr Herman se regruk sousie.
Of is dit n sepie komedie waar Spur herstel van sy Blou Bul oomblik? Nuwe resep vir Spur se Blou Bul Burger asseblief!!!!
Ek was ń groot aan hanger van uiteet by verskeie restaurante en wegneem eetplekke. Maar na die media herrie oor swakdiens en wat hulle met die voorbereiding van die kos doen, soos daarin spoeg ens. Ek en my gesin en vriende eet nooit weer uit nie!,! Padkos en braai is nou ons nuwe bederf.
Moenie al die nonsens wat jy op die internet lees vir soetkoek opeet nie
Ek twyfel baie sterk of spur, ” a dis-taste for life” hierdie petalje gaan oorleef
Baie mooi en eenvoudig gestel Dirk. Al die voorbeelde wat jy gebruik om die boodskap duidelik te dra is glashelder. Die spreekwoord lui mos: daars niemand so doof soos hy wat nie wíl hoor nie….!
Ons het polities korrek besope geraak…. En as jy besope is, maak jy besope besluite…! I.p.v. dat ‘n besigheidsman ‘n besigheidsbesluit neem, neem hy ‘n politieke besluit… Leer by ouens soos Raymond Accerman hulle….
Vertrou nog steeds nie die kos wat voorberei word nie. Jammer ons is klaar met Spur en al sy ketting groepe.
Goed gese Dirk. Een vragie egter: Wie beheer Spur se direksie? Mag hierdie van Tonder en Farrelly knape enigsens luister of word hulle ook voorgese wat hulle mag en nie mag nie?
Dankie Dirk jy het weereens as ‘n ware opgevoede heer opgetree sonder enige neerhalende manier en Mnr van Tonder daarop gewys dat dit nie regses, Kp of rassiste is nie , maar net gewone lands burgers wat wil he hulle moet ook gehoor word. Daar is baie meer waar oor die mense ontevrede is as die ongelukkige voorval en Mnr van Tonder en kie wil dit nie hoor of raaksien nie. Soos die spreekwoord se in die land van die blindes is een oog koning.
Wat sukkel die kerel so om te verstaan? Die vaalseun is verby die” point of no return”
Ek sal nie weer my voete daar sit in my lewe nie. Never maaind lus vir Spur verloor. Ek het die direksie op die Webblad uitgekyk. Bekwame en goedgeleerde klompie. Kon net nie sien wat Mnr. Van Tonder se kwalifikasie behels nie. Dus is daar genoeg beinkrag om goeie besluite te kan neem. Toe ek klein was moes ek pampoen eet. Dit gedoen tot die dag wat n Brommer is sy volle pers glorie hom daarop tuis gemaak het. Vandaar nooit weer nie. Die direksie moet waai, uit, vervang word soos die nie- presterende besturende direkteur en CEO van Noordfed en NWK verlos is van hul pligte na miljoene se verliese. Amen.
Om verskoning aan te bied gaan nie my opinie verander nie,want die verskoning sal net tot voordeel wees van Spur!
Kyk nou net die verskil in skrywe, so opgevoed en so ‘n heer.
Pragtig in die mooiste Afrikaans.
DR maak my trots!
Liewe Spur. Suid-Afrikaners is emosioneel moeg. Wit en swart en pienk. Lees net bietjie nuus. Ons land het probleme. Die insident is vergete. Beide ouers het hulle onvanpas gedra. Maar ek wil nie kies vir of teen julle besluite nie. Dis te veel gevra. Ek bly liewer net weg. Dis makliker. Kry ‘n nuwe PR span. Julle huidige span bly veroorsaak dat mense voel hulle moet kies om daar by julle te eet. Stuur daai 2 ouers vir anger management, betaal vir dit! en laat hulle terug in die restaurant as hulle saam by dieselfde tafel sal kom eet. Laat hulle skottelgoed was. Reël ‘n partytjie vir die arme kinders. Enigiets is beter as wat julle nou doen. Mense gaan nie kies nie. Hulle gaan net weg bly. Tot julle dit FIX! Alles wat julle tot dus ver doen laat mense voel hulle moet kies. Ons is moeg. FYI: ek is nie ‘n Spur-kliënt nie, sal my nie dood daar kry nie. Ek kry net julle personeel jammer.
I can’t really speak for anybody but myself, but I haven’t set foot in a Spur in years. The main reason is that I feel there are better alternatives available at that price point. Furthermore, whenever I think of Spur or see any of their adverts, in my minds-eye I see that picture from 2015 with the burger with the green mould at the bottom. It is my choice not to eat at Spur because I can get better value, service and product offering elsewhere, regardless of the incident.
Ek persoonlik is klaar met spur. Die konsesie houers is net so deel van die probleem, hulle moes laakal hulle hoofkantoor tot ander insigte ge bring het. Ek ek stem nie saam nie hierdie is n goed deurdagte veldtog teen spur, en dis reg so dis tyd dat ons begin op staan vir ons self en ophou om jammer witmense te wees.
Almal nou bekommerd oor die konsessiehouers, as ek bv een van hulle was, het ek teen die bestuur en van Tonder en Fannely ter velde getrek, en nie net teruggesit en toekyk, dis my geld wat ingeploeg is, net sodat die 2kies alleen besluite kan neem, twak man, roep hul tot verantwoording en hul moet skadevergoeding betaal, kry mos groot salarisse.
Benut die geleentheid gebore uit ‘n onsmaaklikheid. Eienaars en sake in SA hou die ekonomie aan die gang. Ongelukkig, mnr Van Tonder het julle as “trustees” jul franchisees benadeel deur ‘n marksegment te vervreem. Ek vertrou julle sal dit met hul regmaak.
Meneer van Tonder net n klein bietjie raad van my: die spreekwoord sê dat sou ek stilbly dink hulle ek is dom maar nou dat ek praat weet hulle dit. Hoekom? Want hulle het dit agtergekom aan die manier hoe ek die situasie hanteer en beredeneer. Nee meneer iemand in u posissie moet meer integriteit ten toon stel as dit. U is geweeg en by talle te lig bevind.
Dr. Dirk Hermann wat n leier! Ons het meer leiers soos jy nodig. Mnr van Tonder jou ope brief was n groot fout, en het n groot deel van jou kliente verder vervreem. Ek voel jammer vir die spur eienaars wat hierdeur geraak word, jy Mnr van Tonder is persoonlik verantwoordelik vir hul verliese.
Baie dankie Oom Dirk. Baie goed gesê. Dit blyk dat ene Mnr Van Tonder gaan volhou in sy polities korrekte front en geensins omgee oor die mense war daaronder ly nie.
Jammer aan al die konsessiehouers. En veral jammer aan al die swart kelners. Julle word die ergste geraak hierdeur en julle het geen deel hierin gehad nie.
Baie dankie Dirk Daar was ‘n insident en dit is uiters swak hanteer toe vererger van Tonder dit met allerhande idiotiese analises. Vir my en ons familie was dit een kant van die saak tweedens het die hooggeagte aa”s begin om op sosiale media te vertel wat hulle met kos van witmense maak en dit het ons finaal laat besluit dat Spur en hulle trawante nie meer op ons lysie verskyn nie. So Mnr van Donder blameer die verkrampte Afrikaners vir jou lae verkope en verskaf geen waarborg dat dit wat van jou personeel op Fb en ander sosiale media gestel het reggestel gaan word nie.
As ek Dirk se skrywe aan Spur kan opsom sodat hulle dit verstaan: Julle kan nie hierdie geveg wen deur aan te hou baklei nie. Vat die hou op die kennebak, erken julle was verkeerd en vra die “verregses” om verskoning.
Ignoreer die verregses Spur. Hulle wil ‘n kinderaanrander verdedig net omdat hy ‘n wit Afrikaner is. Kanselleer hul borgskappe.
kry dit in jou Kollie kop, niemand steun niemand nie, twee mense was uitverband en net een gestraf. Verduidelik jy vir daardie dogtertjie hoekom sy wat geboelie was deur n onopgevoede kind nie meer mag spur toe gaan nie maar die kind wir haar geslaan het en sy ma wat soos n matroos geskreeu het mag. hou jou net by die spur. hulle verdien jou. jy kan ook so saam ander gaan vloek by die ‘famielie’ restaurant want dis wat reg is.
Daar’s geen videobewysse dat die swart kind die wit kind geslaan het nie. Die wit ou het die vrou en die kinders aangerand, die vrou het slegs op hom gevloek. Moewiese verskil in die optredes en die man se verbanning is geregverdig. Die vrou het ook om verskoning gevra vir haar optrede maar nie grootmeneer nie.
Kollie, hoekom is jy so aanvallend, eers se jy jy het die video gesien, dan se jy daar is nie een. Jy besluit die dogtertjie het ‘n tantrum gegooi. Daar was mense wat dit gesien gebeur het, sy was ook nie die enigste een wat hy geslaan het nie. Selfs Mnr van Tonder het gese daar is ‘n video maar hy wil dit nie wys. Ek is mal oor Spur se kos maar een van die redes hkm ek nou te skrikkerig is om daar te eet, is die gespoegery en die belofte dat daar in die toekoms nog meer in die blankes se kos gespoeg gaan word. Kollie se dan sommer ook vir ons hkm eet staatsdiensmense verniet?
SPUR kan maar ‘verregses’ ignoreer. Dis OKAY. Maaaaaar die feit dat hul geld nie meer deur Spur se boeke gaan nie? Dít kan hul nie ignoreer nie.
Dirk, tot die punt goed verwoord en dis hoe dit gedoen word. Professioneel en feitlik. Al vra spur onverskoning, gaan dit geen saak maak nie want dit gaan wees om julle eie sakke te red en “after the fact” wees. Julle het reeds julle “houding” ten toon gestel. Ek voel egter jammer vir al die onskuldiges in hierdie saak wat gaan verloor.
Wow, so praat ‘n man. Elke woord wat jy sê is waar. Dit gaan lankal nie meer oor die voorval nie, dit gaan oor ons trots, ons wat ook geregtig is vir ‘n plek in ons land, ons wat ook graag gehoor wil word! Dit maak my trots dat daar sulke mense soos jy is, wat in ons kamp is. Baie dankie daarvoor.
Hierdie negatiewe kommentare jeens Spur het ontstaan NA die voorval en die boikot in aanvang geneem het.
Pierre het die eerste reël van besigheid vergeet:
Die kliënt is altyd reg.
Ek het my aptyt om by SPUR te eet verloor nog lank voordat die “insident” gebeur het. As ek dan regtig moet na SPUR moet gaan saam met famlie of baie goeie vriende(wat hulle ook nie meer doen nie), vertel ek eerder ‘n leun om nie te gaan nie. Ek kan daarmee saamleef. Soos Dirk gesê het “Spur luister nie met begrip nie” en die verwikkelinge sedert die “insident” bevestig net hoekom ek al lank vooraf my besluit gemaak het.
Ek het my aptyt om by SPUR te eet verloor nog lank voordat die “insident” gebeur het. As ek dan regtig moet na SPUR moet gaan saam met famlie of baie goeie vriende(wat hulle ook nie meer doen nie), vertel ek eerder ‘n leun om nie te gaan nie. Ek kan daarmee saamleef. Soos Dirk gesê het “Spur luister nie met begrip nie” en die verwikkelinge sedert die “insident” bevestig net hoekom ek al lank vooraf my besluit gemaak het.
Jis Henry, ek stem allie pad saam!
Is jy ook ‘n gebore en getoë Mootkind?
Baie mooi gestel. Hoop Mnr van Tonder laat staan sy arrogansie en hoor wat sy konsessiehouers en kliente probeer oordra.
Baie bly om te sien dat die 9% eindelik besef het dat hul wel mag het, nie in getalle nie maar in hul koopkrag. Nou dat die resultaat duidelik wys hoe groot impak koopkrag kan he, moet ons 9% begin hande vat en dit tot ons voordeel gebruik in alle aspekte van besigheid waarin daar neergesien word op ons. Nes getalle mag is in oproer en stakings is koopkrag mag in besigheid. Ek is gatvol om in alle ander politiese aspekte die skuld te kry vir ander se onbekwaamheid, dis gebruik ek my koopkrag as wapen teen die wat my die swartskaap maak. My geld gaan na die wat my wedersydse respek toon. Kyk wie is jou werklike mark van tonder en hou op die 91% paai wat maar verantwoordelik is van n minder as 50% van jou omset!
Mnr van Tonder goeie besigheid etiket is die klient is altyd reg al is hy verkeerd. Daar is goedkoper franchises wat tot n gradering briefie gee om in te vul om die klient gelukkig te hou……ek dink spur het teen homself geval….
En so gra die Spur- baas sy eie put al dieper
Toe Spur vir Dirk genooi het om na die volle video te kom kyk, toe weier hy. Ek dink hy moet eers die volle video gaan besigtig voor hy sy naam verder likkewaan maak.
Jy haak al weer by die video vas, soos met die vorige berigte.
Spur het dit duidelik gemaak in hul skrywe dat hulle die besluit geneem het op grond van die volle videomateriaal wat hulle gesien het. Hulle het dit telkemale bestudeer en tot die gevolgtrekking gekom dat hul optrede regverdig was. Dirk lewer kommentaar maar hy het nie eers die volle video gesien nie. Daar is dalk iets ekstra in die volle video wat mense tot ander insigte kan bring, bv. dat daar nie bewyse is dat die swart kind die wit kind geslaan het nie. Die swart vrou het ook om verskoning gevra vir haar gedrag terwyl die wit ou weggehardloop het en steeds wegkruip.
Ek vind dit onverantwoordelik dat iemand in ‘n openbare media geveg betrokke raak sonder om homself van al die feite te vergewis.
Kollie, maar dit is nie ter sake wat in die video gebeur het nie, wat wel hier ter sake is, is hoe Spur die aangeleentheid NA die tyd hanteer het en wat hulle kwytgeraak het, soos per Dirk Hermann se skrywe hier bo. Hy spel dit dan so duidelik uit.
Kollie, bitter min mense het enigsins die man se gedrag verdedig of goedgepraat. Inteendeel, hy het hom baie swak gedra toe hy sy humeur verloor het. MAAR so ook die vrou. Sy het soos ‘n onopgevoede viswyf geskree. Dit is egter glad nie waaroor die hele debat handel nie. Dit handel oor SPUR se hantering van sy klante wat nie weet hoe om hulle in die openbaar te gedra nie, en nou gaan dit vir my VERAL oor die feit dat Spur se grootbaas (en sommer jy ook) mense wat Spur se swak PR kritiseer, as verregses afmaak wie se menings geïgnoreer moet word. Ek en my gesin is en was nog nooit verregs nie – inteendeel. Maar ons verkies om ‘n restaurant te besoek wat sal weet hoe om problematiese situasies te ontlont. Die Spur-baas se growwe veralgemening van mense wat voel Spur het die situasie swak hanteer, het ‘n baie slegte smaak in my mond gelaat en daarom sal ons in die toekoms vir ‘n Saterdag-brekkie by Spur verbystap tot by die volgende restaurant.
Alida so ‘n mondvol verdien ‘n lekker groot stuk tjoklit koek! Goed gese!
Daan Erasmus, ek dink dieselfde – wonder ook of dit nie Van Tonder is onder ‘n skuilnaam nie
Baie mooi gestel Dirk. Spur sien net die voorval raak en nie die groot prentjie nie.
Dirk ek het baie respek vir jou, maar jou reeks ope briewe hier is een van jou meer teleurstellende en minder deurdagte besluite wat jy geneem het. Ek weet ek is in die minderheid hier, maar ook ek gaan nie stilbly nie. Ek oorweeg dit ook sterk om my assosiasie met Solidariteit (maandelikse bydraes) op te skort. Ek weet dit gaan julle nie seermaak nie, maar ek kan nie by die verdediging van ‘n man wat hom varksig gedra het nie (en die Afrikaner se saak baie skade aangedoen het!!!) geassosieer word nie.
Pierre het jou uitgenooi om jou te vergewis van die feite. Hy het verduidelik hoekom sekere goed nie in die openbare domein vertoon kan word nie. Jy’t gesê hy mis die punt, dit gaan nie daaroor nie. Dit gaan. Dit is duidelik uit sy antwoord dat hul deeglik die bydrae van Afrikaners besef. Wat werklik nie soveel ter sake is nie, is wat met die ander vrou moet gebeur. Ek het (soos jy) nie die volle feite nie. Selfs al sou ek dit hê en my mening is daarna dat sy ook verbied behoort te word, voel ek nie so sterk om aan daardie man wat hom swak gedra het geregtigheid te laat geskied (deur die ander vrou ook te verbied), en ter wille daarvoor die Afrikaner se beeld baie skade aan te doen nie, en ‘n klomp (uitsluitend wit) karwagte by my plaaslike Spur van hul lewensonderhoud te ontneem nie.
Kwaatkat, jy mis toetentaal waaroor die debat gaan. Los die video uit, dit is nie hier te sprake nie, jy soek rede om vir Solidariteit kwaad te wees en nou het jy ‘n stok gekry wat nie daar is nie.
Kwaatkat, hou op om ‘n mier te dink en sien die groter prentjie asb.
kwaaikat, mis inderdaad die punt.
Die punt is: die feit dat ons moet onderskei tussen wit, swart, Afrikaner, rassis is die probleem in hierdie hele sage. Spur skree “rassisme” soos Zuma.
Wat van: dis twee swak opgevoede mense, ALBEI kan ander eetplekke soek?
Daarmee addresseer ons hulle SWAK gedrag, en los velkleur/ras uit die HELE ding uit.
Spur se baas klink elkgeval in die opebrief wat hy (ook) geskryf het, asof hy die AFRIKANER een helse guns doen. Net een gedagte…: al die ‘solidariteit lede’ wat vir Spur werk: regtig??? Want ek kan nie onthou watter dekade laas ek ‘n kelner van ENIGE minderheidsgroep in Spur gesien het nie??
Kwaadkat, lees eers wat Dirk geskryf het voor jy so babbel en Solidariteit gaan rerig nie nie agterkom dat jy bedank het nie.
S poeg P appas U it R estaurant:
Was altoos ons uit ete plek,
voor steak en chips ons uitgestrek.
Daar was selfs n salad bar,
die keuse nou nie meer daar.
Was tot in Afrikaans bedien,
die waiters het intussen hul alie gesien.
Vol tafels het hul sak gevul,
trots laat hul prys opwaarts brul!
Afrikaners was plesierig daar,
vir verlowings en verjaarsdae, lank gespaar.
Heng, toe rafel alles uit,
mense veg en pappa word uitgesmyt!
Ons begin toe maar die plek boy kot,
tafels is leeg, kos steeds innie pot!
Vannie por toe sy lakei,
en beweer ons is regs, OK!
Dok Hermann se toe beleefd pasop!
Maar vannie hou aan toetse dop!
Ons eet steeds nie mee darie,
want die fight is noggie klarie!
Die antwoord van Mnr van Tonder op Dirk se brief was vir my vreeslik “patronising” (ek kan nie nou op die Afrikaanse word kom nie), maar dit was so asof hy “af praat” na mens toe. Dit alleen maak my woedend. Ek weet nie of Mnr van Tonder himself net dom hou of net regtig nie verstaan waaroor die kern van die saak gaan nie – so los dit maar Spur, vergeet daarvan en vergeet van ons, no loss vir ons, ek verseker julle
Patronising = neerbuigend.
Daar is nou baie redes hoekom ek nie weer my voete by Spur sal sit nie, maak nie saak wat van Tonder verder se nie. Onder andere:
1. Die platgeslane brommer wat ek in my burger slaai versiering gekry het (ek dink nou dit was dalk geplant) – as ek nie gekyk het onder die slaai, wat ek uit gewoonte nou al doen, sou ek die blou-pers gedoente geeet het
2. Die klieragtige “ding” wat ek in my burger ontdek het :(:(:( – wat IS dan nou alles in julle burgers?
3. Die wisselvallige diens, baie keer nors kelners / kelnerinne, word baiekeer geignoreer nadat jy jou sitplek ingeneem het (party is werklik gaaf, maar baie kry jy die idee dat daar gevoel word dat jy nie met ‘n plesier bedien word nie, asof dit ‘n voortsetting van apartheid is om ‘n wit klieent te bedien
4. Speelplekke is grillerig vuil (alles is taai en vetterig )
5. …en die laaste strooi – hierdie petalje
Cheers Spur!
dit is nou n leier wat so n antwoord gee, dankie Dirk vir die waarheid! Ek hoop die bestuur van Spur besef dat aanvalle teen ander nie hulle kliente gaan terug bring nie. Hulle moet regmaak die verkeerd en die voute wat hulle van die begin af gemaak het. ek meen regmaak!!
Nee ‘n leier is ‘n persoon wat soms ‘n ongewilde (by sy eie volgelinge) standpunt inneem, deur behoorlik te besin oor die uitkomste van waarmee hy besig is.
Dr Hermann, as leier, behoort te sien watse geweldige skade hierdie boikot (en hou nou op met “dit is nie ‘n boikot nie, dit is lede wat dit doen – ek bloot aptyt verloor”) aan die Afrikaner se beeld berokken, en dat niks goeds hiervan kan kom nie.
Ek het nie ekonomiese analise gedoen nie (ek dink nie Dr Hermann het nie). Ek weet net van my plaaslike Spur (waar al die karwagte wit is), en hoe swaar dit getref word. Daardieselfde Spur weet wie hul kliënte is, en ondersteun gereeld Afrikaanse skole in die omgewing. Geeneen van die alternatiewe kettings (daar is heelwat) doen soveel as die Spur in ons omgewing nie.
Asseblief Dr Hermann, wees (weer) ‘n leier.
Dink dis duidelik dat Van Tonder onder hewige druk van Spur se nuwe meerderheids aandeelhouers… maar wag n bietjie… is hulle nie juis een van daardie swart bemagtigings groepe nie??? Dit verduidelik mos baie! Van Tonder wou seker maak dat die voorval nie hulle onderhandelinge belemmer deur slegte PR nie!!!
So n deal wys duidelik waar Spur se toekoms belange le, mar nou het dit gebackfire agv die ‘ou hout’ wat nie net wou saam dryf nie, maar wat wil stroom op swem.
Ek is nie n regse nie Van Tonder! Maar ek is gatvol om almal se sondebok te wees en oor dubbel standaarde in hierdie land! Dubbel standaarde wat julle spur nou nastreef..
Boikot? Niemand forseer om ons geld by julle te bestee nie. Dis vrywilliglik! Maar soos jy in jou brief tekere gaan is ons aan julle ieys verskuldig… Jammer.. Totsiens!
Kwaadkat … (waar al die karwagte wit is) – en die kelners by Spur heelwaarskynlik almal swart. Wys jou net hoe blind jy vir die realiteit is omdat jy Polities Korrek wil wees!
Daar is verskeie plekke om Spur se leemte. te vul. Meer bekostigbaar, beter diend en beter kos.
Ons as afrikaanse gemeenskap moet net saamspan om DSTV ook terug te bring na die realiteit dit raak nou net te duur vir dit wat jy kry. Of Hoe ?????
My DSTV is al vir meer as ‘n jaar af…mis dit glad nie. Hulle is net so vyandig teenoor wit Afrikaners…
Kobus Steyn…
Ja ,ek stem dat DSTV aangevat word oor hul hoe premies en die hope snert wat hul op ons afdwing.
Ek laat my nie uit oor die Spur nie, want ek ondersteun hul glad nie.
Dirk Hermann vir PRESIDENT!!
Iemand het iets geskryf van “uitstekende sepie-materiaal”.
Ek sou saamstem as dit nie vir die vernietigende uitwerking wat dit op ons alreeds wankelende ekonomie het nie. Dit maak egter vir ongelooflik lekker leesstof.
Mooi, goedoordenke woorde van Dr. Dirk.
Woorde van selfregverdiging deur die Spur-hoof.
Kommentare wat my soms laat glimlag, ander kere laat krimp en selfs met verwondering laat deur ‘n segment van die volk wat afgeknou en geboelie word deur die meerderheid.
Ek voel jammer vir mens-mense soos Tommy van ons plaaslike Spur, wat geraak word deur hierdie saak, ten spyte daarvan dat die mense wat daar werk, die saak op die regte manier sou hanteer het en beter besluitneming sou geneem het.
Ek erken dat ek nie heelhartig saam met ander “boikotters” wegbly van ons Spur nie, maar die ander dorpe se Spurs sal ek nou gaan ondersteun nie, om die bogenoemde rede, maar op die einde van die dag, soos Naas Botha sou sê, is dit iedereen se prerogotief om te doen soos hy wil.
… maar, soos ek sê, dit maak ongelooflike leesstof uit…
Dankie Dirk. Presies korrek bewoord. Spur uitvoerend moet nou op hou om dalende wins om die nek van hierdie insident te hang. Ek glo menige restaurant kry swaar in hierdie tye wat mense sente omdraai, bang is om saans uit te gaan, ens. ens. ens. EN dat die 2 woedende mense foutief hanteer is. Dis al afgesaag en sal ek dit weer herhaal: Albei moes dieselfde hanteer gewees het. Hou kinders wat ouer as 5 is uit die speelarea. Mal oor die idee van ‘n leser hierbo: Anger management vir die ouers, sou beter as die vertroosting aan een kant en verbanning aan anderkant. Sela.
As Moot inwoner vir 48 jaar is die vir my interresant dat ons steeds as konserwatiewe gebied gedefinieer word. In die Rietfontein Spur omgewing is 3 voorheen “Afrikaanse sekondere skole nou engels” Twee ander nou “tweetalig met nagenoeg 60% engels” Laerskole rondom Die Rietfontein Spur is almal Engels (Robert Hicks, Eben Swemmer, Rietfontein Noord, Wonderboom suid ) en die ander het groot persentasie voorheen benadeeldes. Die voorheen Afrikaanse 3 susterskerke in die omgewing het die meeste saamgesmelt en heelparty geboue is verkoop aangesien daar nie meer genoeg “konserwatiewes” in die gebied oor is nie. Dus is die gebied alles behalwe wat dit was in 1989…….
Aanvanklik het ek baie jammer gevoel oor die mense wat hulle werk nou daar sal verloor maar nadat ek gelees het dat hulle gered is deur n swart bemagtigings groep wat duisende aandele gekoop het voel ek heelwat beter en hoef ek Spur dus steeds nooit weer te ondersteun nie. Die aandeelhouers kan mos nou daar gaan eet :)
Hoor! Hoor!
Mnr SPUR Van Tonder se arrogansie en verkeerde stellings het eintlik meer skade aan Spur se reputasie gedoen as die SPUR se slegte kos en diens. Dus ons gaan voort: #SpurMustFall
Ek raak nie sommer by hierdie gesprekke betrokke nie, maar helaas…
Hierdie insident, soos soveel ander in Suid Afrika, word weereens gebruik om die minderheidsgroep in die bevolking sleg te se en te beswadder. Die lang en kort van die insident is bloot eenvoudig dat SPUR werknemers nie bekwaam was om die insident in die oomblik te hanteer nie. Hul het verkies om twee klante toe te laat om onvanpas binne in hul restaurant aan te gaan, na aanskoue van die hele Suid Afrika, en het toe reageer deur ‘n eensydige reaksie.
Daar word telkens verwys na die pa in die insident se verkeerde reaksie, en hoe dit SPUR se optrede teenoor hom regverdig. Goed so SPUR! Ons kan saamstem.
MAAR: Wat van die ma se optrede? Was dit aanvaarbaar? En ek hoor hoe “echo” die antwoorde; “Sy het haar kind beskerm!” Was dit nie presies die rede hoekom die gesprek begin is nie? ‘n pa wat sy kind wou beskerm! Meer nog… het die ma se posisie as ‘beskermer” nie eintlik tot ‘n einde gekom toe die man wegloop nie? As ek so bietjie ons landswette oorweeg is dit mos nou verkeerd om iemand aan te val as hy rittereer en nie meer ‘n bedreiging is nie?
Laastens…
Mnr v Tonder… Jy meneer is deel van die “Monopolie kapitaal” vir wie ons middel en armklas witmense moet pa staan in vandag se SA ekonomie. Skaam jou om jou fortuine se beskerming ook nog ons probleem te maak!
Geagte Meneer van Tonder,
Dis duidelik dat jy die punt mis. Almal is dit eens dat alteee partye swak opgetree het. Maak nie saak wie het dit begin het nie. Ons voel net dat altwee verban moes word en nie net een nie. Dis juis jy wat die rassistiese en seksistiese konnotasie teweeg gebring het.
Wanneer gaan u as CEO ontken dat daar met die kos gepeuter word. Mense maak wilde stellings oor kelners/sjefs wat ongewenste goed by kos byvoeg.
Ons glo nou maar dis waar want niks laat ons anders glo.
Dis in elk geval tyd dat jy n oordentlike PR aanstel want jy is besig om jou gat al dieper te grawe.
Ek sal 20% van die geld wat ek spandeer het by spur gee vir borge van spanne, individuele ens.
Spur sou nooit n borgie kon gee as dit nie vir die “KP” was nie.
BRAVO DR HERMAN
This article is exactly how I feel towards spur. Thank you for voicing how we feel. The management of spur is missing the point and yes we are the people who supported spur but I don’t feel welcome in a spur no more.
Hierdie probleem is nie nét by Spur nie, maar oral in besighede te sien. Meeste van die personeel gee nie meer om of ‘n klient kry waarvoor hy soek, en of hy met leë hande uitstap na die volgende winkel toe nie. Opleiding oor hoé om met kliente te werk het oor die afgelope 20 jammerlik verlore geraak. Ons spandeer ons geld waar ons goeie diens kry. Nie by plekke waar werknemers dink hulle doen jou ‘n guns deur jou te bedien nie. Indierwinkels is myns insiens die winkels met die beste diens. Hulle mense word opgelei om te sien dat niemand die winkel sonder ‘n pakkie in sy hande verlaat nie. Dit kan soms ‘n bietjie “too much” wees. maar eerder dit , as wat jy moet bedel vir ‘n bietjie hulp.
Dankie oom, ek weet nie eers wie die KP is nie, ek is in 1989 gebore en mense moenie my voorvaders se sondes op my kom pak nie. Ek sien al lankal nie kleur nie en maak my woedend as mense dit so voor mense gooi. Reëls moet geld vir almal en nie versag word vir sekere redes nie. So as ek ‘n situasie sien, of in hierdie geval ‘n plek, wat onregverdig optree en my beskuldig en vingers wys na my vir goed wat ek nie gedoen het nie en my name noem en veralgemeen op ‘n onregverdige basis, neem ek aan my hard verdiende geld is nie goed genoeg nie. Ek sal nie ‘n plek ondersteun wat onskuldige mense wat nie eers betrokke was beskuldig, name noem en kam onder een dak nie, sies vir Spur. Vat dit van dié vrou wat deel is van die nuwe generasie, HOU OP vingers wys. Ek beskuldig jou mos nie van ‘n moord wat jou broer gepleeg het nie.
Beste Dirk, n skitterende antwoord. Baie dankie. Dit klink of n diktator namens Spur aan die woord is. Dis jammer dat hulle reaksie bygedra het tot die aanblaas van die gevaarlike rasse haat in ons land.
Ek sit by die Spur. Kos was lekker. Mense vriendelik. Alle rasse rondom ons. Almal is vreedsaam en vreetsaam. Vrede vir julle almal.
Nee wat Dirk ek dink Pierre verstaan nie Afrikaans nie. Gebruik maar selfverdediging.
Baie goed gestel Dirk. Ek ry baie rond en ek het al by verskeie Spur eetplekke gaan eet, Pretoria, Jhb, Bloemfontein, George…noem maar op. Maak nie saak hoe ons die geval beskou nie, beide parteie help fouteer. Ma wat die mense kwaadmaak is dat Spur kant gekies het, Spur en hul bestuur het total verkeerd gehandel, in plaas van om beide partye by mekaar te kry het hul kant gekies en dit het die WIT deel van hul kliente kwaad gemaak. Het Spur egter die witman se kant geneem sou dit die SWART kliente die harnas in gejaag het. Spur het die saak total verkeerd gehanteer en hulle betaal ongelukkig die prys daarvoor. Dit gaan hull egter nog duur te staan kom want ek glo nie hulle gaan maklik die blanke deel maklik terugkry nie. Spur kan nou nie verder n “special” vir blankes uitbring nie, dit gaan hulle anderkleuriges vervreem, en via versa. Ek het ook soos Dirk my eetlus vir Spur verloor, en sal maar baie versigtig dink voor ek weer in een van hul plekke instak
Dis heeltemal logies dat die man verban is en nie die vrou nie. Die vrou het slegs gevloek, die man het fisies aangerand. Boonop het die vrou om verskoning gevra vir haar gedrag maar nie die aanrander nie. Korrekte optrede Spur. Geweld teen vroue en kinders kan nie geduld word nie. Hierdie ou het alle wit Afrikaners in die verleentheid gestel en alle regsdenkende mense behoort sy optrede te veroordeel met die minagting wat dit verdien. En ja in die geval is slegs sy optrede verbanningswaardig.
Kollie, neem asseblif sommer self die video na Solidariteit, jy het dit mos daar in Spur se kantoor, dit sal niks aan die eintlike saak verander nie. Jou snaar is moeg getokkel en dis duidelik dat jy nie kan of wil verstaan waaroor die hele aangeleentheid gaan nie. Julle PR boomerang aanmekaar en die gat raak dieper. Klasieke gevallestudie van wat gebeur as jy voeling met jou kliënte verloor.
Kollie, jy is erger as ‘n druppende kraan. Jy weier eenvoudig, net soos Spur, om in te sien dat iemand anders ‘n ander opinie mag/kan he as jyself. Ja, dit is waar dat dit vir sommige ‘boikotters’ gaan net oor hul siening van die regverdigheid van die verbanning al dan nie, maar daar is baie groter groep wat ‘boikot’ of dan hul aptyt verloor het oor Spur se latere uitlatings. Maar jy hou net aan drup oor eersgenoemde. Jy ly aan tonnelvisie.
Daardie vrou se optrede was walglik en skokkend. Daar is geen manier hoe enige organisasie in die dienste sektor sulke gedrag kan verskoon nie. En dan nog vir haar berading aanbied! Nee wat ou Kollie – jy sit die pot heeltemal mis. Selfs swartmense op die Sowetan het geskryf dat die vrou ook verkeerd was. Dit is net jy wat die nie kan insien nie.
Ek lees nou hierdie briewe met my tong in my kies en dink dadelik dat ek nie weer by ‘n Spur sal gaan eet nie, om die waarheid te se eet ons al ‘n geruime tyd nie by sulke groot publieke eetplekke nie. Nadat daar op ‘n stadium aan die lig gekom het dat daar by ‘n groot hoender eetplek (ek noem liewer nie name nie) op die kos gespoeg word net omdat hulle nie van ons velkleur hou nie, eet ek maar langtand aan iets as dit nie uit my eie kombuis of iemand wat ek ken se kombuis kom nie.
Nee wat ek sal nou na hierdie kwessie definitief nie met smaak kan wegle aan ‘n Spurburger nie, hehehehe.
Ag dis ‘n storie so oud soos die berge. Daai voedsel wat jy in jou eie kombuis voorberei, kom van iewers af. Niemand sal weet of daarmee gepeuter is voor dit jou bereik het nie.
Kollie as jou standaarde van so aard is dat jy enigiets sal eet “eat you heart out”
Dalk moet jy gaan seker maak daar is genoeg papier in die kaart masjien.
Die situasie waarna Sonja verwys is dat op mense se kos gespoeg word omdat hulle wit is. As sy dit self gaan koop om voor te berei weet die verpakkers ens nie wie uiteindelik die koper gaan wees nie en is die kanse dat daarop gespoeg gaan word omdat sy wit is, klein. In jou arrogansie probeer jy egter haar rede as ongeldig afmaak. Ironies genoeg, gee jy net meer credibility daaraan.
Kollie, gaan maak seker die tafels is skoon vir vanaand se kliënte (wat oor is). Het al jou waiters opgedaag? Moenie worry as die kombuis vuil is of grillers op die kos spoeg nie, hulle sal dit nooit weet nie. Klim van jou telefoon af en probeer eerder jou Spur red.
Kollie, gaan maak seker die tafels is skoon genoeg vir vanaand se kliënte (wat oor is). Kyk veral onder tafel 6, iemand het daar gemors.
Het jou waiters opgedaag?
Moenie worry as die kombuis vuil is of grillers op die kos spoeg en goed nie, kliënte sal nooit weet van die special orders nie.
Kry’n bier en gesels lekker met kwaaikat oor die sg KP regses wat vekeerd is oor die video wat jy ook nie gesien het nie.
Klim van jou telefoon af en probeer eerder jou Spur red.
Dankie vir die ope brief, dis perfek gestel en hoe ek ook voel. Dit gaan nie oor die insident nie.
Dit gaan oor Spur se bestuur wat nie die saak reg hanteer het nie. Spur ek boikot julle ook nie, maar ek is defnitief nie lus om ooit weer daar te eet nie.
Ten spyte van als ek eet nie by Spur nie want hul kos is glad nie die geld werd nie. Boonop kan jy nie vertrou wat die kelners met jou kos doen nie.
Kelners kry NIE vaste salaris NIE. Werk op kommisie en Dan op sekere items bv souse. MENSE beste dit NIE MEER NIE. So einde van die MAAND kry sy dalk R200. Dan moet HULLE vir klere vir spesiale geleenthede betaal. Waar kan iemand op die bedrag lewe verbal as daar 14 tot 21 kelners aan Diens is.
MENSE van ‘Labour” eet verniet so OOK MENSE van polisie opleidings sentrum. Bestuurder sê sit op my rekening en Dan word dit afgehaal. Dan sê eienaar of MENSE van hoofkantoor dis NIE so NIE. PRAAT UIT ONDERVINDING. MY KIND WAS UITGEBUIT DEUR HULLE
Ek volg die diskoers van hierdie sage al reeds vir ‘n geruime tyd. Dit blyk dat die Spur sage in Afrikaans gevoer word. Dit is die Afrikaanssprekende klient wat die Spur terug wil he in sy restaurante. Die bestuurshoof het so min respek vir sy Afrikaanssprekende kliente dat sy antwoord (alhoewel hy ‘n van Tonder is) in Engels is.
HY is Engelssprekend en kan nie behoorlik Afrikaans praat nie, so hoekom moet hy?. Hy was op radio en jy kan hoor dat hy nie behoorlik Afrikaans kan praat nie.
Nee dankie vir Spur,mens sien gn ander werkers as die meerderheid meer nie. Die kos se kwaliteit ook nie goed nie
Ek en my swart buurman gesels nou al ‘n wyle oor die Spur sage. Hy se hy en sy swart vriende het altyd saam as ‘n groep met hulle families by Spur gaan eet. Hy se hulle voel almal dat indien daar in een rassegroep se kos gespoeg kan word of ‘n kelnerin kan haar tampon se inhoud oor kos gooi watter kans staan hulle dat hulle nie daardie bord kos gaan kry wat ‘eintlik’ vir ‘n wit persoon bedoel was nie. Hy en sy vriende het saam besluit dat hulle nie die risiko gaan neem nie dus eet hulle glad nie meer by die Spur nie. ‘So put that in your pipe and smoke it’.
Ek het met n werker by spur gepraat op n stadium en ek sal eerder nie hier herhaal wat hy vir my gese het nie maar al wat ek kan se is kollie, geniet daai lekker sousie…
Wie is die joernaliste wat SPUR adviseer?
DM was enigste wat die KP gedra het en Huffingtonpost het van Tonder se brief geplaas.
Wie is die gemene deler?
Sy advies was maar swak.
Dirk baie dankie., selfs ek verstaan wat jy sê dit is nie so moeilik nie
Elke dag ry ons verby Spur in meyerton en voel ek jammer vir elke liewe werker. Spur was altyd volgepak. Nou kan jy die handjie vol karre tel. Hulle diens was nog altyd goed en het ons daarvan gehou om van tyd tot tyd daar n draai te maak. Maar die manier waarop die insident hanteer was laat ons nie met vrymoedigheid na spur terug keer nie. Spur se bestuur het hierdie insident verkeerd hanteer. Maak reg wat julle verbrou het sodat mense werk kan behou.
MAROELA MEDIA, ek skryf weer, maar julle gee nie aandag nie, julle is te behep net die handeklap. Ek het heel bo-aan so tydjie gelede beduie, dat dit nou weklik nie vir Dirk nodig was om kleinerend sy brief te begin nie. Hy het die Spur se baas soos ‘n kleintjie aangespreek, hom in die openbaar op die vingers getik, met die woorde, “Luister asseblief ‘n slag”, dit was onnodig en onvanpas. Skaam jou Dirk.
Leendert, niemand “hoef” of “moet” aan jou aandag gee nie. Jy kan jou opinie gee en dit is al. NS: jou vroeëre kommentaar is wel geplaas. Ek is seker Dirk was nie kleinerend nie, dit was n pleidooi.
Leendert
Vir wat en vir hoekom is dit nodig dat MM of enige iemand anders kommentaar hoef te lewer op jou mening dat Dirk se kommentaar – “onnodig en onvanpas” – sou wees???
Op my beurt dink ek dat jou kommentaar en veroordeling van Dirk onnodig en onvanpas is.
Asb….kyk vir solidariteit het ek nie meer tyd nie maar ek dink jy ruk nou die plaas onder die eend se dam uit. Wat moes dirk vir hom se? As spur kn maak soos hulle wil kan dirk seker maar praat soos hy wil. En al dink ek nie die motief van die openbare briewe is presies wat ons dink nie(dalk deel van die veldtog om juis vir spur te help) is ek bly die wasgoed word nie agter geslote deure gewas nie. Dis tyd dat die boelie n bloed neus kry, amper soos die patties wat hulle vir ons bedien
Gert, hy kon daardie eerste woorde later geuiter het, ‘n sin of twee, dan het die nie soos ‘n teregwysing geklink nie. lees dit weer. ek het nie ‘n probleem met die woorde nie, of omdat hy dit gesê het nie, maar mens begin nie ‘n brief so “demanding” nie. Dit is konforntasie soek, nie wen-wen nie. Nou neem hy juis nie die persoon met wie hy gesels saam met hom nie.
Of wat dink jy, wat is jou ervaring?
En nie een van julle drie hier bo het PR nie. Nie eens die basiese beginsels nie. Jy stuur nie met jou eerste sin die opponet in sy dinges nie. Zumafikasie.
Julle drie hier bo, ek het nie ‘n probleem as julle vir jul pikkit sê, “luister asseblief ‘n slag” nie, maar sê mens dit in ‘n ope-sakebrief aan ‘n persoon, sommer die eerste sin en dan dink jy dat daardie persoon gaan hand om die blaas met jou ‘n vleise braai?
Ek gaan nie stry nie en in enige normale situasie sou dit ‘n beter uitwerking gehad het so in daai aspek stem ek met jou saam , maar kom ons bekyk dit uit ‘n ander oogpunt. Hier het ons te doen met ‘n persoon en besigheid wat absolute arogansie toon teen jare lange kliënte, wat openlik beledigend was en uit die staanspoor bevooroordeel. In die situasie dink ek moet daar met ‘n sekere toon gepraat word want dis al wat hulle verstaan… Bo en behalwe dit sou dit my taktiek ook wees met die hoop dat hulle emosionele briewe terug stuur en sodoende wys hoe hulle voel en dink.
Soos ek genoem het ek het nie tyd vir solidariteit nie maar ek stem saam en sien geen fout met die brief van dirk nie. Ek persoonlik sou ‘n rapsie meer sarkasme wou sien en waardeer ook…
Dankie Gert, ek respekteer jou antwoord. Groete.
Leendert, gaan kyk weer, dis die onderwerp reël. Die engelse RE(reference) of afrikaanse IS(in sake).
Professionele, toepaslik en korrekte skryfwyse.
Leendert
Ditto
Groete
Oeps, dalk moet jy my probeer Google, ek kan jou wel my direkte Natuur facebookblad se skakel gee. Jy kan ook van my skrywes op Nertwerk24 sien of Maroela en my van daar af volg.
Gert, waar kan ek jou kontak?
Dirk se brief het definitief sarkastiese ondertone. Ek het dit gister al gese maar soos gewoonlik word net so een uit tien van my kommentare geplaas.
Maklikste oplossing mnr van Tonder, is : 1 vra verskoning dat julle probeer polisieman speel het deur die konflik te probeer beredder. Onderneem om die polisie volgende keer te laat kom, konflik beslegting is hulle werk. : 2 vra verskoning dat julle probeer het om die howe se werk te doen deur reg te probeer spreek. Laat die reg volgende keer sy gang gaan. : 3 onderneem om CCTV kameras in alle Spur kombuise aan te bring om bemorsing, besmetting en bevuiling van kos hok te slaan. : 4 erken jou fout van bevooroordeel wees van Tonder, wees ‘n man en val in jou swaard, maw bedank en gaan woon oorsee iewers.
Spur, ons sal terugkom indien daardie CCTV kameras in die kombuise so geplaas word, dat almal wat met kos werk opgeneem word. Wys dit sommer op julle groot TV ipv Sport.
Waarom doen julle kelners hierdie dinge? Word hulle sleg behandel?
Maak jy ernstige aantygings dat daar by die Spur gepeuter word met kos. Het jy bewyse?
The tribe has spoken
Ek praat vandag met n vriend wat se hy eet nie meer by spur nie en elke keer as hy inkopies gaan doen dan sit hy n spur sousie in die trollie, dan trap sy vrou hom uit en sit dit sommer daar tussen die omo of surf op die rak. Ek het my dood gelag….hy mag nou net nandos sousies koop. Goeie werk Mamma.
Nee wat Van Tonder. ..jy, jou bestuur en julle onwilligheid om verantwoordelikheid te neem vir julle swak hantering van die saak, sink die skip vir konsesiehouers. Niemand wou he dat nog werksverliese moes plaasvind nie maar trots is n nare ding, nie waar nie? Terloops, het ook familie in die Moot vir wie ek baie baie lief is. Genoeg van jou en jou groep se beledigings en stereotipering gesluk. Sterkte vorentoe.
Dit is goed om te sien dat dit well impact maak nou dat ek ingesluit me aptyd verloor het vir spur. As n sakeman wat rondreis het ek gereeld spur besoek en altyd gemakkelik gevoel om daar op my eie te eet. Nou kan ek net nie en sal ook nooit weer nie. Dit het n bitter smaak gelos in hoe dit ge hanteer was . Sommige woorde nie van toepassing nie maar die brief se presies hoe ek voel
Spur se bestuur lei aan narsisme. Hulle maak narre van hulself. Hulle lei ook moontlik aan die ander narsisme waar hulle ‘n beeld in die water sien waarna hulle gryp en op die ou end hulself verdrink.
Hoe kan hulle verkeerde gedrag gebruik om vry publikasie te kry? Spur het vir sy kliente gewys dat hul kliente ‘n verspottend is. Hoe kan mens na ‘n eetplek gaan waar jy misbruik gaan word en jou besonderhede in nie media uitgegee word? Ek het my aptyd verloor om uit te eet. Ek maak my eie steaks en eet dit in ‘n rustige atmosfeer.
Kollie hond ag jou sal hou van ‘n doggie bag…
My hond doen.
Waar ek vandaan kom lig ‘n man nie sy hand vir ‘n vrou nie, gebruik nie p woorde voor vrouens en kinders nie en ruk nie vreemde kinders rond nie. As hy doen vra hy om verskoning. Nee man sies julle maak my skaam om Afrikaans te wees.
Maklik om te praat ne? En as dit jou kind was? Geen mens kan se hoe hy of sy daar so optree nie maar ek dink as dit my dogtertjie was…ek sidder om te dink wat ek sou doen. Ek sal dood gaan vir my kinders. So ons almal is gou om te praat sonder om n tree in daai man se skoen te stap. Ek dink elke ouer het n plig om sy kind ook voor te bery vir boelies. Hetsy sielkundig of vissies. As dit my kand was sou hy/ sy homself kon beskerm en sou baie sleg twede gekom het. Boelies is n werklikheid en ek self het my hele skool loopbaan deurgeloop tot ek besluit het om n vorm van selfverdediging te beoefen en toe los die boelies my sommer totaal en al uit.
Waar kom jy vandaan? Nandos of dros?
Ek is seker ons sal jou nie mis nie. Please speak the ingliesh frrom now…
So jy se solank hy jammer se is alles fine???? Wat is dit nou mag hy of mag hy nie??? Jy klink deurmekaar, het jou man sy hand gelig? Ek hoop hyt jammer gese dame…
Jy kan bly weer maroela media wil nie my kommentaar plaas nie…..
Onthou, John Dory’s en Panarotti’s is dieselfde groep as Spur. Julle moet hulle ook boikot. Dieselfde stappe sou deur hulle geneem word. As jy staan by wat jy glo moet jy voluit gaan
Geen probleem nie, Koos. Ons stap maklik by John Dory’s en Panarottis ook verby. Daar is baie ander eetplekke om van te kies, eetplekke wat my nie as verregs etiketteer net omdat my vel wit is nie.
Ek dog nog al die jare john dories is n meubel winkel… Nou daar het jy dit, nooit te laat om ietsie te leer nie.
Ja koos ons almal verstaan jou beginsel , maar hulle en ander eetplekke is so inmekaar geweef dat mens onmoontlik alles sal kan boikot wat enigsens betrokke is. Maar dit gaan oor die bree beginsel dat blankes vertrap word en ongelukkig vir hulle het spur hulleself nou duidelik voorgehou as die voorbeeld van blanke vetrapping. Ons is in n oorlog en jy skiet nie iemand wat dalk n wapen het , en dalk na jou gaan skiet nie. Jy skiet die ou wat al klaar op jou skiet.
Ek eet ook lankal nie meer daar nie.
Dis net EEN wit man wat van spur af belet is. Nie ter dood veroordeel is nie. Hoekom so erg reageer oor so kleinihheid. Ek dink dis n teken van domheid om so tekere te gaan oor so kleinigheid, Dirk Herman ingesluit.
As jy moet vra hoekom het jy sopas jou tyd gemors om kommentaar te lewer. Hierdie is die begin van n baie baie groter probleem. Eensydige/selektiewe rassisme neem toe en daar gaan n dag kom waar jy te bang gaan wees om asem te haal so erg gaan dit raak. Ons het nie meer n stem nie ons het nie meer n land nie ons gaan binnekort nie meer eiendom he nie en dan gaan ons vergaan, dalk sal daar eendag in n geskiedenis boek n voet nota wees wat na ons verwys as ons gelukkig is. As jy nie die groter prentjie kan raak sien nie moet dan nie oor die kleiner dinge gepla wees nie….
Ek verkies dan eerder om dom te wees en weg te bly as om dom te wees en tampons te eet.
uit die mond van die suigeling…. Genieg jou Buffalo wing meneer en maak seker jy los n groot tip (no pun intended)
Al wat nie slim is nie is Piet en genote wat nie die beginsel hieragter verstaan nie al is dit so eenvoudig: onregverdige behandeling van slegs een party wat verkeerd was, rassekaart speel, trap op ons terwyl dit die polities korrekte ding is om te doen.
Geen persoon is so blind soos die een wat nie wil sien nie. Jammer dat Spur steeds na die aangeleendheid kyk soos ‘n blinde. Spur ek dink die mense het al die voorval vergeet, maar nie julle reaksie nie. Ek het al ook die betrokkenes vergewe maar nie julle reaksie nie. Einstein, of was dit Newton, het geleer dat elke aksie ‘n selfde teen reaksie het. Dink aan die teen reaksie van julle aksie en doen self die somme.
Wil net vir Kollie vra hoe hy sou optree as hy n vyfjarige dogtertjie het wat deur n seun wat dubbel haar ouderdom is geklap word? Verder dink ek dat jy net anders is om anders te wees. Dit is seker vir jou baie belangrik om altyd polities korrek op te tree maar kom ek se virjou as jy vir niks staan nie gaan jy vir alles val.
Baie goed verwoord, Dirk Hermann!
Julle moenie al die Spurs oor dieselfde kam skeer nie.Laguna spur in Lichtenburg is die beste.Daar is blanke waiters en baie goeie diens.Laguna julle is die beste.
Ai tog Piet, jy en ‘n paar ander soortgesindes sien klaarblyklik nie die groter prentjie raak nie. Dit gaan nie oor die feit dat ‘n enkele witman en sy familie verban is uit die Spur nie maar eerder oor die marginalisasie van die bree blanke bevolking in Suid-Afrika. As jy dit nie kan kan raaksien en verstaan nie leef jy in ‘n droomwereld of jy dra ‘n gekleurde bril wat alles in SA mooi laat lyk.
Dankie Dirk ,dis goed gestel, dis nie net Spur nie, maar ok ander groot besighede wat dink hulle kan met ons wittes mors, ons durf dit nie toelaat nie!
So Spur sê, kom trug julle regse vuilgoed waarmee ons niks te doene wil hê nie anders gaan ons ons gat sien? Jammer vir die wat daaronder ly maar dit kan net goed wees om n voorbeeld van so n maatskappy te maak. Ek spandeer eerder my geld waar ek welkom is. Dis in elk geval hoog tyd dat ons weer soos in die ou dae begin uit vind met wie ons ons geld spandeer en waarvoor hulle dit aanwend.
Ons kan almal saam stem die manier waarop altwee ouers opgetree het baie swak is. Maar die feit dat ek wit, afrikaans sprekend is, n double cab bakkie ry en n paar kakie broeke in my kas het, betekin nie dat ek n verregse rasis is nie. Spur moet asb nie ons almal onder dieselfde sambreel plaas nie. PUNT!!
Daar is so ‘n persepsie (nie heeltemal ongegrond nie) en ongelukkig bevestig die optrede van hierdie aanrander dit.
Daar is baie persepsies. Daar is selfs een dat kollie vir solidariteit werk… Ek steur my nie aan persepsies nie. Ek is trots om my bakkie te ry. Ek is trots om my kind te beskerm en ek is trots om n boere hart te he.
Ek is nie trots op my wit Afrikaner wat apartheid daar gestel het en die wat dit wil laat voortleef nie. Daar is ‘n beduidende persentasie wit Afrikaners wat steeds glo dat hulle meerderwarig teenoor ander groepe in hierdie land is. Diesulkes is almal rassiste en ek is nie trots op hulle nie.
Ek het met verbasing die verwaande brief van spur se bestuurshoof gelees, die man luister nie, nerens vra hy onverskoning nie. Hy moet die kinders wetlik beskerm maar hoekom nie eerlik wees oor watter kind deur die gesig geslaan was nie. Hoe kan ek as n ouer wit of swart weer daar gaan eet die Spur staan nou bekend as n plek waar jou kind aangerand word. Hoe kan blankes veilig voel om daar te eet, hoe kan hierdie bestuurshoof my waarborg daar gaan nie op my kos gespoeg word nie. Pierre jou diens het met 200% verswak, jy het diskrimineer teen jou klient maak nie saak of hy wit of swart is nie geld het geen kleur nie. Jy luister nie vir.jou franchise houers nie, jou kelners is 95% nie blank hulle kan nie eers n bestelling behoorlik vat nie. Jy gaa oor die bla ke man se gedrag het jy geluister na die ander dame se taal en gedrag, jy as bwsruurshoof moes jou distamsieer toe kies jy om.die blanke se naam te vergat, hierdie is die begin van die einde, ek is een va die ouens wat hierdie aksie bestuur
Ek voel/stem saam met die voorafgaande meerderheid kommentators. Die Spur het ons beledig, verkleineer en geetiketeer. Hulle het kant gekies i.p.v. om neutraal te bly. Hoekom sal jy ‘n instansie ondersteun wat dit doen? Hoekom ‘n instansie ondersteun wat hulle mislukking op jou as Jan Publiek afskuif en jou dan subtiel dreig deur na hul goeie dade te verwys en dat jy jou mense benadeel as jy hulle nie ondersteun nie?! Dis verregaande, vermetel en gemeen. Dankie Dirk, jy het die saak netjies en volwasse saamgevat in jou skrywes.
Ek dink meneer van Tonder het homself in ‘n hoek toe geverf. As hy om verskoning vra vir sy optrede teen die blanke man maak hy die ander party wat betrokke is ongelukkig, en dan kan daar dalk verdere probleme vir hom wees. Die hele debakel van Spur moet voor sy deur gelê word.
Hahahahaha – dit kom nou daarvan om tog o so politiek-korrek te wil wees. Churchill het gese;
“Some peoples idee of free speech is that they are free to say what they like, but if anyone says anything back, that is an outrage.”
Exactly. He wants to water it down to a mere “protest action”. It is clear that it is much more than that, it’s a finely orchestrated, full blown, BOYCOTT actively driven by a certain element of our society (those who want to defend the white Afrikaner man at all cost nevermind what he did).
Ek is nie n voorstaander van geweld nie maar ek voel elke kind moet die geleentheid kry om hom of haar te kan beskerm
Sou jy dit met my kind probeer sou die probleem daar en dan opgelos gewees het. My kind sou lekker sy maaltyd verder geniet en die bloelie sou met n arm huistoe gaan wat op twee plekke af is. Gracie groete aan al die boelies
Dankie mede Blankes vir julle saam staan. Ek het in Zambia groot geword en ons blankes as n mindere groep het almal na mekaar omgesien, saam gestaan en vir die eerste keer sien ek dat ons mense in Suid Afrika wakker word en besef; “eendracht maakt macht”. Boikot alle winkels waar daar nie 1 in 7 blankes werk nie. Ek vra restaurant eienaars hoeveel blankes werk daar voor ek daar eet. As hulle nie genoeg het nie weier ek om daar te eet. Dion’s, Game, Makro, Mr Price, Woolworths, Edgars, – waar is die blanke gesigte. Daar is oor n miljoen blankes onder die brood lyn, en ons het dit toegelaat.
Goeie idee.
Net n gedagte
Ek vermoed n strategie/PR gaan wees om die spur storie in ons keelgat sodat ons so moeg raak daarvoor dat ons maar terug gaan spur toe?
Wat dink julle?
Niemand wil julle daar he nie, boet. Klomp moeilikheidmakers.
Ek hoop dit geld vir die instigeerders met die vuil monde ook…
Dis jammer dat Spur nie op ‘n manier hierdie Afrikaner boikotters se ID’s kan kry nie sodat hulle die groepie permanent van hul persele kan verban. Kanse is goed dat hierdie verregses weer een of ander tyd in ‘n onsmaaklike rassevoorval betrokke gaan wees. Sluit hulle uit, Spur.
Verban nogals… julle het so ‘n sleg smaak in die publiek se monde gelaat dat dit nie nodig gaan wees om ID’s in die hande te kry nie – ons verban ons sommer self.
Verban nogals… julle het so ‘n sleg smaak in die publiek se mond gelaat dat dit nie nodig gaan wees om ID’s in die hande te kry nie – ons verban ons sommer self.
Hoe amper raak ek nou aan die blaf.
Maggies, maar díe Kollie is slim. Spur moet hom aanstel as hul raadgewer, dan is potensïele werkverliese nie op ons gewetes nie.. Hoekom het niemand nog daaraan gedink om die spul boikotters te verban nie. Hoe meer hy sê hoe meer ontbloot hy homself.
As die 100ste Spur tak die dag deure toemaak agv van hierdie boikot, borg ek persoonlik R10000 se etes by een van ons plaaslike restaurante waar ek weet die eienaars ons almal regverdig behandel .ongeag ons velkleur. Nigel Spur blykbaar die 1ste een om onder te gaan , 99 om te gaan !
Boikot of aptyt verloor. Resultaat is dieselfde.
Spur; wit eienaar, swart bestuur, swart kelners.
Ons kinders het nie werk by julle in vakansies nie.
Julle kan julle deure sluit !!!
Aan elke maatskappy wat my mense (en kinders) werk weier en verarm ons SAL julle boikot. Of ons aptyt vir julle verloor.
DStv, banke, supermarkte, ens. julle beurt kom !!!
Ja, alle maatskappye wat rassekonflik aanmoedig moet ons boikot. Alle maatskappye wat onregverdig op een ras trap net omdat die regering dit doen met gemerk en geboikot word!
Saterdag middag. Tyd om te braai.
T-been en sosaties by plaaslike blanke slaghuis gekoop.
Cheers Spur !!!
Ek is amper klaar met ‘n lekker skaaprib en groenbone potjie, met aartappels by, ook by die huis, natuurlik.
Kan almal asseblief nou net aangaan met hul lewens. Een baie onaangename voorval is nou holrug gery. Spur se kos is baie lekker; en redelik geprys. Gaan eet maar weer!
Nie in jou lewe nie.
Jy maak n baie groot fout.
Die perd is nog nie eers opgesaal nie. Ons moet nog op klim.
As jy nie van die spur nuus hou nie moenie jou MM app oop maak nie
As jy nie van die kommentaar hou nie moet dit nie lees nie.
As jy hou van duur substandaard kos gaan eet by spur
Ditto Jan
Soos Kollie aangaan sou mens sweer sy is ‘n agent van Bell Pottinger en dat SPUR hul aangestel het.
Sy is snaaks!
Kollie, natuurlik het jy en baie ander die reg op ‘n eie opinie en die reg om te eet waar hul wil.
Ons dorpie se Spur maak lekker kos maar daar is ander wat net sulke lekker kos maak EN, HULLE AANDEELHOUERS BELEDIG MY NIE.
Probleem met jou hordes kommentare is dat jy dieselfde punte oor en oor maak en niks nuut byvoeg nie.
Kollie ons gaan Paarl toe … Pollie … heheheh, nie ek en jy alleen ……. die hardepad …
Haha Secunda mense moeg vir Mcdonalds hulle support nog SPUR was vandag daar verby en raai wat sien ek ..WIT dametjie wat n kelner is ….. Ek nou ook moeg vir self kos maak..
Ai mense, kom ons los nou hierdie storie! Ons raak nou baie lelik met mekaar.
Is dit die voorbeeld wat ons aan ons kinders wil stel? Is dit hoe ons ouers ons geleer het om met mekaar om te gaan? Lelik praat, mekaar slegsê en oordeel. Waarom so veglustig wees teenoor eie landgenote wat bloot net eie opinies het?
Kan maroelamedia asseblief die kommentaar sluit aangesien dit nou ontaard het in n modder-gooi.
Wil jy ons nou weerhou van n opinie? Mag ons nie vir ons self besluit nie? Moet ons nou doen wat jy se?
Ek sien niks onvanpaste kommentaar nie. Net mense wat hulle meening uiter. As ek nie by spur wil eet nie is dit my keuse en as jy wil dan mag jy. Geen wet daarteen nie.