Mag die Union Jack maar wapper?

Foto: James Giddins/Unsplash.com

Dr. Koos van der Merwe, voormalige lid van die parlement, skryf:

Die ou vlag is nou haatspraak en kan nie meer ongestoord wapper nie. Ek vra: Mag die Union Jack maar oral en ongestoord wapper al het daardie vlag ’n afgryslike bloedspoor in ons land agtergelaat?

Die Britte het in 1806 die Kaap met geweld ingeneem en daarna nie minder nie as 16 oorloë teen die inheemse mense gemaak. Twee oorloë teen die Transvaal en Vrystaat (1881 en 1999-1902), ses teen die Xhosas (1811, 1819, 1834, 1846, 1851 en 1877), vier teen die Bapedi (1852, 1876, 1878, 1879), twee teen die Zoeloes (1879, 1879) en twee teen die Batlapeng (1878 en 1896).

Die aaklige menseregteskendings en misdade teen die mensdom wat die Britte tydens die  Anglo-Boereoorlog gepleeg het, het die dood van byna 50 000 wit en swart vroue en kinders in die konsentrasiekampe ingesluit, asook die vernietiging van 30 000 plase en 35 dorpe. Verskeie kerke is opgeblaas, kinders van so jonk as sewe jaar en bejaardes so oud soos 80 jaar is as krygsgevangenis na oorsese kampe gestuur, talle Boere is sonder verhoor tereggestel en honderdduisende diere is doodgemaak.

Brittanje se geskiedenis toon aan dat die misdadige Britse menseregteskendings tydens die ABO geen uitsondering was nie. Volgens Farwell (1973: 364-371) en Judd (1973: 174-176) was Brittanje tydens die regering van koningin Victoria van 1837 tot 1901 (64 jaar) in nie minder nie as 230 oorloë, strafekspedisies en ander militêre veldtogte betrokke.

Trouens, daar was in dié tydperk van 64 jaar nie ’n enkele konflikvrye jaar nie.

Die bestuurshoof van die Waarheid-en-versoeningskommissie (WVK) bereken op sterkte van getuienis voor die WVK, dat daar sowat 10 000 mense tydens die struggle dood is. Generaal Johan van der Merwe, voormalige Kommissaris van die Polisie, sê volgens polisieverslae is sowat 11 103 mense in die struggle dood.

Tragies, maar totaal onvergelykbaar met die Britte se misdade teen die mensdom in ons land en andersins wêreldwyd.

Nou sê ek, as Afrikaner en nasaat van die mense wat oneindige smart onder die Union Jack gely het, dat die Union Jack wat vandag nog flink wapper, my aanstoot gee, my verneder en my pyn verskaf.

Ek vra gevolglik aan die Nelson Mandela-stigting en regter Mojapelo wat die uitspraak gelewer het: As die ou vlag dan nie meer mag wapper nie, kan die bloedige Union Jack, wat oneindig meer pyn en lyding as apartheid meegebring het, maar ongestoord bly wapper?

ondersteun maroela media só

Sonder Maroela Media sou jy nie geweet het nie. Help om jou gebalanseerde en betroubare nuusbron se toekoms te verseker. Maak nou ʼn vrywillige bydrae. Onthou – ons nuus bly gratis.

Maak 'n bydrae

Nou pra' jý

46 Kommentare

uncanny ·

En die huidige vlag wapper nog!! Tans is dit nie regtig ‘n vlag wat enigsins iets beters simboliseer nie!!

George in Bloem. ·

Meer as 50 mense sterf daagliks wonder die walglike stuk lap,die toonbeeld van ‘n korrupte ,disfunsionele,dubbele standaard & derdewereldse “regering”.

Len ·

Die Union Jack het sedert 1928 tot 1994 as deel van die Unie- en Republiekvlag ongestoord in SA gewapper. Dis nou werklikwaar mostert na die maal om oor die Union Jack gebegld te wil voel.

Jerry ·

Die ou mense het altyd gese om nie ou koeie uit die sloot te haal nie. Die ou mense was reg, want die vlag stories sweep net emosies op wat mense teen mekaar afspeel en mense in die moeilikheid kan laat beland, wat hulle vryheid verder gaan inperk! Doen eerder iets daadwerkliks vir die toekoms en gaan le n klag plaaslik en internasionaal teen die ANC as n kollektief vir verraad teen die Suid Afrikaanse belastingbetalers vir staatskaping en vir die verlangsaming van die ekonomie met die herstel van die staatskapingskade wat ook ten koste van die belastingbetalers geskied! Die hede en toekoms moet nou aandag kry, nie die verlede van voor 1994 nie! SA sal nooit vorentoe beweeg as ons aanhou om aan die verlede vas te klou en die onverdedigbare probeer verdedig nie!

AndrewL ·

Voortbeweeg? Onder al die misdaad van regeringskant wat jy nou seker nie sien as onverdedigbaar nie.

Wielspore ·

My kommentaar is uit respek teenoor Afrikaanse en Engelse mense. My ouers se ouers sou nie maklik vriende gemaak het met Engels sprekende mense juis oor die Suid Afrikaners wat dood is in die konsentrasie kampe. Selfs op laerskool is daar verwys na die rooinekke en die boere.
Al was hierdie ‘n tragedie teenoor die boere, het dit ons nie daarvan weerhou om ons self op te bou en ‘n puik land te skep. Geen een van ons het op ‘n hoop gaan sit en na 25 jaar enige skuld op die engelse geplaas en rasse haat aangeblaas. Ek is trots Afrikaans en is hier om te bly, as jy nie van my hou dan is dit jou probleem.

Stephan de S ·

@ Jerry, jy mis die punt totaal in jou vooringenomendheid. Die vraag is hoekom word daar openlik gediskrimineer?

Andre ·

Jerry, hoekom lees jy nie maar eerder Max se twak nie. Daar hoef jy nie te kritiseer nie dit behels alles wat jy in glo.

Waarheid ·

Krokodil ek stem saam met jou.
Nie almal voel dieselfde nie en ek is sooooo bly ek ly nie aan libsiekte nie.

Waarheid ·

Geskiedenis is ‘n waarheid wat seer kan terugslaan…Ai ….nog nooit sal dié nms die hand byt wat hul voer voer en voer.
Vlag beteken al meer net na stuk lap wat 4kantig is heen en weer waai en aan ‘n paal hang.
‘n Vaandel of banier word in Numeri 5 heel waardig met standaarde en betekenis gegee en wil graag so vaandel op regter bors dra.

AV ·

Inderdaad, indien vlae nou haatspraak impliseer, laat die Union Jack ‘n goeie hoop wrewel opkom in Afrikaners wat hulle geskiedenis ken.
Kleingeestigheid en vergesogte uitsprake soos tans gemaak is oor die ou vlag, is ‘n bewys dat daar allermins emosioneel gekyk moet word na geskiedenis en geskiedkundige simbole, want almal sit met wrokke en eensydige ervarings.
Midde alles, gaan dit emosionele intelligensie verg, om te besef geskiedenis is wat dit is en ‘n gedurige ophaal van gruwelike gebeure uit die verlede gaan nie die situasie wat ons tans beleef, verander of verontskuldig nie.
Apartheid en die ABO het ‘n onherroepelike invloed op ons psige as volk en dit gaan volwassenheid verg om beide se invloed te oorkom sodat dit ons sterker, meer toegerus en meer suksesvol anderkant kan laat uitkom.
Is ons nie veronderstel om uit geskiedenis te leer, eerder as om elke keer terug te sak in die ou modderpoele van gister, om vergelding van een of ander aard op te eis nie? Die leiers, helde, skuldiges en boosdoeners van die verlede is daar, in die verlede; los dit daar en stoei met die hede, dis veeleisend genoeg.

Theoman ·

Dankie tog Krokedelbotha want se jy iets is dit in elk geval net n klomp snert….

Gideon ·

Vir my was die Union Jack nog altyd die KERN van die Afrikaner se probleem. Ons sal nooit vry wees vir solank as wat die Union Jack in ons midde wapper nie. Britsgesindes (van alle kleure) het ons nog nooit aanvaar of geakkommodeer nie. Ek droom dus van n tuiste vir die Afrikaner/Afrikaanssprekendes waar Engels as n buitelandse taal beskou word.

Adam ·

Die argument is presies soos die van die ANC wat deurentyd die geskiedenis wil herskryf. Totaal belaglik. Leef as Afrikaner jou erfenis uit en probeer eerder ‘n positiewe invloed op die toekoms uitoefen as om deurentyd ou koeie uit die sloot te grawe. Die geskiednis kan en sal nie verander of verander kan word nie.

Lord Oom Piet ·

Presies my sentiment ook. Dankie vir die puik-gestelde artikel.

Ek oorweeg skrywe aan Afriforum dat Afrikaners so n haatspraak klag teen die Union Jack moet bring en dit verban te kry.

Skoolgeld ·

Dankie MM! Ek wonder hoeveel mense weet wat Engeland aan Suid- Afrika gedoen het deur hulle gierigheid. Vandag kraai daar nie eens ñ haan daaroor nie.

Jannie van Niekerk ·

Dr van der Merwe, u slaan die spyker op die kop. Nog ‘n vraag wat ek ook baie graag sal wil vra: Mag die ANC se embleem vlag, die geel, groen en swart assegaai ding, ook nog wapper? Ek en baie ander assossieer dit met bomplanters, plaasaanvalle, landmyne en baie ander wreedhede: Voor 1994 se demokrasie en voor De Klerk se bloedlose staatsgreep in 1989. Ek (en baie ander) neem weer aanstoot teen die ANC se embleemvlag. Maar ons is wit, so dit tel nie.

JohanL ·

Jannie stem saam met jou en Dr vd Merwe. Dit gaan hier oor die beginsel van dubbele standaarde. Dit is wat ter sprake is.

In my hart sal ek dra ·

Baie dankie Dr. Koos vd Merwe dat jy in ‘n puik artikel verwoord wat baie van ons voel.
Hoeveel onreg, menseregteskendings, bloedvergieting en brutale marteling het nie onder die ANC en PAC simbole plaasgevind nie?
Dr. Koos kon ook nog genoem het dat die groot menseregte skender Groot Brittanje se taal, Engels, nou met mening in ons land in almal se kele afgedruk word. Praat van dubbele standaarde!

Ek is tot alles in staat ·

En danksy daai Engelse taal, kon hordes Suid Afrikaners reeds ‘n beter heenkome vind elders in die wêreld (ook in Brittanje).
Alles tot jou beskikking, ook die taal van jou ‘vyand’ kan tot jou voordeel strek, hang net af of jy jouself aanhou sien as ‘n slagoffer.

Jerry ·

@Stephan de S. Die punt is dat die vlag deur Afriforum gebruik word om jongmense emosioneel mee op te sweep oor n vlag waaronder hulle nie eers gedien het nie en nie met eer uit die stryd getree het nie. Die vlag verdien nou sy rusplek en om bewaar te word in museums. Die vlag verdien allermins om vir goedkoop politiek aan die groot klok gehang te word deur mense wie nie onder die vlag gedien het nie. Die jong geslag moet hulle eie vlag kry en op hulle eie suksesse en mislukkings roem. Om te wil pa staan vir die ouer garde se apartheidsgeskiedenis sit nie in julle broeke nie. Glo my dat julle baie beter daaraan gaan toewees deur toe te laat dat die ANC die vlag en daarmee saam n gedeelte van apartheid begrawe. Julle moet nuut begin en vrede bewerkstellig. Julle kan nie toelaat dat die onregte van die verlede wat nie julle onregte is nie, julle en julle nageslag se toekoms verwoes nie! Julle wil veg vir vryheid, maak julle dan los van die verlede en ervaar wat vryheid werklik is!

@Jerry ·

Jy is reg. Soos die emosies oorheers, so verminder die vermoë om nugter en rasioneel te dink. Ons almal kan gebalde vuis rondloop en trou sweer aan die ou vlag, en gif spoeg oor die Union Jack, maar dis ‘n mors van tyd en emosie. Niks gaan verander nie, nie die geskiedenis nie en ook nie die hede nie.

J van Rensburg ·

Hoe maak jy vrede met iemand wat net niks minder as jou totale uitwissing tevrede sal wees nie?

Mossie ·

Jerry ongelukkig sal dit nie moontlik wees nie. Geen mens kan voort bou op n toekoms sonder n verlede of geskiedenis nie. n Toekoms word normaalweg gebou op lesse wat geleer is uit die verlede/geskiedenis.
Die hele punt van die vlag-debat handel eintlik nie om die vlag nie, maar oor die simpel siening van NMS. Die VLAG moet verban word omdat HULLE dit sien as negatief ervaar, dis HULLE wat meer ophef maak hieroor as die meerderheid blankes. Deur hulle optrede raak dit n teerpunt in ons blankes en bring dit automaties die geskiedenis meer in die kollig. Brittanje het n geweldige invloed gehad in SA se geskiedenis en dit het glad nie opgehou in die apartheidsera nie. Dit was en is nogsteeds Brittanje wat agter die ANC en kie die opsweep werk doen. Brittanje gebruik ANC en kie al vir dekades om te probeer vernietig wat Brittanje in al die jare nooit kon reg kry nie. Om terug te kom na jou punt…sonder n geskiedenis is daar nie dryfveer hetsy negatief of positief om n toekoms te bou nie.

Leon ·

Die Union Jack en die vlae van onderdrukker soos Kuba en Rusland en Sjina is die huidige vlae van die lande. Hulle is dus nog geldig. Die Oranje Wit en Blou is vervang met ‘n tafeldoek. Dus is die tafeldoek die belangrike vlag. Dit maak nie saak hoeveel miljoen die Britte vermoor het nie, want die Britte het gehelp om die werkende effektiewe regering tot ‘n val te bring. Dit is wat belangrik is. Jy sal selfs die ou Hollandse vlag en die ou Vrystaatse vlae kan laat wapper. Net nie die ou republiek vlag nie.
Ag ons gebruik maar die tafeldoek. hy lyk mooi oor ‘n tafel of om oor te loop en selfs om jou hande aan af te vee.

Stephan de S ·

@Jerry, Koos vd Merwe het die artikel geskrywe nie AF nie. Die artikel kon ook in ander media verskyn het. Jy sal oneindig meer bereik as jy op die grond met mense stap as om uit die hoogte te preek. Die frustrasie van Afrikaners is dat hul nie op n normale wyse kan deelneem aan die lewe in n demokrasie nie. As jy in n bevoorregte posisie verkeer ,is dit baie maklik om vir andere eenvoudige oplossings te gee…..die meeste Afrikaners sit nie in n bevoorregte posisie nie.

Gert ·

Die Hoogland is ons woning,
die land van son en veld,
waar woeste vryheidswinde waai
oor graf van meenge held.
Die ruimtes het ons siel gevoed,
ons kan g’n slawe wees,
want vryer as die arendsvlug,
die vlugte van ons gees.

[REFREIN]
Dis die tyd, dis die dag,
om te handhaaf en te bou.
Hoog die hart, hoog die vlag,
hoog Oranje-blanje-blou!
Ons gaan saam die donker toekoms in
om as een te sneuwel of oorwin,
met ons oog gerig op jou,
ons Oranje-blanje-blou!

EITEMAL

Wessel ·

Jerry, ons almal sit nie in ñ hoek en huil nie. Jy leef in La La land as jy ooit dink jy kan net gee en gee. My en my kinders se regte sal ek voor opstaan. Ek sal eerder alles verloor as om stadig te verdwyn. Ek het nog niks verloor in die nuwe SA nie. Misdaad is my grootste probleem. Ons verander dit wat ons kan laat die res in God se hande. Ek is trots op ons geskiedenis oor die laaste 300jaar. Hulle het baie verloor, (baie meer as vandag) maar opgee en selfbejammering was daar nie voor plek nie. Dr. Koos van de Merwe is reg wat hy hier sê. Dit is die waarheid, so hoekom moet ek my trotse geskiedenis laat verdwyn? Ns. Dr. Koos van der Merwe se koek wat hy parliment toe gebring het sal altyd onthou word!

Chris ·

Ek stem saam. Net jammer die Union Jack verskein ook in ons ou landsvlag.

John ·

… maar wie het die oorlog toe tog gewen? Please answer in English.

CG ·

John. The purpose of the war, from a British perspective, was to further the British Empire by establishing British rule in the two Boer Republics. The purpose of the war from a Boer personective was to retain their freedom and self determination – right to govern themself. On 31 May 1902 a peace agreement was
reached, wich, amongst others, made provision for financial compensation to partialy compensate for material damages by the British, as well as future self government. The latter was established in the Free State and Transvaal and in 1910 the Union of South Africa came into being, governed by….. Afrikaners. On 31 May 1961 the Republic of South Africa was established, outside the British Commonwealth, governed by Afrikaners. In the mean time Britain had “won” two more major wars. (WW 1 and 2), leaving them financially crippled and with a disentigrating empire. Perhaps one should rather ask: “Who won the peace?”

O wee, die gesang is uit! Kommentaar word ná 48 uur op ʼn artikel op Maroela Media gesluit. Kom kuier gerus verder op ʼn meer onlangse artikel.