President Ramaphosa se boomparadoks

Pres. Cyril Ramaphosa spreek ‘n gehoor in Stellenbosch toe, in aanloop tot die nasionale verkiesing. (Foto: MYANC via Twitter)mpah

Deur Paul Maritz

Op Dinsdag 9 April het pres. Cyril Ramaphosa, as deel van sy verkiesingsveldtog, ʼn besoek aan die Wes-Kaap afgelê. Na afloop van sy aanduiding dat hy sal toesien dat die treine betyds en volgens ʼn tydrooster sal loop, en dat meer treine na die Wes-Kaap sal kom ná die verkiesing, het hy na die Beyerskloof-wynlandgoed vertrek. Een van die opmerkings wat die president daar gemaak het, naamlik, “Ek wil nie hê jong wit mense moet weggaan nie, en ek sou hulle aan bome vasbind as ek kon,” het redelik opspraak verwek, en sedertdien het almal ʼn stuiwer in die armbeurs te gooi daaroor.

Hoewel die meeste mense dit as ʼn tong-in-die-kies-opmerking beskou het, steek daar baie meer agter Ramaphosa se opmerking, wat nie so eenvoudig is soos ontlontende humor in ʼn skare van opponente nie – opponente juis omdat die Beyerskloof-omgewing tradisioneel ʼn sterk DA-omgewing was, en volgens tussenverkiesings se resultate, dit steeds in die toekoms sal wees.

Ramaphosa se opmerking toon die hartseer realiteit aan dat jong wit mense in hul massas op pad is na die buiteland, en hul skaars vaardighede met hulle saamneem. Hy is deeglik daarvan bewus dat hierdie uitsonderlike vaardighede, soos mediese- en onderwyskwalifikasies, finansiële bestuursvermoëns, konstruksie-, beplanning-, en bestuursvaardighede reeds ’n tekort is, maar ook dat hierdie vaardighede selfs meer waardevol sal word in die toekoms, soos wat Suid-Afrika se bevolking, en die behoefte aan dienslewering, teen ʼn eksponensiële snelheid groei. Eenvoudig gestel, hy wil graag hê dat hierdie jongmense moet bly, en Suid-Afrika moet opbou – hy stel dit ook in daardie presiese woorde.

Die paradoksale gedeelte van Ramaphosa se opmerking is egter dat hy heel moontlik wit jongmense letterlik aan bome sal moet vasbind as hy wil keer dat hulle weggaan. Swart Ekonomiese Bemagtigingswette straf pasafgestudeerde studente, wat van apartheid niks geweet het nie, en veroorsaak vir hulle ʼn dilemma: Óf om in Suid-Afrika te werk en onder jou potensiaal te funksioneer en só jou toekomstige bevordering en inkomstepotensiaal kelder óf jou tassies pak en elders gaan verdien wat jy werd is in een van die vele lande wat die waarde van jou vermoëns meer waardeer as jou eie regering. Statistieke sal aantoon watter keuse jongmense maak wanneer die realistiese kans op werk in ʼn ander land te voorskyn kom.

Ramaphosa hoef maar net een ding te doen om jong wit Suid-Afrikaners te kry om in Suid-Afrika te bly – hy moet die deure na die werkplek vir hulle ten volle oopmaak. (Beter dienslewering sal natuurlik ook help, maar laat ons een probleem op ʼn slag takel). As daar gelyke kanse op bevordering is, as meriete nie net die eerste oorweging vir ʼn aanstelling is nie, maar die enigste oorweging word (soos wat dit behoort te wees), dan sal dit nie nodig wees om enigiemand aan enige bome vas te bind nie.

Pres. Ramaphosa, jong Suid-Afrikaners, veral jong wit Suid-Afrikaners, na wie daar spesifiek verwys is, gaan soek nie na groener weivelde uit arrogansie of gierigheid nie. Nee, hulle gaan omdat hulle nie op die plaaslike weiveld toegelaat word nie.

  • Hierdie nuuskommentaar word deur Pretoria FM verskaf. Luister daagliks na Klankkoerant op Pretoria FM vir die jongste nuuskommentaar.

ondersteun maroela media só

Sonder Maroela Media sou jy nie geweet het nie. Help om jou gebalanseerde en betroubare nuusbron se toekoms te verseker. Maak nou ʼn vrywillige bydrae. Onthou – ons nuus bly gratis.

Maak 'n bydrae

Nou pra' jý

O wee, die gesang is uit! Kommentaar word ná 48 uur op ʼn artikel op Maroela Media gesluit. Kom kuier gerus verder op ʼn meer onlangse artikel.

16 Kommentare

jongste oudste gewildste
Frik Lotz

Regstellende aksie diskrimineer teen minderhede soos witmense en bruinmense en veroorsaak dat daar nie werkgeleenthede in Suid Afrika vir hulle is nie. Hoe verwag president Ramaphosa van witmense om dan in die land te bly as daar teen hul diskrimineer word? Regstellende aksie en SEB, wat deur ANC en DA ondersteun word, moet afgeskaf word.

Andreas

Cyril Ramaphosa se uitspraak was goedkoop politiek, hy het geweet dit sal onmoontlik wees om elke jong wit mens aan ‘n boom vas te maak, hy kan die maklike uitvoerbare weg volg, skrap net eenvoudig SEB en kwotas, maar dit wat hy by magte is om te doen, wil hy nie, hy bly daaroor tjoepstil. So dink hy hy betoon welwillendheid en kry ‘n klomp wat hom op die skouer klop, hy het net die teendeel bereik. Al meer neem hom al minder ernstig op.

Veritas

Die diskriminasie teen die witman sal nooit ophou nie. Dit is ‘n té sterk wapen in die hande van politici en die meerderheid kiesers sal dit altyd ondersteun sodat hulle relevant kan bly in die arbeidsmag. Daar is net twee moontlike oplossings vir dié probleem en dit is emigrasie of ‘n eie soewereine grondgebied.
Jammer vir die negatiwiteit maar dit is ongelukkig ook die realiteit.

riaan

Ja Cyril, hou op om teen wit kinders, wat niks met apartheid te doen gehad het nie, te diskrimineer dan is dit nie nodig om hulle aan enige iets vas te maak nie en dan kan jy en jou korrupte kollegas hulle tyd en energie spandeer of al die ander skelms, moordenaars en verkragters aan daardie bome op te hang!

Al hoekom julle nie die diskriminasie teen wit kinders stop nie is omdat julle weet dat die meeste swart kinders (met free education) nie op gelyke voed vir werk sal kan meeding nie!

Charmaine

Cyril Ramaphosa, nes Julius Malema koggel hulself. Hierdie is n verkiesingsfoefie waarvoor jong wit Suid-Afrikaners nie sommerso sluk nie. Hulle soek witmense om belasting te betaal wat hulle vir hulself gebruik. My kinders werk in Europa – hoogs gekwalifiseerd en waar hul vaardighede raakgesien en beloon word. Dit is hartseer vir ons as ouers om ons kleinkinders eenmaal per jaar te sien maar hulle toekoms is al wat vir ons tel. Hul is beter af daar!