Vraagstelling vir gesprekreeks: Nuwe SA se verlede en toekoms

In 1990, skaars meer as twee dekades gelede, was daar ernstige vrae oor die pad vorentoe in Suid-Afrika. Die tekens van verandering was in die lug, maar wat sou ‘n nuwe Suid-Afrika inhou? Binne enkele jare het sake ingrypend verander.

Vandag, in 2012 is daar weer uiteenlopende menings oor die vooruitsigte op vrede en voorspoed in Suid-Afrika. Ten einde uit die verlede te neem die lesse wat daar is, wil Die Groot Debat sy lesers en bydraers uitnooi vir ‘n gesprekreeks – “1990 tot 2012: Die Nuwe Suid-Afrika se verlede en toekoms in oënskou.” Bydraes reeds geplaas, insluitende Flip Buys se inleidende “Van Eerste na Derde Wêreld – Suid-Afrika onder die ANC”  is hier beskikbaar.

Ons vra drie vrae:

1. Wat was jou verwagtinge van ‘n nuwe Suid-Afrika in 1990?
2. Hoe oordeel jy oor wat toe in der waarheid plaasgevind het in die 22 jaar sedert 1990 en 2012?
3. Wat is vandag jou vooruitsigte vir Suid-Afrika?

*Dit is vandag presies 22 jaar sedert oud-president FW de Klerk op 2 Februarie 1990 sy toespraak tydens die parlementsopening gelewer het, waarin hy ingrypende veranderinge aan die Nasionale Party-regering se beleid aangekondig het – waarmee ‘n beduidende stap geneem is in die rigting van ‘n nuwe Suid-Afrika van algemene stemreg in terme van ‘n nuwe grondwet. Die toespraak is hier beskikbaar.

Hierdie plasing is deur ʼn onafhanklike persoon of onderneming saamgestel. Die menings en standpunte wat in hierdie skrywe uitgespreek word, is nie noodwendig die beleid of standpunt van Maroela Media se redakteurs, direksie of aandeelhouers nie. –Red

Piet le Roux

Meer oor die skrywer: Piet le Roux

Piet le Roux is die uitvoerende hoof en direkteur van die sakeregte-organisasie Sakeliga.

Deel van: Meningsvormers

ondersteun maroela media só

Sonder Maroela Media sou jy nie geweet het nie. Help om jou gebalanseerde en betroubare nuusbron se toekoms te verseker. Maak nou ʼn vrywillige bydrae. Onthou – ons nuus bly gratis.

Maak 'n bydrae

Nou pra' jý

O wee, die gesang is uit! Die kommentaar op hierdie berig is gesluit. Kom kuier gerus lekker verder saam op ʼn ander artikel.

5 Kommentare

jongste oudste gewildste
Johan

Terwyl ek skryf, is Mnr Zuma besig met sy Staatsrede. Ek is seker ons het die mees ongeletterde President in Afrika (dit vat nogal iets). Ek het in die Pretoria News gelees (verlede maand) dat n staatsoudit gewys het dat R20 biljoen deur die regering vermors, gesteel en verkeerdelik aangewend is vir die boekjaar 2011. Die vraag is, hoe lank kan enige ekonomie sulke swak administrasie hanteer? Dit vat nie n genie om dit uit te werk nie. n Baie ernstige probleem wat niemand aanspreek nie, is die immigrasie na Suid Afrika. Die oorgrote meerderheid is onwettig, en die regering… Lees meer »

Paul

Op die punt van ongeletterdheid: Na die beste van my wete kan Zuma minstens vier tale praat – Zoeloe, Xhosa, Engels en Portugees. Waarskynlik ook nog Swahili, Russies en Frans ook.
Daar is verskillende dimensies van ongeletterdheid.

Piet

In ‘n neutedop, gaan kyk in diep en noukeurig na ons pragtige land 50jaar gelede en volg die tydlyn tot in die vroee 90’s. Ten spyte van sanksies, was daar vooruitgang op landbou gebied(S.A was ‘n netto uitvoerder), ekonomie(die rand:pond was op ‘n stadium 2:1), militere wapentuig(Rooivalk, G6), veiligheid en sekuriteit (ons grense het iets beteken en daar was nie sprake van 18000 moorde/jaar nie!), tegnologie en uitvindings (S.A het selfs sy eie klein “silicone valley” gehad in die vorm van SAMES)…pad-en spoorvervoer, polisiediens, munisipale dienste..ag die lys kan aan en aan gaan. Ekstrapoleer nou daardie tydlyn met sy vooruitgang… Lees meer »

Christo Pretorius

As student in die 1990’s het ek kennis geneem van Bertus de Villiers se proefskrif, onder leiding van prof G N Barrie, ‘ Die Staatsregtelike Beskerming van Outonome Besluitneming van Minderheidsgroepe’ en was beïndruk deur die verskeidenheid van staatsmodelle en gehoop dat vir die Afrikaner as etniese minderheidsgroep ruimte gebied kan word deur artikel 235 en ander toepaslike ooreenkomste. Die deelnemers aan die Kodesa-monoloog was egter ideologies gekompromiteer, soos steeds die geval. Ideologie bly die meester-skrywer en ‘n komplekse werklikheid word simplisties benader. By meer as een geleentheid het ek gedroom oor ‘n uitslag wat nie deur die uiterste pole… Lees meer »