Nuuskommentaar: Steve, Van Damme en Zille: Dit bly sukkel met ewehandigheid oor rassisme

Steve Hofmeyr (Foto: Janie Monsieur/Maroela Media)

Die DA sit weer met ’n dilemma oor hoe om ’n ras-sensitiewe situasie te hanteer. Gaan die DA daarin slaag om die situasie ewehandig te hanteer en so ’n verdere uitvloei van wit stemme te stuit?

Veral twee voorvalle bly nou in die nuus, hoewel daar ook ander is wat kort-kort ’n draai in die media kom maak – twee gevalle van beweerde rassisme.

Steve Hofmeyr is deur die ANC by die polisie verkla oor ’n twiet, en die DA sit op die oog af met die hande in die hare oor twiets en die optrede van ’n gerekende lid, Phumzile van Damme.

Op die oog af lyk dit of Steve verkla is vir iets wat hy nié getwiet het nie, maar wat ’n erg bevooroordeelde groep mense eiehandig “toevoeg”. Ander glo hy is wel moontlik skuldig aan ’n ander oortreding, maar nie dít waarvoor hy aangekla is nie. Die regsproses moet nou sy verloop neem. Steve het intussen die twiet wat die moeilikheid maak, verwyder om te probeer help om die gemoedere te laat afkoel.

Die Van Damme-voorval, en voortvloeiend daarvan, haar twietgeveg met Helen Zille, het in baie kringe Van Damme se aansien erg geknou. Hoe meer Van Damme die aandag na Zille se verlede probeer verskuif, hoe meer blyk die dubbele standaarde wat die DA in die twee gevalle toepas. En ja, Zille moes haar woorde beter gekies het.

’n Voormalige Vrystaatse premier het volgens gangpraatjies by geleentheid gesê as ons dan almal moet afdank wat korrup is, hoe gaan ons ooit regstellende aksie toepas?

Kan dit wees dat die skaarsheidsfaktor ’n rol speel hoekom sekere mense met moord wegkom, en bly wegkom? Pres. Cyril Ramaphosa is byvoorbeeld erg gekritiseer omdat hy aanvanklik erg bedenklike mense in sy kabinet laat behoue bly het. Om die kabinet skoon te kry, moes hy klaarblyklik skik met Ace Magashule, die ANC se sekretaris-generaal, deur van die vrot appels as voorsitters van parlementêre portefeuljekomitees te ondervang. Het dit met skaarsheid te doen, of ’n vorm van baantjies vir boeties?

Die afgelope paar jaar is ongelooflike juridiese akrobasie geopenbaar om wit mense wat hulle aan rassisme of haatspraak skuldig maak, tot drie keer in verskillende forums vir dieselfde oortreding te vonnis, terwyl veel erger uitlatings en optredes as “vryheid van uitdrukking” en ander “regverdigings” verskoon word.

Phumzile van Damme. Foto: Facebook

Hierdie onewehandige optrede word dikwels verklaar aan die hand van die werk van wyle Franz Fanon, ’n swart geweldsfilosoof, en veral die stelling dat ’n swart persoon per definisie nie ’n rassis kan wees nie. Hierdie opvatting, per se, is reeds erge rassisme.

Dit word soms gesê iemand wat beweer hy is geen filosoof nie, is deur daardie woorde juis ’n filosoof. Hy mag dalk ’n lekefilosoof wees, of swak ingelig wees, maar hy dink ten minste oor aspekte van die lewe. As die uwe ’n filosoof is, is dit juis in hierdie kategorie. Dit is daarom met groot omsigtigheid wat ’n pas verskene artikel van prof. Anton van Niekerk kortliks onder die loep geneem word.

Van Niekerk het dit oor die FAK, Solidariteit en AfriForum wat in terme van groepe bly dink. Op die gevaar af van oorvereenvoudiging meen hy wit mense het van die begin af, en ook ná die Anglo-Boere-oorlog, voordele gehad om te ontwikkel wat swart mense ontneem is. Hy verwys daarna as ’n era van selfbevoorregting.

Sy beskrywing van hoe sake so ontwikkel het, klink meer na die ANC se propagandaweergawe daarvan as ’n behoorlike sosiologiese (en nie net ’n politiek sosiologiese benadering nie). Hy laat dit klink of die wit mense maklik gehalteskole en universiteite op die been gebring het, terwyl swart mense afskeepbehandeling gekry het. Wat van die Milner-era?

Dit is altyd moeilik om iets wat eintlik ’n omvattende akademiese stuk is en die lengte van ’n meestersverhandeling regverdig in ’n koerantartikel in gewone mense se taal akkuraat weer te gee. Om daarop te antwoord is dus nog moeiliker.

Ja, die praktykprobleme was enorm, maar soos Julius Malema gesê het toe hy Medunsa-studente toegespreek het wat gekant was teen die assimilasie van Medunsa by die ou Universiteit van Limpopo, alles van apartheid was nie net sleg nie.

Met kritiek op die motiewe van kultuurbelangegroepe maak die Seunse Weenkoor, soos die ANC, dikwels gebruik van die tegniek om die Afrikaner sommer net so aan wit mense gelyk te stel, en so rasmotiewe in te werk in sake wat deur die internasionale reg erken word.

Helen Zille, premier van die Wes-Kaap (Foto verskaf deur die DA)

Feit bly, daar is agterstande, en hoewel dit ’n meer komplekse beoordeling regverdig, is soveel aspekte, soos gemiddelde gesinsgrootte, erg politiek niekorrek.

Die probleem is dat ’n komplekse situasie nie opgelos word deur dit te vereenvoudig en met politieke retoriek te laai nie.

Prof. Van Niekerk het vantevore self die woord “toe-eiening” gebruik, tot minstens onlangs erg politiek niekorrek as dit na die verwagtinge van swart mense verwys. Dié woord het die bekende ekonoom, Chris Hart, byvoorbeeld sy werk gekos – dieselfde man wat nou ten nouste betrokke is by die heropbou van gemeenskappe en dorpe wat deur rasverwante aksies skade gely het. Dit wil egter voorkom asof Van Niekerk ’n meer genuanseerd akademiese begrip koester, soos “usurpation” en “cultural appropriation”.

Maar regverdig dit alles dubbele standaarde?

Die DA het pas sowat 460 000 stemme in die laaste algemene verkiesing ingeboet, en die beskouing dat die party ’n vorm van ras-ongelykheid koester, het stellig daarmee verband gehou. Die Van Damme-kwessie is dus vir die DA uiters ongeleë en ’n groot toets om die skadelike persepsie te verwerk.

Gaan die kwessie van skaarsheid ’n rol speel? Dat iemand wat swart is, voorgetrek word om die ras-verteenwoordiging op alle vlakke meer verteenwoordigend van die land se demografie te maak? Het dit byvoorbeeld sin gemaak om die talentvolle Lindiwe Mazibuku die DA se skaduminister van landbou te maak, en dr. Louri Bosman, voormalige president van Agri SA, uit die pos te rangeer? Bosman het hom intussen by die Vryheidsfront Plus geskaar.

Herman Toerien

Meer oor die skrywer: Herman Toerien

Herman Toerien is ‘n veelsydige vryskutskrywer van Bloemfontein. Hy het ‘n Honneurs in Politieke Wetenskap, en kwalifikasies in Politieke Wetenskap, Staatsreg, Arbeidsreg en Ekonomie. Artikels en rubrieke uit sy pen het al in meer as 20 publikasies verskyn.

Deel van: Nuuskommentaar

ondersteun maroela media só

Sonder Maroela Media sou jy nie geweet het nie. Help om jou gebalanseerde en betroubare nuusbron se toekoms te verseker. Maak nou ʼn vrywillige bydrae. Onthou – ons nuus bly gratis.

Maak 'n bydrae

Nou pra' jý

27 Kommentare

Hendrik ·

Ja nee die VF+ kan darem nou al 10 min toesprake maak teen vorige 2 min toesprake met 4 sitplekke. Minderhede sukkel maar as hulle net 10 min mag praat. Gelukkig kan ons buite parlementer ‘n verskil maak.

ELIZNA ·

Brhoede die mense as steve groener velde oorkant die water gaan soek..

Stella ·

Hoe op dees aarde werk jou kop as jy sê ” as alle kortupte mense verwyder word sal regstellende aksie nooit kan gebeur nie” . Wat is die belangrikste eerlikheid of regstellende aksie? Dis hoekom die land so lyk!!!!

Cherokee ·

Elizna, waarom raak jy sò iets kwyt? Wat probeer jy sê?

lizzii ·

Elizna, as jy dink dis Steve wat mense na groener weivelde laat soek, is dit dalk tyd om wakker te word my mens – Suid Afrika is in een groot gemors gedompel met of sonder Steve se uitsprake.

Dries du Toit ·

Elizna bedoel ons sal baie armer wees sonder Steve wat vir die Afrikaner veg

bambi ·

Malema mag se wat hy wil; so doen Steve; uhhh waar trek mense dan nou die lyn?

Francois le Cochon ·

Die probleem is, Malema is ‘n verkose politikus en gebruik politieke platforms om sy kiesers te spreek. Steve het homself aangestel as die verteenwoordiger van die Afrikaner, en spreek sy ondersteuners toe vanaf sy rusbank, en gebruik sosiale media platforms. Indien Steve werklik die Afrikaner se belange wil bevorder, moet hy sorg dat hy tot die parliament verkies word.

Andreas ·

Ek lees die afgelope naweek in Rapport wat regskenners oor Steve te sê het … 10 vir Steve … 0 vir die ANC, Me Mandela en die DA se Van Damme. Hulle het nie ‘n kat se kans in die hof oor sy twiet nie ….

You go Steve … twiet – twiet – twiet!

Bietjie baie ·

Steve , van Damme en Mandela is na my mening ewe skuldig.
Nie een is nederig nie, elkeen wil die laaste sê hê.
Steve het niks konstruktiefs en opbouend gesê wat van Suid Afrika n blyplek vir almal kan maak nie. So ook die ander 2 vroue.
As ons in vrede wil lewe sal ons mekaar in plek in die son moet gun.
Die son van God skyn oor ons almal. Daar is steeds teveel mense wat ander niks gun nie.
Wat se verskil maak JY?
JA JY!!

Andreas ·

Bietjie baie, wat ek hier sê maak niks verskil nie, alle ander mense veel hulle daaraan af. Wat in die koerante en media egter gepubliseer word, lees nogal heelwat mense. As jy wil kan ek jou altyd my Facboek blad, asook YouTube kanaal se skakel gee om te sien wat my bydrae al vir so ‘n klompie jaar is.

Leon ·

Wil julle nou hê die VF+ moet die land regeer. As julle Steve in die parlement sit namens die VF+, dan neem hulle die land oor.

karen ·

Patricia de Lille het in relatiewe kort tyd ‘n eie party gestig en plek in die parlement gekry. Die resultate as Steve so iets sou oorweeg sal baie interessant wees…

Antoinette ·

DA is nie vir ons blankes nie, gooi jou eerder vir die wolwe. Weet nie hoekom stem ons blankes nog vir die DA nie. VF+ sal vir ons blankes baklei.

Andreas ·

Herman, wat Prof van Niekerk aan betref, weet ek nie of hy daarvan bewus is dat die swart mense al vir der jare voor die wit mense aan die suidpunt van Afrika geland het, enorme agterstande gehad het nie, kyk watter tegnologie het al in 1300 Nc en voor dit in Europa bestaan, daar waar ons voorouers vandaan gekom het en dit voor JvR hier geland het.

Volgens hom het die wit mense in SA die swart mense oorgesien en nie ‘probeer’ of ‘genoegsaam probeer’ om hul agterstande uit te wis nie. Wat dan van die swart skole en universiteite? Die Afrikaner het in alle geval deur die jare by ‘n hele klomp geleenthede sy eie erge probleme gehad wat na sy kant toe gegooi was wat hulle self te bowe moes kom, dink maar aan die nagevolge van die oorloë, die Groot depressie.

Andreas ·

Om perspektief te kry, kyk hoe wyd uitgesterk en bar was die land daardie jare, groot gedeeltes ontoeganklik, die gereedskap en tegnologie wat hulle moes gebruik, was dit nou meer van ‘n uitdaging destyds, en is dit wat die ANC regering op hulself die afgelope 25 jaar laat neer stort het nie maar ‘n vulletjie teenoor waarmee die Afrikaner oor daardie tydperke mee tekampe gehad het nie?

fred ·

weet iemand waar hierdie professor doseer….seker Stellenbosh of Wits en seker in filosifie?

KrokodilBothaalwer ·

Steve is nie n rassis NIE, hyt dan toerentyd ja gestem.

Jerry ·

Skoenmaker hou jou by jou lees! Dit geld vir almal, van burgerregteprojekbestuurders tot sangers en akteurs wat probeer toneel speel op n politieke front! Die langarm van die gereg gaan vir julle inkatrol en hulle dubbele standaarde gaan vir julle en julle aanhangers verneder! Los politiek vir die politieke partye.

Andreas ·

Herman, verdermeer, jy sê, Prof van Niekerk verwys in sy artikel na ‘n era van selfbevoorregting deur die wit mense. Sommer so ‘n maand of so gelede het Thuli Madonsela vir Helen Zille oor Zille se twiet van ‘swart bevoorregting’ soos volg geantwoord, en ek haal aan: “ White privilege is universal and comes with the premium the world places on whiteness plus accumulated historical advantages.”

As mens Madonsela se twiet dus lees tesame met my kommentaar effe hoër op, kan mens sien waarom Cyril beduie dat SEB nooit ooit mee weggedoen sal kan word nie.

PJC ·

Fred hierdie prof is op Stellenbosch en nog altyd baie omstrede. Dit is hy wat so ń paar jaar terug deur die ou van Nelspruit ń paar oorveë gegee is. Die voorval was in al die koerante landwyd.

Mb ·

Aai ek wil so graag iets oor daai oorveë van Nelspruit sê maar dan beland ek dalk in die tronk!

Mb ·

Andreas, Maar jy kan ook vir my jou Face Book en You tube skakels gee. As jy wil. Ek wil ook graag lees wat jy geskryf het.

Andreas ·

YouTube kanaal: Two-V Productions. Jy sal regs bo die van Op Vlerke Facebook skakel sien. Op die YouTube kanaal, beloer die ‘Lion kill’ video, maar lees onderkant die video die inligting asook bokant by die ‘timeline’. Gaan kyk op die facebook by die ‘wys meer’ skakel om te sien waaroor die blad gaan. As jy die Facebook google, kan jy ook by ‘images’ op die internet kyk, daar is ook goed.

O wee, die gesang is uit! Kommentaar word ná 48 uur op ʼn artikel op Maroela Media gesluit. Kom kuier gerus verder op ʼn meer onlangse artikel.