In ʼn video van die voorval op sosiale media is dit duidelik hoe die motor teen ʼn hengse spoed deur die grensmuur bars [Foto: Port Elizabeth Traffic Updates. Facebook]
In ʼn video van die voorval op sosiale media is dit duidelik hoe die motor teen ʼn hengse spoed deur die grensmuur bars en die bestuurder uit die voertuig geslinger word en in die swembad beland. Die video wys hoe die motor op sy kant op die rand van die swembad tot stilstand kom. Toetse deur die polisie wys ook die man het nie onder die invloed van drank bestuur nie.
Port Elizabeth Traffic Updates het in ʼn inskrywing op Facebook gesê die huiseienaar het die bestuurder daarna uit die swembad gehelp.
Die bestuurder het nie ernstige beserings opgedoen nie [Foto: Port Elizabeth Traffic Updates, Facebook]
Volgens die inskrywing het die motor op die N2 in Blouwaterbaai gery toe die ongeluk plaasgevind het.
Kapt. André Beetge, polisiewoordvoerder, het aan Maroela Media bevestig geen saak word ondersoek nie.
“Daar is nie ʼn saak van roekelose of dronkbestuur aanhangig gemaak nie nadat polisielede op die toneel was en die bestuurder vir dronkbestuur getoets het,” het Beetge gesê.
Ek sou sê as hy met ‘n hengse spoed deur die muur gejaag het, sou dit juis roekelose en/of nalatige bestuur wees. Die huis met die swembad is tog in ‘n woonbuurt?
Dit het nie in ‘n woonbuurt gebeur nie. Die woonbuurt is langs die snelweg gelee (soos baie ander woonbuurtes) en die wettige spoed op die snelweg is 120km/h.
Natuurlik is dit nalatig en spoedgrens is natuurlik oorskry. Iemand is te lui om hulle werk te doen Kapt. Beetge.
Die soort motor en kleur is ‘n bewys van die bestuurder (nie drywer nie) se status en optrede? Hoe werk jy dit uit?
Roekeloos en nalatig sou ek se moet beslis hier ondersoek word, want daardie man het beslis nie stadig gery nie. Iemand weet nou weer duidelik nie HOE om sy/haar werk te doen nie.
Die huis is langs die snelweg.
Geen roekeloos of nalatig? Sjoe, skrikwekkend as hulle dit goedkeur
Geen saak word ondersoek nie. Die bestuurder is seker van die “regte” ras en die huiseienaar is seker van die “verkeerde” ras. Dis mos maar hoe dit gaan in dié simpel SA met die 2 stelle reëls…
Jaco jy slaan die spyker op die kop. Daai man het beslis nie net 120km/u gery nie. As dit my huis was het ek ‘n eis vir skadevergoeding ingestel teen die bestuurder.
Duidelik was dit hel vinnig N2 kan mens 120km/h ry sekerlik so ek wonder wat sy spoed maar ja teen n 120km/h gebeur goed vinnig as iets skeefloop
Korrek, 120km/h is vinnig en nie veel wat jy kan doen as iets skielik verkeerd gaan nie..
Geen sitplek gordel? Die ou is gelukkig.
Daar is beslis makliker en goedkoper maniere as jy ‘n spesifieke swembad wil gebruik maak. Gaan klop maar liewers en vra die einaar of jy nie sy swembad kan gebruik nie.
Daar is eiendom beskadig so ‘n saak van roekelise en of nalatige bestuur MOET oop gemaak word.
Ja nee. Kom ons jaag. En as hy sy lewe sou verloor het, sou dit seker die huiseienaar se skuld gewees het? Dit is mos sy swembad ne.
By my dogter se huis het ‘n motor met ‘n hengse spoed deur hul muur gebars – die kar was vol lee drank bottels en die bestuurder duidelik besope En die polisie het gevoel dit was nie nodig om hom te toets nie en ook nie ‘n rede gegee nie – Nou wonder ek
Sekerlik een van die wesens gewees want was dit ‘n ander persoon was, was hy op die plek toegesluit.
Hy kon miskien ‘n blackout gekry het of hartaanval, selfs epilepsie, mense moenie so vinnig altyd die slegste dink nie. Daar kon iets met die remme fout gegaan het ook.
Die perd het bietjie gesleep as jy my vra. If you drive like lightning, you crash like thunder.
Redbull gives you wings. Die drywer het definitief nie meer as 60km/h in ‘n stedelike gebied gery nie…
120km/h sone, wie se hy het gejaag? Kyk baie mooi. Reg in die begin van die video ry daar ‘n motor aan die anderkant van die snelweg (van links na regs op die video) en jy kan sien hoe daai ou teen ‘n stewige spoed ry. Dis duidelik ‘n 120km/h area. My gevolgtrekking is dat hy nie gejaag het nie maar waarskynlik 120km/h gery het soos wat wettig is op daai snelweg.
Jy is heel moontlik reg. Dit lyk asof die eiendom reg langs ‘n snelweg geleë is. Soos Corne123 genoem het: as iets teen 120km/h verkeerd gaan, is daar nie veel wat mens kan doen nie….
Die outjie was gelukkig om met min beserings daarvan af te kom.
Hulle kan gerus ondersoek instel of hy op sy selfoon besig was ten tyde van die ongeluk.
Watse goed staan op die gras tussen die twee snelpaaie?
Ek het nou my eie teorie nadat ek die video deeglik bestudeer het. Ek reken hy het in die regterbaan van die snelweg gery, die goed op die gras tussen die twee sneldele gesien (kan nie uitmaak wat dit is nie maar kan dalk ‘n bulldozer of iets wees want die son weerkaarts teen ‘n venster), uitgeswaai of te vinnig probeer beweeg na die linkerbaan en beheer verloor. Hoe’s daai?
Ek dink daai huis eienaar het sy water & ligte weg geskrik.
Jaag en bars deur muur en dit is aanvaarbaar beetge ? Moet die eienaar se versekering julle werk doen ?
Die vibracrete muur het waarskynlik die ou se lewe gered. Net genoeg gedoen om die spoed te breek deur mee te gee. As dit ‘n soliede muur of boom was wat nie meegegee het nie was dit nag. Die ou was vrek gelukkig.