Covid-19-statistieke: 2 300 nuwe gevalle

(Argieffoto: Unsplash)

Die getal laboratoriumbevestigde gevalle van Covid-19 staan op 3 662 032 nadat nog 2 334 nuwe gevalle bevestig is. Tot dusver het 3 526 115 mense reeds van die virus herstel, ʼn koers van 96,2%.

Die Nasionale Instituut vir Oordraagbare Siektes (Nios) sê daar is tans 37 049 aktiewe gevalle en een sterfte is in die 24 tot 48 uur voor die jongste verslag bevestig. Nog 63 sterftes is bygewerk wat die algehele syfer op 90 868 te staan bring.

Gauteng is steeds die provinsie met die meeste nuwe gevalle (39%), gevolg deur KwaZulu-Natal en die Wes-Kaap (15% elk), Noordwes (8%), Mpumalanga (7%), die Oos-Kaap en Vrystaat (5% elk), Limpopo (3%) en die Noord-Kaap (2%).

Die getal nuwe positiewe gevalle is 7,3%, ʼn daling van die 7,4% van die vorige dag. Die sewedaggemiddeld staan nou op 8%, ook effens laer as die 8,1% van ʼn dag tevore.

Tans word 3 141 mense wat positief vir Covid-19 getoets het in hospitale behandel.

Meer as 31,1 miljoen dosisse van die entstof is toegedien.

ondersteun maroela media só

Sonder Maroela Media sou jy nie geweet het nie. Help om jou gebalanseerde en betroubare nuusbron se toekoms te verseker. Maak nou ’n vrywillige bydrae. Onthou – ons nuus bly gratis.

Maak 'n bydrae

Nou pra' jý

23 Kommentare

Jaco ·

Ek geniet om te sien hoe die hoofopskrif lui “2300 nuwe gevalle”, maar die “amptelike” syfer is 2334… So dit beteken die ander 34 mense is tien teen een al klaar, binne 24 uur, oor die loopneus ens…

Adriaan ·

Remember that “horse dewormer” that the FDA, CDC, NIH, CNN, and Sanjay Gupta all told you not to use? A new paper recently published in the Journal of the AMA (JAMA) shows that Ivermectin works way better than the COVID vaccine in keeping you from dying from COVID.

Hendrik Daniël ·

Adriaan, ek sien die teenoorgestelde van wat jy hier beweer in al die skrywes oor die artikel en in die gevolgtrekkings van die artikel self. Waar kom jy aan jou stelling?

Adriaan ·

2. If you were not vaccinated (which you shouldn’t be), ivermectin reduced your chance of death by 72%. So it was 3 times more effective than the vaccine. But the risk of ivermectin is negligible so the risk-benefit ratio is extremely favorable. Ivermectin has a 3X effect size (benefit) and is more than 100,000X less risky with respect to death risk, killing nobody (compared to over 200,000 people from the vaccine). So it’s the clear choice. It’s the only rational choice.

Adriaan ·

4. If we want to reduce deaths, ivermectin is the way to go. Avoid the vaccine entirely.

Adriaan ·

5. There is no way you have a paper like this with 431,000 views and just two comments. This implies that virtually all the comments were counter-narrative and were censored from public view. That in itself is stunning.

Adriaan ·

Note that multidrug protocols that use ivermectin are much better than ivermectin alone. For example, the Fareed Tyson protocol has treated 10,000 people with no deaths, whereas in this study, 1 of the 75 unvaccinated people who got ivermectin died (1.3%). Multidrug protocols are clearly the way to go.

Adriaan ·

Die onderliggende navorsingdata en die abstract verskil baie van mekaar en die abstract skep n wanindruk. Ek het die gevolgtrekkings waartoe daar gekom word as die data ontleed word hier probeer plaas maar die Maroela moderators het die plasing daarvan verhoed.

Hendrik Daniël ·

Dankie Adriaan, dit maak potensieel sin. Jammer om te hoor van die moderators.

Hendrik Daniël ·

Conclusions and Relevance: In this randomized clinical trial of high-risk patients with mild to moderate COVID-19, ivermectin treatment during early illness did not prevent progression to severe disease. The study findings do not support the use of ivermectin for patients with COVID-19.

Hendrik Daniël ·

Ek mis objektiwiteit in die opmerking en reaksies hier. Ekself sou die gebruik van Ivermektien 100% ondersteun het, sou die JAMA-artikel waarna verwys word dit ondersteun het soos wat Adriaan beweer, maar dit doen nie, dit sê die teenoorgestelde. Daar was bv destyds verslae uit Indië en dr Shankara Chetty se videos wat baie positief vir Ivermektien gelyk het, maar mens kan nie nou ‘n artikel vat en beweer dit sê die teenoorgestelde van wat dit eintlik baie duidelik sê nie. Of mens met die bevindings van die artikel saamstem, is ‘n ander saak.

VaalDonkie ·

As jy twee pilletjies per dag vat terwyl jy siek is, gaan jy niks oorkom nie. Dis net vir ‘n paar dae. Mens is nie veronderstel om die hele blaadjie op een slag te drink nie.

Cherokee ·

Dankie Daniël, vir jou objektiewe siening en kommentaar, sê ‘n absolute anti-ênter.

Marius ·

Die opvoering word nou uitgerek. Die kykers slaap al lankal.

VaalDonkie ·

Selfs die “bygewerkte” syfers kom nou goed af. Ek is baie bly daaroor. Suiwer omdat ek ‘n mens is wat omgee en self weet hoe voel dit as jou geliefdes ernstig siek is.

Robert ·

As mense nie gedwing was om te toets vir reis en werk nie sou die +koers op nul staan.

VaalDonkie ·

Nee dit sou opgegaan het. Want anders sou net mense met simptome getoets het. Die positiwiteitskoers is die persentasie van toetse wat positief was. As jy gesonde mense verwyder, gaan daar minder toetse wees, maar dieselfde aantal positiewe toetse, so die persentasie gaan styg. Los dit maar net soos dit nou is.

Alfred E Neuman ·

Hier is darem een persoon met n brein wat basiese matesis verstaan.

VaalDonkie ·

Dit sal natuurlik help as hulle verduidelik wat “positiwiteitskoers” beteken.

Papsak ·

Ja mens weet nie meer wat om te se nie wens net hierdie sirkus wil nou ook stop hou op om om ons gevange te wil hou julle sien niks werk meer nie los ons net uit nou

O wee, die gesang is uit! Die kommentaar op hierdie berig is gesluit. Kom kuier gerus lekker verder saam op ʼn ander artikel.