EFF seëvier in hofstryd teen joernaliste

(Video: Twitter)

Die Suid-Afrikaanse Nasionale Redakteursforum (Sanef) het sy hofstryd teen Julius Malema en sy EFF verloor.

Sanef het die gelykheidshof namens vyf joernaliste genader op aanklagte van intimidasie, teistering en aanranding, nadat hulle verbaal aangeval is deur mense wat gesê het hulle is ondersteuners van die EFF.

Die verslaggewers was Ranjeni Munusamy van die Tiso Blackstar Group, die ondersoekende joernalis Pauli van Wyk, Adriaan Basson, redakteur van News24, Vrye Weeblad-redakteur Max du Preez, asook Barry Bateman, ʼn senior verslaggewer van EWN.

Die Zondo-kommissie wat staatskaping ondersoek, het onlangs gehoor Munusamy het geld van die polisie se misdaadintelligensie-eenheid gekry. Sy is daarna op spesiale verlof geplaas. Bateman is ook onlangs vir ʼn maand sonder betaling geskors en het ʼn finale waarskuwing ontvang nadat hy op kamera vasgevang is waar hy ʼn neerhalende term gebruik het om glo na Malema te verwys.

Malema het in November verlede jaar ʼn beroep op sy ondersteuners gedoen om af te reken met spesifieke verslaggewers wat hy daarvan beskuldig het dat hulle ondersteuners van “wit monopoliekapitaal” is.

Die verslaggewers het daarna talle dreigboodskappe ontvang en het hulle tot die hof gewend in ʼn poging om die EFF, Malema en sy volgelinge te verbied om joernaliste in die openbaar en op sosiale media te intimideer.

Regter Daisy Molefe het Donderdag bevind die media word nie beskerm ingevolge die Wet op Bevordering van Gelykheid en die Voorkoming van Diskriminasie, oftewel die Gelykheidswet, nie omdat joernalistiek ʼn loopbaankeuse is. Dit is dus anders as ras of geslag, waaroor mense nie ʼn keuse kan uitoefen nie, het IOL berig.

Die regter het luidens die berig ook gesê ongewilde, beledigende of omstrede opvattings is nie noodwendig haatspraak nie.

Sy het die aansoek van die hand gewys, maar geen kostebevel gemaak nie.

Sanef het in ʼn kort verklaring op Twitter gesê hy neem kennis van die uitspraak. “Sanef respekteer die hof se bevinding en wag vir die volledige uitspraak.”

Floyd Shivambu, adjunkpresident van die EFF, het ná die uitspraak na die saak as “beuselagtig en verspot” verwys.

“Ons het Stratkom [ʼn groep in die destydse apartheidsregering wat disinformasie versprei het] verslaan in hul pogings om die beweging vir ekonomiese emansipasie te laat ontspoor,” het Shivambu getwiet.

ondersteun maroela media só

Sonder Maroela Media sou jy nie geweet het nie. Help om jou gebalanseerde en betroubare nuusbron se toekoms te verseker. Maak nou ʼn vrywillige bydrae. Onthou – ons nuus bly gratis.

Maak 'n bydrae

Nou pra' jý

O wee, die gesang is uit! Kommentaar word ná 48 uur op ʼn artikel op Maroela Media gesluit. Kom kuier gerus verder op ʼn meer onlangse artikel.

19 Kommentare

jongste oudste gewildste
Koos B

Tot die hof is nou al aan mal ema se kant.CR moet ligloop hier kom moeilikheid vir hom.

Anoniem

Wat!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! die ou kom met moord weg maar soos jy se tot die howe is aan hulle kant. Ons kon dit seker verwag want hulle kan doen en se wat hulle wil en nie eers n haan sal daarna kraai nie.

HPV

Petrol op Malema se vuur. Nou sal ons hom hoor, letterlik kennis neem van hom.
Sy val kom egter al nader…

Cartoon

Molefe se dat iemand nie ‘n keuse kan uitvoer op ras of geslag nie? Maar mense maak tog hull eie keuse oor geslags keuses en sommiges bleik die velle en hare vir ‘n vale. Meeste bruin mense spring tussen swart en wit kant, afhangende wie die regerende pary is. Dit klink vir my eenvoudig na eie keuses soos met loopbaan keuses. Waarvan Daisy moontlik die verkeerde een gemaak het.

James

Die EFF betaal die regters se salarisse en is dus automaties onskuldig nou en altyd.