Fita SA verloor hofsaak oor sigarette

Argieffoto

Die hooggeregshof in Pretoria het Vrydag Fair Trade Independent Tobacco Association (Fita SA) se dringende hofaansoek om die regering se verbod op die verkoop van tabakprodukte ter syde te stel, met koste van die hand gewys.

Dít kort nadat dit bekend geword het dat die hooggeregshof in Kaapstad British American Tobacco SA (Batsa) se hofsaak om die regering te dwing om die verbod op die verkoop van sigarette op te hef, eers in Augustus sal aanhoor.

Fita SA het op sy beurt vroeër vandeesmaand in die hof geargumenteer oor die opheffing van die verbod op die verkoop van tabakprodukte. Die organisasie het onder andere aangevoer dat die verkoop van tabakprodukte noodsaaklik behoort te wees aangesien dit verslawend is.

Die hof was egter nie hiervoor te vinde nie. “Fita SA se argument dat sigarette noodsaaklik is omdat dit verslawend is, het geen meriete nie. Die feit dat ’n middel verslawend is, maak dit nie noodsaaklik nie,” het regterpresident Dunstan Mlambo in sy uitspraak gesê.

Maroela Media het vroeër berig Batsa, die land se grootste sigaretvervaardiger, se saak teen die staat sal nou eers op 5 en 6 Augustus aangehoor word.

ondersteun maroela media só

Sonder Maroela Media sou jy nie geweet het nie. Help om jou gebalanseerde en betroubare nuusbron se toekoms te verseker. Maak nou ʼn vrywillige bydrae. Onthou – ons nuus bly gratis.

Maak 'n bydrae

Nou pra' jý

O wee, die gesang is uit! Kommentaar word ná 48 uur op ʼn artikel op Maroela Media gesluit. Kom kuier gerus verder op ʼn meer onlangse artikel.

26 Kommentare

jongste oudste gewildste
Pieter

Praat en onderhandel werk nie met komuniste nie. Ons moet maak soos hulle ruk almal op unigebou toe en maak die paaie toe

Frederick Johannes

Ja, nee. Nou het die howe ook ñ vinger in die onwettige sigaret pie! Wonder net wie maak die meeste geld uit ons rokers uit? ñ Uithou stryd gaan dit wees, en ek weier om op te hou rook omdat ek beveel word om dit te doen!

Leeuwyfie

Wie se geld het hierdie regter gevat? Want drank is verseker nie noodsaaklik nie, net soos baie ander dinge wat nou verkoop word. Wie gee hulle die reg om die keuse vir die verbruikers te maak?

Jurg

Absoluut pateties so ‘n wetsgehoorsame burger word gedwing om skelm te word en as krimineel behandel te word. Hoeveel miljard moet nog verlore gaan om een magsbehepte tevrede te stel.

JohanR

En dit het 3 regters 16 dae gewat op tot die besluit te kom! Die enigste manier om nie hier te verloor nie, is om NIE Hoofregter Dunstan Mlambo as een van die 3 regters te he nie.