Fochville-vyf wil borgtog hê

Die beskuldigdes Maandag by die landdroshof in Fochville. (Foto: Anja van der Merwe/Maroela Media)

Die vyf beskuldigdes wat verlede week in hegtenis geneem is in verband met Natasha Wheeler Barnard (33) se moord, het Maandag in die landdroshof in Fochville aansoek om borgtog gedoen.

Maryna Doyle (37), haar kêrel, Sidney Scheepers (41), Cecilia Storbeck (23), Twane Wienand (31) en Rudolf Pretorius (23) het Maandag vir die tweede keer sedert hul inhegtenisneming in die beskuldigdebank verskyn.

Barnard is na bewering op 3 Maart in The Boule Vard-restaurant en ‑kroeg in Fochville aangerand en toe by haar ma se huis afgelaai. Paramedici het haar later dood verklaar. Sy het beserings gehad wat daarop gedui het dat sy aangerand is.

Volgens die vyf beskuldigdes se verskeie regsverteenwoordigers, sal dit in die belang van geregtigheid wees dat die beskuldigdes op borgtog vrygelaat word. Die regsverteenwoordigers het ook aangedui dat nie een van die beskuldigdes ’n vlugrisiko is nie omdat al vyf geverifieerde woonadresse kan verskaf.

Die regsverteenwoordigers het ook aangevoer dat nie een van hul kliënte ’n gevaar vir die samelewing inhou nie en ook nie vorige veroordelings teen hulle het nie.

Natasha Wheeler Barnard se ma, Frieda, suster, Chantell, en pa, John. (Foto: Anja van der Merwe/Maroela Media)

Boyle se regsverteenwoordiger het ook daarop gedui dat sy vir twee minderjarige kinders, onderskeidelik 15 en 12 jaar oud, sorg en dat hulle daaronder sal ly indien sy agter tralies moet bly. Volgens Scheepers se regsverteenwoordiger moet hy ook finansieel vir sy twee minderjarige kinders sorg wat in KwaZulu-Natal saam met hul biologiese ma woon.

Volgens die regsverteenwoordigers sal die beskuldigdes, indien hulle agter tralies moet bly, ernstige emosionele skade ly en dit sal ook druk op hul fisieke gesondheid plaas.

Die staat het aangedui dat hy die borgtogaansoek teenstaan en het die ondersoekbeampte A.O. Kitty Fourie as eerste getuie ingeroep om die feite rakende die ondersoek weer te gee.

Maroela Media het vroeër berig daar het die aand van 3 Maart ’n argument in The Boule Vard-restaurant en ‑kroeg uitgebreek waarby Barnard en die vyf beskuldigdes glo betrokke was.

Doyle het na bewering Barnard se broer gebel en gesê Barnard is dronk en wil nie in die motor klim nie. Hulle het haar (Barnard) daarna glo na haar ma se huis – waar sy in daardie stadium gewoon het – geneem en in die oprit uit die motor gegooi. Haar ma het die paramedici ontbied, wat haar later dood verklaar het.

Hou Maroela Media dop vir meer inligting oor die ondersoekbeampte se getuienis.

ondersteun maroela media só

Sonder Maroela Media sou jy nie geweet het nie. Help om jou gebalanseerde en betroubare nuusbron se toekoms te verseker. Maak nou ’n vrywillige bydrae. Onthou – ons nuus bly gratis.

Maak 'n bydrae

Nou pra' jý

O wee, die gesang is uit! Die kommentaar op hierdie berig is gesluit. Kom kuier gerus lekker verder saam op ʼn ander artikel.

25 Kommentare

jongste oudste gewildste
Anton

Nee

Swerwer

Gemeen! Geregtigheid om op borgtog vry gelaat te word, Nèè………Waarom nou kinders wil gebruik om borgtog te verkry, daar was nie aan die kinders gedink wat emosionele skade kan ly toe hul gekuier het nie. Hul het nie aan die emosionele skade gedink wat hul Natasha Wheeler Barnard se ma, Frieda, suster, Chantell, en pa, John toegedien het nie. Maar nou ja, as daar tot op die kommunis se vlak gedaal word is daar geen salf aan te smeer nie.

Marcello

Dit is belaglik die rede wat aangevoer word, dat hulle afhanklikes het om voor te sorg, dit geld net vir sekere sake, moord is moord. Maar ouers word aangehou omdat hulle “kamstig” ‘n kind aangerand het, wat nie eers die waarheid is nie. Want jy mag mos nie meer jou kind pak gee nie. Dit is hoekom ons land in so toestand is.

Ivana

Aan al hierdie dinge moes hulle gedink het toe hulle haar aangerand en gelos het. Nou soek hulle simpatie – nee wat laat hulle sit tot hulle gevonnis word

Prontuit

ag nee wat my geduld is laaaaaaaaaankal op met die wat maak en breek soos hulle wil – hulle kon haar net huis toe gevat en end van storie hoekom haar aanrand ook nog – nee wat laat hulle sit, dalk moes hulle aan gevolge gedink het voordat hulle haar soos ‘n vadoek uit die kar gegooi het – soveel hartseer vir soveel onskuldiges en dit so onnodig! ek se mos elke besluit het maar ‘n ou gevolgie ne