Kommer oor ‘vertragingstaktieke’ deur OB, regspan

Adv. Busisiwe Mkhwebane. (Foto: Twitter)

Die parlement se artikel 194-komitee, wat gelas is met die proses oor die moontlike verwydering van adv. Busisiwe Mkhwebane as OB, moes Donderdag weer sy sitting kortknip na ʼn week van vertragings en uitstelle.

Donderdag se sitting moes kortgeknip word nadat dit duidelik geword het dat die Mkhwebane se regspan nie behoorlik met die betrokke getuie gekonsulteer het nie. Dit was die derde uitstel in die afgelope week.

Bianca Mvuyana is gedagvaar om namens die OB te getuig. Sy het tydens gister se sitting aangedui dat sy eers Woensdag met die OB se regspan gekonsulteer het. Sy het bevestig dat sy aanvanklik gekies het om nie ’n beëdigde verklaring te verskaf nie en aangedui het dat sy dit nie vrywillig sal bywoon nie.

Die komitee het gehoor dat ’n dagvaarding op 3 Februarie op Mvuyana beteken is om voor die komitee te verskyn. Sy het aan die komitee gesê dat sy Vrydag deur die regspan van die OB genader is om reëlings te tref om Saterdag te konsulteer. Die regspan van die OB het nie die ooreenkoms nagekom nie.

Adv. Dali Mpofu, van die OB se regspan, het aan die komitee gesê dat hy eers Woensdagaand bewus geword het van Mvuyana se voorkeur vir ’n beëdigde verklaring. Hy het die parlementêre personeel blameer dat hulle ’n wanindruk wek dat sy nie ’n verklaring wil aflê nie. Mvuyana het dit egter duidelik gemaak dat sy deur parlementêre steunpersoneel van die komitee in kennis gestel is van haar reg om ’n beëdigde verklaring af te lê, maar dat sy vroeër verkies het om dit nie te doen nie.

Qubudile Dyantyi, komiteevoorsitter, het dit duidelik gemaak dat die verhore sonder die skriftelike beëdigde verklaring kan voortgaan aangesien mondelinge getuienis voldoende sal wees. Hy het verskeie kere gedurende die dag opgemerk dat dit die verantwoordelikheid van die OB se regspan bly om verklarings te kry van getuies wat hulle roep of namens hulle ontbied word.

Na daar duidelikheid deur Mvuyana verskaf is oor die aangeleentheid, het die komitee opgemerk dat dit weens die gebrek aan moeite van die OB se regspan met hul getuie was dat geen verklaring afgeneem is nie. Dyantyi het aangedui dat Mvuyana op die lys van getuies was wat in November verlede jaar deur die OB se regspan aan die komitee verskaf is. Hy het verder opgemerk dat selfs al het sy van plan verander om vrywillig na vore te tree as ’n getuie, die OB se regspan steeds nie die ooreenkoms met haar om Saterdag te konsulteer en haar verklaring af te neem, nagekom het nie. “Dit is nie die verantwoordelikheid van hierdie komitee of die getuienisleiers nie.”

Adv. Dali Mpofu (Foto: Gianluigi Guercia/AFP)

Dyantyi het bygevoeg dat die getuie gedagvaar was om Maandag, Woensdag en Donderdag voor die komitee te verskyn. “Dit was in die stadium die laaste geleentheid wat ons met hierdie getuie gehad het. Die komitee het uit sy pad gegaan om te voldoen aan die versoek van die OB se regspan om dié getuie te ontbied. Die komitee sal nou moet bespreek of hierdie getuie weer gedagvaar moet word op grond van relevansie. Dit beteken nie dat ons outomaties weer ’n getuie dagvaar nie.”

Met betrekking tot die getuienis van voormalige adjunk- openbare beskermer, adv. Kevin Malunga, wat vir vandag geskeduleer was, het die komitee besluit dat hy, nadat hy die beëdigde verklaring van Malunga ontvang het, hom nie vir mondelinge getuienis sal roep nie aangesien hy aangedui het dat hy nie direk betrokke was in sake wat verband hou met die aanklagte voor die komitee nie.

Adv. Nazreen Bawa, getuienisleier, het aangedui dat nog ’n OB-personeellid wat volgende week voor die komitee moet verskyn, ook gekies het om nie ’n beëdigde verklaring te verskaf nie. Sy het ook die komitee versoek om die proses te bespreek waardeur die OB se regspan ’n verklaring van die volgende getuie, adv. Thuli Madonsela, voormalige OB, gaan kry om ’n herhaling van gister se situasie te vermy.

Dyantyi het gesê dat die komitee waarskynlik Maandag sal vergader om al hierdie sake te bespreek, insluitend die persepsie deur sommige lede dat dit gebruik word as taktieke om die werk van die komitee te vertraag of te ontspoor.

ondersteun maroela media só

Sonder Maroela Media sou jy nie geweet het nie. Help om jou gebalanseerde en betroubare nuusbron se toekoms te verseker. Maak nou ’n vrywillige bydrae. Onthou – ons nuus bly gratis.

Maak 'n bydrae

Nou pra' jý

12 Kommentare

Harley Davidson ·

Dit is hoe die ANC dinge doen vertraag prosedure en stel komitees aan om kriminele sake te vertraag soos die geval met Ramaposa en die phala phala insident, die opposisiepartye moet meer doen om dit onder die soeklig te bring.

Kobus ·

Kan mens nog twyfel wat Mpofu se strategie is? Rek die aangeleentheid tot Oktober wanneer haar termyn ten einde loop. Sy kwalifiseer dan vir alle voordele en siedaar, hy wat Mpofu is se bankrekening sal enige bankbestuurder gaande maak en sy floreer op belastingbetalers se geld tot in lengte van dae

Pierre ·

100% in die kol, die een blameer die ander en almal werk saam om dit moontlik te maak.

marius ·

Die regstelsel het gevou en hierdie spul giggel al die pad bank toe . Almal van hulle .

Nie Verbaas ·

Sy moet net kan vasbyt tot Junie dan behou sy al haar voordele. As sy onslaan word verloor sy dit en daarom al die speletjies en Ramaphosa laat dit toe. Die slapgat.

Herman L ·

Mpofu en kie speel woer woer met die komitee. Hulle sal nou moet voet dwars sit anders gaan Mkhwebane se termyn verstryk voor hulle verslag verskyn.

Republikein in die Wes Kaap ·

Laat die vrou tog aftree met vervroegde pensioen. Die regskostes is nou meer as haar salaris.

JohanR ·

Hoe lank vat dit in die land om van ‘n vertraagte ontslae te raak. Wed ook as die vertraagte eers weg is, sal die parlement weer ‘n vertraagte kies vir 7 jaar.

Hennie ·

Vir elke maand wat die onbevoegde OB kan vasklou aan haar pos, kry sy nog R200 000. Vuil taktiek van onse kaders….

O wee, die gesang is uit! Die kommentaar op hierdie berig is gesluit. Kom kuier gerus lekker verder saam op ʼn ander artikel.