Maimane se ope brief aan Zuma: ‘SA nie te koop’

Mmusi Maimane. Foto: DA

Mmusi Maimane. Foto: DA

Mmusi Maimane, leier van die DA, het ʼn ope brief aan pres. Jacob Zuma geskryf en standpunt ingeneem Suid-Afrika is nie te koop of gaan nie oorgeneem word nie.

Maimane verwys onder meer na Donderdag se Nkandla-uitspraak in die konstitusionele hof en vaar ook uit oor die verskillende maniere waarop die Guptas hulself ingegrawe het.

Maroela Media publiseer die skrywe in Engels om seker te maak enige betekenis of konteks gaan nie verlore in die vertaling nie.

BOKAMOSO | Our country is not for sale, our state is not for capture

Yesterday’s judgment in the Constitutional Court was arguably the most important court ruling in our two decade-old democracy. Not only because it reaffirms the power of the Office of the Public Protector. Not only because it held President Zuma to account and ordered him to pay for non-security upgrades at Nkandla. Not only because it admonished the National Assembly for its failure to hold the president to account.

It was important because it sent out the strongest possible statement that we are still a nation governed by the Rule of Law. We are still a society in which everyone – including the most “untouchable” president – is seen as equal before the law. We are still a country with a fiercely independent judiciary that is prepared to make tough judgments for the sake of preserving our democracy.

Given the recent turmoil in the ruling party, in government and in our economy, we desperately needed this judgment. Because now, more than ever before, we have to remain hopeful about our chances at turning things around. We have one shot at it, and we must make it work.

For all its many challenges, South Africa has so much going for it. And one of the most important things we have to be grateful for is our form of government: a Constitutional Democracy.

Whether in Parliament, or in our National, Provincial and Local governments, it is the will of the people that determine our government. This is called “popular sovereignty” – the people are the ultimate source of our government’s authority, and it governs by their consent only.

It also governs with limited powers. In other words, the powers of our government are limited by a constitution that protects majority rule, but minority rights. And as far as constitutions go, ours is among the most progressive and well-considered in the world.

The citizens of many other countries in the world do not share this privilege. Elsewhere, brutal, illegitimate regimes completely disregard weak constitutions and trample on the rights of citizens in order to hold onto power and wealth. Spending a few minutes a day catching up on global news is enough to remind us what we have here, and what we must fight to protect.

The idea that anyone other than the people of South Africa have a hand in controlling the make-up or actions of our government is incompatible with the principles of our constitutional democracy. If this were to be the case, it would be an attack on our sovereignty. Effectively a coup.

And the idea that the highest authority in our land, the President, can deliberately disregard our Constitution to protect his power and wealth is equally incompatible with the principles of our constitutional democracy.

And yet both these things happened. In the space of a month we had to hear how private businessmen were putting together President Zuma’s cabinet for him – a cabinet that would give them access to our mines and our Treasury – and we had to hear from the highest court in the land how President Zuma had violated our Constitution to shield himself from a damning report by the Public Protector on his Nkandla home.

Both these events represent a grave threat to our democracy. And both these events render our president unfit to hold the highest office. Simply put, he must go or he will destroy our democracy.

Over the past month, the term “state capture” has become a national buzzword. We see it on our front pages, we see it on the TV, and we see it all over social media. But it is perhaps useful to explore what is meant by the term. Because when it comes to the actions of our president, there are two different kinds of state capture at play.

The first, and commonly accepted definition, refers to the control of government by companies and individuals in order to bend the rules in their favour. According to the IMF, state capture is “the efforts of firms to shape the laws, policies, and regulations of the state to their own advantage by providing illicit private gains to public officials”.

Revelations that the Gupta brothers approached several ministers and MPs with offers of cabinet posts in the South African government in return for their future cooperation has left us in no doubt: our government has been captured. Not by various big firms and pressure groups, but by one single family.

Of course, the Guptas knew they didn’t have to capture an entire government; they only had to get the president in their pocket. Thanks to the way his network of patronage is set up within the ANC, he was all they needed. The others would do whatever the president asked or risk losing it all.

So we heard about the Deputy Finance Minister, Mcebisi Jonas, being summoned to the Guptas’ Saxonwold headquarters to be offered the position of Finance Minister (which he declined, and which eventually went to Pravin Gordhan via David van Rooyen). We heard about then ANC MP, Vytjie Mentor, being offered the position of Public Enterprise Minister by the Guptas. We heard about attempts by the Guptas to meet then Mining Minister, Ngoako Ramathlodi, an approach which he refused (he was subsequently replaced by the Gupta-connected Mosebenzi Zwane). We heard about the former Eskom Chairman, Zola Tsotsi, and the former head of Government Communication & Information Systems, Themba Moseko, being co-opted to “help” the Guptas.

I have no doubt we will hear more and more stories about Gupta meddling as this tree is shaken and all the tainted cadres come tumbling out. As the saying goes: once is chance, twice is coincidence, three times is a pattern. It is simply not possible for all these individuals to make up the same story, even though that is what the President and the Guptas’ spin doctors would have you believe.

Complicating the matter further for President Zuma is the fact that his son, Duduzane, is the fourth wheel on the Gupta wagon. He was given directorship in a number of the Gupta companies, including one that purchased Glencore’s Optimum coal mine, which supplies coal to an Eskom power station.

According to the President, they did so because they spotted Zuma junior’s talent and potential, which was being overlooked because he was the president’s son. But we all know it had little to do with talent and a lot to do with keeping the president close and pliable. The problem now is that if the Guptas go down, then Duduzane Zuma goes down with them. And the president will do anything in his power to prevent this.

Of course, the Guptas aren’t only interested in mining millions. They also need President Zuma’s financial blessing on their expanding media empire. Between the Gupta-owned The New Age newspaper and ANN7 TV channel, our government spends an extraordinary amount of money advertising in Gupta media outlets with a reach that simply does not justify anywhere near this spend.

For example, government spent over R10m advertising in The New Age the past financial year. The New Age has a claimed readership of 153,000. It spent an almost identical amount advertising in the Sowetan – a publication with more than ten times the readership of The New Age. That’s easy money if you have the president in your pocket.

And this then brings me to the second type of state capture that our president is involved in. If the first type was about business interests capturing him, then the second type is about him capturing organs of state, along with the media, through the deployment of loyal cadres to head up these bodies.

Because as he becomes deeper and deeper entangled in the Gupta web – along with his Arms Deal and Nkandla history – he needs more and more protection from investigation and prosecution. For this he needs the National Prosecuting Authority to look the other way, he needs the Hawks to go after his enemies, he needs SARS to stop digging in the affairs of his crooked associates, and he needs the media to tell his version of the story.

You can tick the Hawks and the NPA – their heads are already on Team Zuma. He’s busy working furiously on SARS, although he has hit a major speed bump in Finance Minister Pravin Gordhan. And he has a substantial chunk of the SA media landscape on his payroll. The above-mentioned Gupta media being the obvious culprits, but his reach and influence into SABC TV and radio (through deployed cadres like Hlaudi Motsoeneng) have ensured a Zuma-friendly state broadcaster. Just look how the SABC pulled Vuyo Mvoko’s “On The Record” TV show when they heard he was about to host a show on state capture that would have portrayed President Zuma in an unflattering light.

Does all of this mean our country is doomed? Not by a long shot. If this week’s Constitutional Court judgment on Nkandla signified one thing, it is that our judiciary is still strong and independent. And by reaffirming the power of the Office of the Public Protector in this judgment, we know that we still have a watchdog to keep the President and his cronies honest.

Then there is the IEC – another crucial institution that the president has tried to bring under his control through the deployment of an ally in Glen Mashinini as Chair of the IEC – but which still remains largely unscathed. And this is of huge importance as we head towards this year’s Local Government Election.

Because the ANC is not going to get rid of Jacob Zuma. He’s wriggled his way too deep already, and they can’t dislodge him. Their NEC had the opportunity two weeks ago, but they chose instead to give him a standing ovation. Their Parliamentary caucus have had repeated opportunities to do so in recent months, but every time they chose to blindly back him despite knowing the most intimate details of his wrongdoings.

No, we cannot leave it in the hands of the ANC – they have proven to be toothless. It will come down to each and every South African. The choices we make at the ballot box have never been more important.

Starting with the municipal elections in a few months’ time, it will be up to each of us to say: No, President Zuma, our country is not for sale.

Mmusi Maimane
DA Leader

Hierdie meningstuk is deur ʼn onafhanklike persoon opgestel. Die menings en standpunte wat in hierdie skrywe uitgespreek word, is nie noodwendig die beleid of standpunt van Maroela Media se redakteurs, direksie of aandeelhouers nie. -Red

Deel van: Meningsvormers, SA-nuus

ondersteun maroela media só

Sonder Maroela Media sou jy nie geweet het nie. Help om jou gebalanseerde en betroubare nuusbron se toekoms te verseker. Maak nou ʼn vrywillige bydrae. Onthou – ons nuus bly gratis.

Maak 'n bydrae

31 Kommentare

dirk ·

So ‘n mond moet jam kry – ek gaan beslis stem vir die DA – hierdie man raak net beter en hy bly baie beskaafd en welsprekend

JC ·

Oulik Mmusi, se hom reg! Luister na die man, hy weet waarvan hy praat !

Flippie ·

Jy hoef nie DA te stem as jy teen Zuma of die ANC wil stem nie. Die DA is ‘n liberale party wat tradisionele veel ooghare vir Afrikaners het nie. Verder steun hulle BEEE en grondhervorming.

Loeis ·

Die DA het in die parlement vir swart bevoordeling gestem. As jy vir julle stem, verdien jy dit as jy benadeel word.

hannelie ·

Dirk nou vir wie het jy gestem voor die DA? Vir niemand?

Elisabeth ·

Waar kom mense aan die ding dat Afrikaans nie in die DA verteenwoordig word nie? Verder ‘n regterkant beteken nie net wit nie? Dit beteken dat dit verder van links waar al die Suid-Afrikaners saam studeur, werk en die ekonomie groei. Suid-Afrikaners het ook ‘n verantwoordelikheid en dis om die populasie te hou of ‘n groote waar die dit nie in wanbalans is nie. Op die oomblik is die nie die ANCsacp wat ‘n gebalanseerde lewenstyl aan mense bemark nie maar die staat en die staat is al die Suid-Afrikaners. Ons word gebore in ‘n staat nie buite een nog minder in die ANCsacp. Dis baie belangrik om die ANCsacp te klop dat sekere goed reg gestel kan word soos wie kies die president wat nie eindelik veel mag moet kry.

TJ Polokwane ·

Ek stem ook saam met Dirk Charne. En ek gaan weer vir die DA stem!

Els ·

Ek stem ook saam Dirk, die Wes Kaap werk voel soos ‘n ander land as ek daar kom. Nee jy hoef nie daar te veg dat jou laerskool Afr moet bly nie. Hier in Gauteng is dit ‘n anders storie. Vrek mense ons bly nie aleen in die land nie. Iewers gaan ons moet saam werk met ons mede burgers ja wat nou aan die gang is, is rasisme maar as die regte leiers aan bevind is kan ons saam die land groei. As jy dink Afrikaans en Boere nasie is al wat tel sit jy die pot mis soos 2 kinders wat sit en stry agter in die kar dit kom nerens en almal verloor. Laat waai eks reg vir die houe!!

Dink Mooi ·

Julle weet, Suid-Afrika kan nie en behoort nie terug te keer na die dae voor ’94 nie. Ongeag hoe graag die ouergarde dit wil sien gebeur was dit eenvoudig nie reg nie. Die DA kom regverdig voor (en enige politieke party maak maar beloftes ter wille van verkiesing – mens sal eers as hul regeer sien of hul daarby hou) en hier waar ek in ‘n DA regeerde distrik woon, gaan dit met ons regtig goed. Ons strate is skoon, ons water is drinkbaar, ons paaie is begaanbaar. Dit help nie om te stem vir ‘n party wat nie behoorlike oposisie vir die ANC kan bied nie. Dit help ook nie jy stem met die hoop dat dinge sal terugkeer na hoe dit was, want dan is jy bitter dwaas. Dis elkeen se besluit en ek gaan nie my wil op iemand anders probeer afdwing nie, maar ek kan sê dat dit goed gaan met ons hier in die Wes-Kaap en ek glo vas dat ons die DA het om daarvoor te bedank.

M A ·

As mense nou vir al hierdie klein bollie partye (daar was n hele bladsy vol partye wat in die laaste verkiesing gestaan het) gaan stem omdat hulle dink die DA is net nog n ANC dan gaan die ANC beslis aan bewind bly en nog bly doen soos hulle wil. Hulle is mos onaantasbaar. Daar is geen politieke party wat alles reg doen nie, so n mens kan dan maar net vir die sterkste opposisie party stem sodat die cANCer gestop kan word.

Flippie ·

Mens stem vir ‘n party en nie teen ‘n party nie. Stem vir die party wat jou belang op die hart dra.

Bok ·

Ek dink net dit is tyd dat die DA n kaans gegee word om te wys wat hulle kan doen. Ek glo nie hulle sal 20 jaar vat en niks bereik nie. Stem DA mense en vergeet van die kleiner partye.

Dan ·

Die DA gaan nie hond haaraf maak nie, want die besluit om die volgende president le by die ANC, en dit gaan eers na JULIE-maand gebeur, dis ook voorspelbaar wie dit gaan wees, volg net die nuusdekking.

Joann ·

Tans is daar nie een party wat aan my vereistes voldoen nie. Ek vertrou nie een van hulle nie. Mark my words.

vermeende ·

Ai tog, kan julle wat so lekker in die stembus deel nie tel nie.
As al die kleiner partye saam met die DA smelt dan kan julle nog steeds nie n verkiesing wen nie, die getale is nie aan julle kant nie.
Die DA en al sy kiesers is naief om te glo dat n eerste wereld demokrasie in Afrika sal werk.
Afrika demokrasie werk soos in Zim met Botswana as die uitsondering.
Dit is net vir my die beste om by verkiesing tyd te kyk en sien dat die meeste blankes wat wel nog n werk het almal aanmoedig om DA te stem en die Wes Kaap word altyd voorgehou vir hulle doel…….Hel man, wat help dit om DA te stem en WK toe te trek as jy te wit is om te kan werk (BBBEE) en nie in die mooi skoon buurte kan bly nie.
Weet julle ooit wat die DA se beleid is?
Soos ek laas week vir n boer gese het, hy en almal wat Da stem verdien om hulle grond en werke af te staan vir die minder bevoregtis want dit is wat die DA ondersteun BEE.
Die boer het dit duidelik gemaak dat Maimane sy koning is.

pop ·

Los maar die DA uit in moddergooiery. Ten minste het hulle goeie manier en baklei vir almal. Ons leef baie lekker in die WK. En hier is baie werk vir wittes. Stem asb vir wie julle wil. En bly onder die ANC se juk. Maar dis tipies die wittes se manier. Nes in die ou dae, sappe teen die natte. En nou het die natte julle tot hier gekry???

david ras ·

Die meeste van die mense wat hier so kommentaar lewer weet nie waarvan hulle praat nie.

Julle gaan tekere asof die DA met hierdie verkiesing die bewind kan oor neem

Mense, dis MUNISPALE VERKIESINGS–daar is nie een parlementslid se joppie op die spel nie.!!
Al wen die DA elke liewe munisipaliteit, is hulle nog nie in beheer van die land nie–hulle is nog steeds onder beheer van die sentrale regering.
Eers in 2018 kan ons praat.

En vir diegene wat dink die Wes Kaap is so ‘n gawe plek—-vir nou ja. Maar weet julle hoeveel kiesers het die ANC ingevoer daar by julle ?

Dan ook wat werk vir die wittes betref—die lekker ou Kaap is nog steeds onderhewig aan die regering se anti-wit wetgewing. of julle nou wil of nie.

Ek wil net dit weet van die DA gesindes—julle steun Regstellende aksie en BEEE, wat daarop gemik is om wittes werkloos te laat: Hoe verwag julle dat ‘n werklose mens sy munisipale rekening moet betaal aan ‘n DA beheerde stadsraad?
Ons weet ons beleid gaan jou sonder ‘n joppie los, maar stem vir ons anyway ……!

Elisabeth ·

Wat verkeerd is dat daar baie wat dink dis is nie moontlik nie. Wat verkeerd is dat baie dink dat regs wit is en nie Suid-Afrikaners wat ‘n land wil bou op ‘n resep wat werk nie. Wat verkeerd is is om te dink dat die ANC die meerderheid stemme gehad het. Nee dit was 63% en hele klomp Suid-Afrikaners wat nie gestem het nie. Wat verkeerd is dat daar nie tyd is nie want RSA is nou verder wat in die wereld gebeur. Obama het gewaarsku as die Opposisie party wen die ANC dit so moet aanvaar dit sluit in SACP. RSA het al die moontlikheide om tot op die vlak v 1st wereld land te ontwikkel as al die Suid-Afrikaners die regte besluit neem en gaan stem vir Suid-Afrika en nie emosie eerste nie. Die Kaap luister goed.

Illa ·

Jy onderskat jou eie mense, David. Ons is baie vindingryk. Suid-Afrika het nie die buiteland nodig gehad tydens die boikot era nie en het uitstekend gevaar. Hoekom aanvaar jy dat die Afrikaner Volk staatsinstellings ens (wat aan BEE onderhewig is) nodig het om ‘n goeie inkomste en bestaan te maak. Nee wat, ek is tevrede om in ‘n netjiese skoon dorp met skoon water en begaanbare paaie my eie potjie te skrop. Die DA bied my die voorreg daartoe.

Marius ·

Ek dink die mense op hierdie forum oorreageer. Mmusi was in ‘n gewone voorstedelike skool alhoewel hy in Soweto grootgeword het, en verstaan die beginsels van ‘n gesonde demokrasie. Ek sê nie stem vir die man nie, maar ten minste lyk dit of hy in diens staan van die mense wat hom daar geplaas het., en nie vir sy eie gewin soos ons prez. nie. Winston Churchill het gesê demokrasie is ‘n swak regeringstelsel, maar dis steeds beter as enige ander stelsel. Deursigtige demokrasie is al wat ons almal se voortbestaan redelik sal beskerm, al hou ons dalk nie van sekere beleidsrigtings van die party in beheer nie. Ek weet baie gaan sê dat die massas in SA nie demokrasie verstaan nie. Maar dit beteken nie ek moet dit by die agterdeur uitsmyt nie. Dis of dít of dis pak en trek. Ek glo dit kan werk, met opvoeding en opregte nie-rassistiese motiewe teenoor ander bevolkingsgroepe. Wat is die alternatief?

Flippie ·

Dit is nie so makliker om te trek as jy aan die verkeerde kant van 50 is nie.

Henry ·

Die huidige regime geniet sedert 1994 meer as 60% van die swart burgers se ondersteuning by die stembus. Laasgenoemdes verteenwoordig minstens 45 miljoen van die plaaslike bevolking. Die wittes daarenteen bestaan hoogstens uit 5 miljoen siele.

In die lig van die getalle oorwig, is daar tans geen werklike bedreiging vir die ANC as meerderheidsparty nie. Met die EFF as moontlike uitsondering op die langer termyn.

Afgesien van die oorredingsvermoë wat ‘n tydige T-hemp en ‘n Kentucky bucket bied, het die regerende party ook ‘n vrye hand binne staatsorganisasies om die stemvee se kruisies te wen. As voorbeeld. Nasionale TV, radio, en verskeie publikasies waaronder die Gupta nuusmedia, gebruik allerlei taktieke – rassisme, apartheid ens – met groot sukses om hul voortgesette getalle oorwig te verseker.

Die DA wat minimale steun onder die swart bevolking geniet, is laaaankal reeds gediskrediteer weens hul geskiedenis as ‘n elitistiese party wat sedert die party se bestaan, slegs die belange van die ryk wit besittersklas bevorder het.

Die paar “coconuts” soos die DA se swart teenstanders op neerhalende wyse na Maimane en andere verwys, voer ‘n verlore stryd teen Luthuli huis se propogandiste. Die ANC en EFF se sosialistiese en anti wit beleid is ook slegte nuus vir die DA en verseker dat hulle op die korttermyn nie veel meer as ‘n paar munisipale afdelings en/of provinsies soos die Wes Kaap sal wen nie.

Burgerregte organisasies soos Afriforum en Solidariteit is en bly steeds die Afrikaner se enigste toevlug.
Is maar hoe dit is.
:-)

Marius ·

Dis waar wat jy sê, maar die enigste rede waarom Afriforum en Solidariteit bestaansreg het is omdat die grondwet van die land hulle toelaat. Dis waarin ons moet bly glo. Die ANC se dilemma is dat die einste grondwet wat hulle onderteken het hulle nou muilband. Die swart middelklas in Suid Afrika is nou al groter as die blanke middelklas. Dis wanneer jy self die knyp voel en iets het om te verloor dat jy begin anders dink. Moenie hierdie mense se oordeelsvermoë onderskat nie. Ek sê weer dis óf opvoeding en ‘n gesonde begrip van wat demokrasie is óf elende. Op die ou einde is dit net God se genade wat ons voortbestaan sal verseker. Hy stel regerings aan en sit hulle af. Ons móét bly glo in mense se vermoë om met hulle gesonde verstand te dink. Baie mense op dié forum sê die teendeel, a.g.v. vooroordeel. (Ek gebruik sagte terme), en dat sekere populasiegroepe dit nie kan doen nie. 22 jaar na demokrasie het ons nog steeds ‘n onafhanklike regbank, wat vir die prez. kan sê hy is korrup deur die mond van ‘n anderskleurige hoofregter. Wees dankbaar daarvoor. Ek dink dis die begin van die einde vir ons prez.

Disselboom ·

Daar is so paar klein en kort toetse wat mens op ‘n entiteit kan toepas om te weet of jy enigsins vir hom kan stem. ‘n Party se standpunt oor aborsie is so eenvoudige toets.

André ·

Ai tog……en so het almal hul profesionele opinies oor politiek.
Wanneer leer julle dat mens GEEN politieke leier kan glo of vertrou nie. Sê maar wat julle wil……deesdae se politiek gaan oor eie belang en eie gewin. Iets wat bitter min in die ou dae gebeur het. Wys my hoe verskriklik ryk was en is ons “voor ouers”.

christine ·

Hemel mense dis n munisipale verkiesing ek het in Melkbos gebly . DA se dienste onverbeterlik dit belowe ek julle. Ek hou nie van die DA se beleid nie maar om jou stem dik te gaan maak met kleiner partye is n mors staan tog net saam ek sou ook eerder vir Mulder wil stem maar hulle wil als of niks he nie. Ja ek dink nie hulle moed saam DA werk nie maak nie saak watter verkiesing want vir ons taal is daar nie plek op die trein nie hulle sal jou vinnig uitskop. Hulle is Engels maar ver beter as die ANC later miskien maar dan is die Mulders al moeggeploeg so jammer. Ons kan nie op die stadium verdeeld raak nie back die regte perde hulle kan later vervang word stop net die soustein en gou ook

Henry ·

In die Wes Kaapse dorp waar ek woon, het die infrastruktuur onder die leiding van die DA, met rasse skrede agteruit gegaan.
Daar bestaan min twyfel dat die ANC ten spyte van hul korrupte leier se manewales, die DA uit ons dorp se kussings gaan lig. Hopelik sal die nuwe klomp die slaggate herstel wat die spul Afrikanerhaters in ons dorp agter gelaat het.

O wee, die gesang is uit! Kommentaar word ná 48 uur op ʼn artikel op Maroela Media gesluit. Kom kuier gerus verder op ʼn meer onlangse artikel.