NG Kerk en gays: Alliansie vra duidelikheid van hof

Die hooggeregshof in Pretoria (Foto: Maroela Media)

Die alliansie vir die verdediging van die onafhanklikheid van kerke in Suid-Afrika (Adacsa) het ʼn aansoek by die hooggeregshof ingedien waarin hy vra vir meer duidelikheid oor die regters se onlangse bevinding teen die NG Kerk.

Die hooggeregshof het vroeër vandeesmaand bevind die NG Kerk moet sy standpunte oor verhoudings van mense van dieselfde geslag wysig. Die NG Kerk se algemene sinode het in 2015 besluit kerke kan self besluit of hulle gay verhoudings erken, gay paartjies in die kerk mag trou en of hulle gay predikante wil aanstel. Die sinodebesluit is egter in 2016 tydens ʼn spesiale sitting vervang. Die hof het egter nou gelas dat die besluit van 2016 onwettig en ongeldig is.

ʼn Groep mense het egter die NG Kerk hof toe gesleep oor die standpunt wat die kerk ingeneem het oor dié verhoudings. Die aansoek is deur dr. Frits Gaum, gewese redakteur van Kerkbode, sy seun Laurie, Judith Kotzé en Michelle Boonzaaier ingedien. Hulle verteenwoordig altesaam 11 teoloë, proponente en lidmate van die kerk.

Die lidmate is deur die kommissie vir geslagsgelykheid (KVG) as vriend van die hof ondersteun, wat van mening is dat dit ongrondwetlik vir kerke is om teen mense te diskrimineer.

Adacsa sê egter nou dit is onduidelik of die kerk se 2016-besluit weens prosedurele foute tersyde gestel is, en of die hof ook bevind het die besluit was ʼn skending van die reg op gelykheid en ander grondwetlike regte.

Adacsa sê hy kan nou nie die groepe wat deel vorm van sy alliansie adviseer oor ʼn moontlike appèl teen die bevinding nie, veral gesien in die lig daarvan dat die NG Kerk nou besluit het om nié teen die besluit te appelleer nie.

Michael Swain, uitvoerende hoof van Freedom of Religion South Africa (FOR SA), sê dit is belangrik om vas te stel of die hof se stellings oor die grondwetlikheid van die kerk se besluit deel vorm van die besluit om die 2016-besluit ter syde te stel en of dit bloot as opinieverklarings bedoel is.

In sy hofstukke verwys Adacsa na ʼn artikel van die grondwetkenner prof. Pierre de Vos waarin hy skryf ʼn gedeelte van die uitspraak wat verband hou met konstitusionele kwessies kan moontlik net ʼn mening wees. Dit is dalk nie noodsaaklik vir die besluit nie en dus nie bindend op ander howe nie.

FOR SA vorm deel van Adacsa en verdedig en beskerm die onafhanklikheid van kerke en geloofsgroepe om hulle eie leerstellings te stel en hulle interne sake te bestuur volgens hulle eie interpretasie van godsdienstige tekste.

Swain sê sodra die hof meer duidelikheid gee sal die organisasie op ʼn moontlike volgende stap besluit.

ondersteun maroela media só

Sonder Maroela Media sou jy nie geweet het nie. Help om jou gebalanseerde en betroubare nuusbron se toekoms te verseker. Maak nou ʼn vrywillige bydrae. Onthou – ons nuus bly gratis.

Maak 'n bydrae

Nou pra' jý

O wee, die gesang is uit! Kommentaar word ná 48 uur op ʼn artikel op Maroela Media gesluit. Kom kuier gerus verder op ʼn meer onlangse artikel.

44 Kommentare

jongste oudste gewildste
Carel

Alles om mense gelukkig te hou maar is God gelukkig?

Willie

Dit verbaas my dat die hof moet besluit? Wat se die Bybel, wat se God se woord? Dis wat tel.

Petro

Dis tyd dat Christene opstaan vir God en wat Hy duidelik in die bybel sê hieroor. Hierdie nonsens dat alles aangepas word vir pc redes is verregaande. Die bybel is baie duidelik hieroor. Jy kan nie net die dele van die bybel wat jou pas navolg nie.

Bernard Swanepoel

Geen, maar geen hof het die reg of is verhewe bo dit wat in die Bybel staan nie. Die Bybel en God verbied homoseksualisme……PUNT

? leser

daar word teen niemand ge-diskrimineer nie
die Vader het alles in die Heelal geskape
deur die dag loop skape, bokke, beeste, ens saam in die veld en wei, maar vannaand as hulle kraal/huiswaarts keer, gaan slaap elkeen by sy groep
beeste “meng” nie met skape, en honde “meng” nie met katte nie
waarom wil julle wat na SY beeld geskape is, teen SY Wet een probeer wees