Openbare beskermer gestraf in hofuitspraak

Die Openbare Beskermer, adv. Busisiwe Mkhwebane. (Foto: Twitter)

Die openbare beskermer, adv. Busisiwe Mkhwebane, het haar grootste loesing tot dusver in die hooggeregshof in Pretoria op die lyf geloop – en die regters het gesorg dat sy met ’n bestraffende persoonlike hofbevel haar leuenagtigheid aan haar eie sak voel.

Regters Selby Baqwa, Leonie Windell en Annali Basson, het in ’n sterk bewoorde uitspraak Mkhwebane se bevindings oor die sogenaamde “rogue”-eenheid in die Suid-Afrikaanse Inkomstediens (SAID) tydens die ampstyd van Pravin Gordhan as SAID-kommissaris tersyde gestel.

Boonop moet Mkhwebane as bestraffende maatreël 15% van die totale regskoste verbonde aan die saak persoonlik dra. Die ander 85% moet gedra word deur haar kantoor – dus die staat en uiteindelik die belastingbetaler.

Mkhwebane het in haar verslag oor die eenheid bevind Gordhan (tans minister van openbare ondernemings) het die eenheid op onwettige wyse laat stig en dat hulle strydig met die wet opgetree het.

Maar die volbank van die hooggeregshof het bevind Mkhwebane het ongeldige verslae en onbewese bewerings gebruik om bevooroordeelde beslissings te maak.

Die standaard van die verslag was “gruwelik” en die inhoud word tersyde gestel, het die hof bevind.

Mkhwebane se verslag, so bevind die hof in ’n uitspraak van 111 bladsye, misluk op elke punt en berus op irrasionele denke, met geen begronding in die feite voor hande of in die reg nie, lui die bevinding.

Haar bevindings is “eenvoudig verkeerd” en berus op “die misverstaan van die wet en die reg”.

Mkhwebane het die feite en bewyse voor hande geïgnoreer en bevindings gemaak gewoon omdat sy bevooroordeeld is jeens Gordhan en sy voormalige adjunk by die SAID, Ivan Pillay, is bevind.

Die regters bevind voorts Mkhwebane het onder eed gelieg (meineed gepleeg) en dat sy by die Regspraktisynsraad aangekla moet word, want sy is oneerlik.

Daar is tans in die parlement ’n proses, soos aan die gang gesit deur die DA, om Mkhwebane uit haar pos te verwyder. Daardie proses sal deur hierdie bevindings gesterk word.

ondersteun maroela media só

Sonder Maroela Media sou jy nie geweet het nie. Help om jou gebalanseerde en betroubare nuusbron se toekoms te verseker. Maak nou ʼn vrywillige bydrae. Onthou – ons nuus bly gratis.

Maak 'n bydrae

Nou pra' jý

O wee, die gesang is uit! Kommentaar word ná 48 uur op ʼn artikel op Maroela Media gesluit. Kom kuier gerus verder op ʼn meer onlangse artikel.

23 Kommentare

jongste oudste gewildste
Baardman

Sy moet dadelik tronk toe.

Andrew

Irrasionele denke, nooit. Nou is my vraag, wat is leuenagtigheid? Of jy lieg of jy doen nie . En as sy irrationeel optree om sekere te veroordeel of bevoordeel moet sy aangekla word van terrorisme, want sy ondermyn die staat vir buitelandse (zuptas) gewin.

Dup

Sy verskyn altyd geklee in ontwerpersklere,hare is gedoen en tydens media onderhoude is daar ñ ewe welgeklede dame wie haar gebottelde water langs die mikrofoon vir haar neersit.Neem jy al hierdie blink rookskerms weg,bly daar net ñ leë dop oor.Ek hoop die A en C gaan haar spoedig “redeploy”.

Sobymykoolkop

Wat is 15% van haar astronomiese maandelikse salaris? Hoeveel is die orige 85% vir die rekening van die handjievol eerlike belastingbetalers? Hierdie regsgeleerdes is in my opinie ook maar staatskapers.

Misky

Al hoe hulle gaan begin luister en dalk twee keer dink, is as dit hul eie sak raak. Net jammer sy betaal net 15% en nie die 85% nie – dan sou haar broers en susters dalk gehoor gee en sien wat gebeur. Dis kleingeld vir haar