Packham-moord: ‘Reg het geskied vir ons suster’

Gill Packham

Gill Packham se susters voel reg het geskied nadat haar man, Rob, Maandag in die Wes-Kaapse hooggeregshof aan haar moord skuldig bevind is.

“Die feit dat reg geskied het, vat egter nie die feit weg dat meisies hul ma verloor en ons ons pragtige suster verloor het nie,” het Helen en Sue Humphrey, Gill se susters, gesê.

Regter Elize Steyn het bevind Packham het Gill in Februarie verlede jaar vermoor deur haar met ʼn stomp voorwerp oor die kop te slaan en dat hy later haar liggaam in die kattebak van haar motor gelaai en dit by die Dieprivier-treinstasie aan die brand gaan steek het.

“Vir die afgelope 15 maande moes ons die brutale moord op ons suster Gillian hanteer en die daaropvolgende onthullings van die tragiese en pynlike omstandighede waaraan sy in die jare en maande onderwerp was voor Rob haar vermoor het.”

Volgens die susters het hulle in die laaste paar maande bewus geword van sommige van die inligting oor Gill se dood maar het die “sameswering van stilte oor Gill” beteken dat hulle eers tydens die verhoor bewus geraak het van die volle omvang van wat in die Packham-familie plaasgevind het.

Rob en Gill Packham. Foto: Facebook

Steyn het gister in haar uitspraak Packham se weergawe van die gebeure verwerp en gesê sy gedrag na sy vrou vermis geraak en later dood gevind is, was nie die tipiese gedrag van ʼn ontstelde man wie se vrou vermis was en dood gevind is nie.

Steyn het ook gesê Packham het snedige antwoorde gegee en sarkastiese reaksies gehad op vrae wat aan hom in die hof gestel is. Steyn het bevind die staatsgetuies se getuienis was eerlik, konsekwent en geloofwaardig. Packham se reaksie op hul getuienis was volgens Steyn onpersoonlik en onredelik en is daarom verwerp.

Packham (58) het tydens sy verhoor deurgaans volgehou hy is onskuldig. Hy het gedurende die verhoor gesê dit is moontlik dat sy vrou gekaap en vermoor is. Die staat het egter die bewering verwerp en gesê Packham het sy vrou die vorige aand twee keer met ’n stomp voorwerp geslaan. Hy het homself daarna in ʼn moeilike posisie bevind weens sy buite-egtelike verhouding en sy vrou se ongelukkigheid oor sy ontrouheid.

Die egpaar het huweliksprobleme gehad en berading ontvang, nadat Packham oor sy buite-egtelike verhouding gebieg het.

Packham sal vandag weer in die hof verskyn wanneer daar na verwagting met vonnisverrigtinge begin sal word.

ondersteun maroela media só

Sonder Maroela Media sou jy nie geweet het nie. Help om jou gebalanseerde en betroubare nuusbron se toekoms te verseker. Maak nou ʼn vrywillige bydrae. Onthou – ons nuus bly gratis.

Maak 'n bydrae

Nou pra' jý

O wee, die gesang is uit! Kommentaar word ná 48 uur op ʼn artikel op Maroela Media gesluit. Kom kuier gerus verder op ʼn meer onlangse artikel.

16 Kommentare

jongste oudste gewildste
Hanlie Wiese

Dit is tragies hoe een mens verantwoordelik kan wees vir die dood van ‘n gesinslid en dat baie ander se lewens in duisend stukkies versplinter – lewenslank. Dis net so tragies hoe die kinders gebruik word om ‘n rol te speel in die netwerk van leuens en selfsug – onskuldige pionne in ‘n skaakspel.

toy

Wat ‘n ondankbare mens, hy wou sy brood aan albei kante gebotter gehad het. Hoekom nie die menslike ding gedoen het nie en liewers geskei het as om haar te vermoor.

Blommie

Ek voel dat sy skelmpie of wat ookal die genoem wword net so skuldig is soos hy.
Want was dit nie vir haar gewiligheid nie. Het hy nie egbreek gepleeg en sy vrou deur dit vermoor nie.
HOEKOM kan iemand nie it n ander se huwelik bly nie.

Niklaas

Dis alweer die tragiese einde van n hoofstuk waar die man nie deur n duur egskeiding wil gaan om dan te trou met sy minnares nie. Nee , soos Rhode en Panayoutou en soveel ander ,wil hul die soms onwetende onskuldige eggenote laat sterf. Geen simpatie met hierdie ouens nie. Hoop hierdie kry die nodige geregtigheid wat hy verdien !

Jepetto

Hanlie Toy julle stel dit so mooi ek het nie woorde gehaad nie my hart gaan iut na die famielie sterk te Bring asb die dood straf terug