Parlement kyk hoe om van OB ontslae te raak

busisiwe-mkhwebane

Busi Mkhwebane. Foto: Jonisayi Maromo/ANA

Die parlement het nie amptelike reëls en prosedures oor hoe presies om van adv. Busisiwe Mkhwebane, die Openbare Beskermer (OB), ontslae te raak nie.

Die portefeuljekomitee oor justisie en korrektiewe dienste het Dinsdag vergader oor John Steenhuisen, DA-hoofsweep, se versoek dat Mkhwebane se geskiktheid vir haar amp ondersoek moet word.

Daar is tydens die sitting besluit om die kwessie terug na Thandi Modise, speaker van die Nasionale Vergadering, te verwys.

Bulelani Magwanishe, voorsitter van die komitee, het gesê die kwessie is na die reëlskomitee verwys sodat nuwe amptelike reëls en prosedures opgestel kan word wat gevolg moet word om die Openbare Beskermer of hoof van enige ander hoofstuk 9-instelling te verwyder.

Steenhuisen het die jongste verwikkelinge verwelkom. “Die DA glo vas dat Mkhwebane nie ʼn geskikte of gepaste persoon vir die kantoor van die OB is nie.”

Minstens tien burgerlike organisasies het gister die parlementêre portefeuljekomitee oor justisie en korrektiewe dienste versoek om Mkhwebane uit haar amp te verwyder op grond van die onlangse hofuitsprake teen haar.

Daar was die afgelope tyd ʼn reeks verdoemende hofuitsprake teen Mkhwebane en al hoe meer partye eis dat sy as OB verwyder moet word.

Die gronde wat in die Grondwet vervat word vir die verwydering van ʼn OB sluit in wangedrag, onvermoë of onbevoegdheid, ʼn bevinding van so ʼn aard deur ʼn komitee van die Nasionale Vergadering, of ʼn aanvaarding van ʼn besluit deur die Nasionale Vergadering vir die verwydering van die betrokke persoon (wat deur twee derdes van die Nasionale Vergadering aanvaar moet word).

ondersteun maroela media só

Sonder Maroela Media sou jy nie geweet het nie. Help om jou gebalanseerde en betroubare nuusbron se toekoms te verseker. Maak nou ʼn vrywillige bydrae. Onthou – ons nuus bly gratis.

Maak 'n bydrae

Nou pra' jý

O wee, die gesang is uit! Kommentaar word ná 48 uur op ʼn artikel op Maroela Media gesluit. Kom kuier gerus verder op ʼn meer onlangse artikel.

12 Kommentare

jongste oudste gewildste
Gemaskerde Sopbeen

As sy nou skielik NIE geskik is vir die pos nie, hoe het sy in die eerste plek daar beland? Moet die “persoon” wat die aanstelling gedoen het nie ook pa staan vir die gemors nie?

SjN

Daar bestaan mos reels en regulasies wat dit aanbetref soos vervat in die mannekrag wetgewing, die parlement het nie amptelike reels nie en dit is hoekom hul rommelstatus geniet.

JohanR

Hierdie vrou is soos om ‘n erge tandpyn vir drie jaar te he, en dan uiteindelik trek die tandarts die vrot tand uit. En daar het jy dit…..groot verligtig en pyn vry!

Frm

Daar is nie reels nie DA. So hou op opgewonde wees. Dit kan 3 jaar vat om die reels te bepaal. Hehe

Sakkie

Dit is maklik.” You are the weakest link. Goodbuy “