Pensioenwet: ‘Wysigings meestal positief’

Argieffoto (Foto: Stevepb, Pixabay)

Argieffoto (Foto: Stevepb, Pixabay)

Francois Smit, uitvoerende hoof van Solidariteit Finansiële Dienste, het gesê die Wysigingswet op Belastingadministrasie, wat onlangs deur pres. Jacob Zuma onderteken is, is meestal positief.

“Die feit dat voorsorgfondse voortaan by aftrede dieselfde as pensioenfondse en uittreeannuïteite hanteer gaan word, is ʼn baie goeie verandering,” het Smit aan Maroela Media gesê.

Maroela Media het vroeër berig die vakbondfederasie Cosatu het Woensdag in ʼn verklaring teen president Jacob Zuma uitgevaar nadat hy die wysigingswet onderteken het.

“Vir Cosatu om bekommerd te wees oor ʼn meer omvattende maatskaplike stelsel is nie ʼn oplossing nie,” het Smit bygevoeg. “Suid-Afrikaners sukkel oor die algemeen om hul geld doeltreffend te bestuur, en eerder as om in opstand te kom teen positiewe veranderinge in die hantering van aftreegeld, behoort Cosatu seminare aan te bied wat hul lede skool hoe om met geld te werk.”

Smit het verduidelik die rondgaande syfer wat te doen het met hoeveel huishoudings spaar, is minder as 0.5% van die bruto binnelandse produk per jaar, wat een van die laagste spaarkoerse ter wêreld is. “Dit kan veroorsaak dat die mense wat in die ry kom staan vir staatstoelae ná aftrede, al hoe langer gaan word.”

Smit het dit benadruk dat daar nog geen definitiewe besluite van die tesourie rondom die bewaring van voordele geneem is wanneer ʼn persoon bedank en van werkgewer verander nie. “Dit is grootliks oor hierdie tweede been van die hervorming waaroor die meeste gerugte die ronde doen en waaroor onnodige spoke opgejaag word,” het hy verduidelik. “Só verandering in die wet, wat mense sal verplig om te bewaar, sal ook ʼn positiewe verwikkeling wees, op voorwaarde dat elke individu die keuse mag uitoefen waar hy/sy die fondse wil bewaar binne die goedgekeurde omgewing wat reeds daarvoor bestaan.”

Volgens Smit word mense wat op 1 Maart 2016 reeds 55 is, glad nie deur die veranderinge geraak wat op 1 Maart in werking tree nie, en is alle fondse wat tot en met 1 Maart 2016 in voorsorg fondse was, ook vir lede wat jonger as 55 jaar is, uitgesluit van die veranderinge wat in werking tree. “Daar is geen rede vir mense om hoegenaamd op hol te gaan en te dink dat hulle enige voordele gaan verloor met die wysigings nie.”

Dawie Roodt, hoofekonoom van die Efficient Group, het aan Maroela Media gesê as hy noodgedwonge sy mening oor die nuwe wetsontwerp moes uitspreek, sal hy sê dit is ʼn goeie ding, omdat dit onverantwoordelike mense sal help om te spaar. Lees meer.

Lees gerus ook hierdie inligtingstuk

ondersteun maroela media só

Sonder Maroela Media sou jy nie geweet het nie. Help om jou gebalanseerde en betroubare nuusbron se toekoms te verseker. Maak nou ’n vrywillige bydrae. Onthou – ons nuus bly gratis.

Maak 'n bydrae

Nou pra' jý

O wee, die gesang is uit! Die kommentaar op hierdie berig is gesluit. Kom kuier gerus lekker verder saam op ʼn ander artikel.

17 Kommentare

jongste oudste gewildste
Johann

Kan een van die ekonome my asseblief help: hoe word annüiteite geraak? Hoeveel spaargeld mag jy hê vir jou annüiteit om ten volle uit te betaal? Ek verwelkom ook die wetgewing en is nie van die staat afhanklik nie. Ek wil egter my annüiteit se fondse by my belegging plaas vir meer sekuriteit. Ek is nog altyd baie gedissiplineerd met alles en wil graag verder spaar en my maandelikse inkomste aanpas.

Maddox

Ek sien ‘n heel ander prentjie met hierdie wetgewing nl. 1- Bring hierdie wette in, nou kan mense nie meer hulle geld onttrek nie. 2. Die volgende stap van die regering gaan wees om pensioene te nasionaliseer, m.a.w. hulle gaan jou geld gebruik na hartelus, en omdat die wet daar is wat keer dat jy jou geld kan onttrek is jy gesnoeker, en bye-bye vir jou pensioen geld. Hoekom sien niemand dit nie?

John

Jy is so reg,. Finansiele instellings gaan nie kla nie want nou is daar die moontlikheid dat daar baie meer geld gaan wees om mee rond te speel op die aandele markte en die toekomstige eienaars se hande is afgekap. As ‘n werker voor 55 sy werk verloor en sy salaris was klein gaan hy nou maandeliks ‘n nog kleiner inkomste he. ‘n Geldjie om ‘n eie onderneming op die been te bring, gaan taboe wees. Die feit dat die wet onderteken is voordat daar besluit is oor hoe en waar die geld bele gaan word, laat mense bekommerd en… Lees meer »

Mariaan

Tot laasweek is gepraat van Nuwe belastingwet op pensioene, en dis nou presies wat dit is. Tweede Pensioen, ekstra persoonlike belasting., groter las op die pensioenaris. Slim skuif om meer in die staatskas te he.

Gessie

Ooooo ja en daar gaan die mense se pensioen geld waarvoor hule so hard gewerk het in die ander se sakke sodat hule leker lewe en jy kripper , presies soos wat ons Spoorweg pensioenarisse vadag kripper met n 1000r n maand omdat ander ons hard gewerkte geld ook in hul sakke gesteek het e vadag moet baklei vir lee beloftes .