SA’ners wat eie krag opwek, gaan hoes

Argieffoto bloot ter illustrasie: Pixabay

Luidens ʼn dokument waarin die energiereguleerder van Suid-Afrika (Nersa) ʼn nuwe grondslag vir die berekening van kragtariewe voorstel, sal verbruikers met eie opwekking baie duur vir hul krag betaal.

In die dokument stel Nersa voor dat koste, asook tariewe, behoorlik ontleed en uitmekaar gehaal moet word. So moet die koste van elke opwekkingseenheid (selfs tussen verskillende steenkoolkragsentrales) bereken word. Dit moet verseker dat opwekking teen ʼn verlies nie versteek word nie.

Nersa stel dus voor dat hierdie produsent-verbruikers ʼn tarief van vyf tot tien keer hoër as nywerhede betaal.

Die VF Plus sê hoewel Nersa se voorstel goed beredeneerd is, kan dit beter wees om slimmeters te gebruik om opwekkingskoste in tariewe te weerspieël.

“Die groot probleem is huishoudings se wisselende patroon van kragverbruik. Dit beteken dat daar in die oggend voor werk en vroegaand ná werk groot pieke in verbruik voorkom,” sê dr. Wynand Boshoff, die VF Plus se hoofwoordvoerder van minerale hulpbronne en energie.

“Stabiele verbruik wat regdeur die dag gehandhaaf word, veral deur verbruikers in die handel en nywerheid, word die basislading genoem. Dit is redelik voorspelbaar en kan deur steenkool- en kernkragsentrales teen redelike koste gelewer word.

“Die pieke skep ʼn probleem. Die oplossing is óf dat voorsiening regdeur die dag op die pieke gegrond word wat beteken dat baie krag buite piektye verlore gaan, of dat spesiale opwekkers in piektye in werking gestel moet word.”

In Suid-Afrika is dit tans oopsiklus-gasopwekkers wat elke krageenheid aansienlik duurder as die basislading opwek. Eskom argumenteer dat verbruikers wat krag met hul eie sonpanele opwek, die basislading verlaag omdat hulle daardie krag self opwek. Tydens piektye wek die opwekkers egter min of geen krag op nie en die pieke bly dus ewe hoog. Daarmee word verbruikers gedwing om vir die duurder opwekking te betaal.

“Die beredenering van Nersa neem egter nie in ag dat produsent-verbruikers ook winkelsentrums, skole en ander instellings kan insluit, wat nié tot piekverbruik bydra nie. Dit ignoreer ook dat sulke verbruikers in die weste van die land wel tot kragvoorsiening in die vroegaand kan bydra, terwyl diegene in die ooste in die oggend kan bydra,” sê Boshoff. “Verder veronderstel dit dat elke individuele verbruiker die verwagte verbruikprofiel handhaaf en slaan hulle daarvoor aan.”

Die VF Plus meen die oplossing is eerder om te vereis dat alle produsent-verbruikers slimmeters het wat aandui hoeveel krag op verskillende tye gebruik word. Dit kan verbruikers aanmoedig om batterybystand te installeer wat hulle piekverbruik verlaag, sonder dat hulle heeltemal die netwerk hoef te verlaat.

“Die gevolg van Nersa se voorstel sal wees dat verbruikers wat dit kan bekostig die netwerk heeltemal sal verlaat. Dit is ʼn stap wat die stelsel dus sonder hul betaling, maar ook sonder hul potensiële bydrae tot kragopwekking sal laat. Albei gevolge moet vermy word.”

 

ondersteun maroela media só

Sonder Maroela Media sou jy nie geweet het nie. Help om jou gebalanseerde en betroubare nuusbron se toekoms te verseker. Maak nou ’n vrywillige bydrae. Onthou – ons nuus bly gratis.

Maak 'n bydrae

Nou pra' jý

O wee, die gesang is uit! Die kommentaar op hierdie berig is gesluit. Kom kuier gerus lekker verder saam op ʼn ander artikel.

37 Kommentare

jongste oudste gewildste
Genis

Patato/Patato wat is dit nou?

Andre

Wat n grap, ANC probeer weer skep waar hulle nie hoort nie!

Shakespeare

Dit kom neer daarop. Evkom pleit by die verbruikers om nie sy produk te koop nie. Dis ‘n eerste in my lewe van 70 jaar wat ‘n besigheid so agterstevoor sake doen, maar met die ANC/EFF is enige iets moontlik. Hoe bizarre ookal.

casper

Nee wat — gaan dan maar net volledig van die netwerk af.

cccp

Miskien oor-vereenvoudig ek die situasie, maar dit klink asof produsent-verbruikers se beloning vir die verligting van eskom se las, en die handhawing van hulle en ander se besighede/inkomste “beloon” word deur hulle 5 – 10 keer hoër tariewe te laat betaal. As hulle dan nou nie tydens piektye so ‘n groot verskil maak nie, kan dit eskom sekerlik help met meer intensiewe instandhouding tydens die periodes van laer verbruik? Klink baie na ‘n geval van “No good deed will go unpunished” (alternatiewelik: hier is ‘n nuwe melkkoei geïdentifiseer wat ons koffers voller kan maak).