Zuma loop weer bloutjie in hooggeregshof

Oudpres. Jacob Zuma. (Argieffoto: ANA)

Die hooggeregshof in Pietermaritzburg het Vrydag oudpres. Jacob Zuma se aansoek, dat sy vervolging op korrupsie-aanklagte permanent gestaak word, van die hand gewys.

Zuma én die wapenvervaardiger Thales se aansoek is boonop met koste deur regters Jerome Mnguni, Esther Steyn en Thoba Poyo-Dlwati verwerp. Mnguni het die bevel, maar nie die hele uitspraak nie, voorgelees.

Die beslissing beteken die lang verwagte korrupsieverhoor na die omstrede wapentransaksie kan nou voortgaan. Dié verhoor begin na verwagting Dinsdag in dieselfde hof.

As die 77-jarige Zuma, asook Thales, teen die bevinding wil appelleer, moet hulle dit binne die volgende 15 dae doen.

Zuma se verskyning het minder as twee minute geduur en hoewel daar ʼn groot polisieteenwoordigheid buite die hof was, was daar vandag geen van die gebruiklike skare Zuma-dissipels by die hof nie.

Die ondersoek na die multimiljoenrand-wapentransaksie het al in die vroeë 2000’s begin. Zuma is die eerste keer in Junie 2005 aangekla, ná die skuldigbevinding van sy voormalige finansiële raadgewer, Schabir Shaik. Shaik is skuldig bevind aan twee aanklagte van korrupsie en een van bedrog.

Hy is skuldig bevind omdat hy “gereelde, korrupte betalings” tussen 1995 en 2002 aan Zuma gemaak het.

Sommige van dié betalings was glo van Thales, via Shaik, afkomstig, sodat Zuma die maatskappy sou beskerm teen die ondersoek, asook om Thales vir toekomstige kontrakte gunstig te oorweeg.

Die Nasionale Vervolgingsgesag (NVG) kon Zuma in 2004 saam met Shaik vervolg, maar het gekies om dit nie te doen nie, selfs al hét hy ʼn prima facie-saak teen hom gehad. Die destydse NVG-hoof, Bulelani Ngcuka, het gesê hy glo nie daar was ʼn redelike kans op ʼn suksesvolle vervolging van Zuma nie.

Dít ondanks een van die hoofaanklaers, adv. Billy Downer, se oortuiging dat die saak wél suksesvol deurgevoer sou kon word.

Onder verskillende NVG-hoofde is daar ook in 2005 en 2007 besluit om Zuma wel te vervolg, maar die saak is in 2009 laat vaar ná die sogenaamde spioenasiebande aan die lig gekom het. Dié bande het opnames bevat van gesprekke tussen Ngcuka en die voormalige hoof van die gewese Skerpioene, Leonard McCarthy, oor die tydsberekening van die aanklagte.

Daar was bewerings van politieke inmenging omdat Zuma in dié tyd oudpres. Thabo Mbeki as ANC-president – en uiteindelik staatspresident – probeer ontsetel het.

Zuma se regspan het ʼn groot gewag gemaak van dié beweerde inmenging toe hulle in Mei vanjaar die aansoek, dat sy vervolging permanent gestaak moet word, ingedien het.

Klagte teen Zuma en Thales is verlede jaar heringestel.

Die DA het vandag se uitspraak verwelkom. Glynnis Breytenbach, DA-woordvoerder van justisie, het gesê die party glo Zuma moet gaan rekenskap gee.

“Ons het die stryd gelei om te verseker hy word nie toegelaat om sy verantwoordbaarheid te ontduik nie, ondanks sy beste pogings om by die NVG se werksaamhede in te meng.”

Die DA sê hy het in 2009 al met ʼn uitgerekte proses begin om die spioenasiebande bekend te laat maak. Dít nadat nóg ʼn voormalige direkteur van openbare vervolging, Mokotedi Mpshe, besluit het om die klagte teen Zuma te laat vaar.

Dié regstryd het eindelik in die appèlhof gedraai, waar ʼn hooggeregshofbeslissing wat Mpshe se besluit opgehef het, gehandhaaf is.

“Die uitspraak is bemoedigend omdat dit wys dat Zuma dalk tog in die hof sy saak gaan moet stel,” het Breytenbach gesê.

“Die DA gaan nie rus tot geregtigheid geseëvier het nie.”

ondersteun maroela media só

Sonder Maroela Media sou jy nie geweet het nie. Help om jou gebalanseerde en betroubare nuusbron se toekoms te verseker. Maak nou ’n vrywillige bydrae. Onthou – ons nuus bly gratis.

Maak 'n bydrae

Nou pra' jý

O wee, die gesang is uit! Die kommentaar op hierdie berig is gesluit. Kom kuier gerus lekker verder saam op ʼn ander artikel.

25 Kommentare

jongste oudste gewildste
Johan

Natuurlik gaan hulle appéleer want hulle speel deurentyd die tydkaart. Volgende stap gaan wees dat Zuma kort-kort sy regshulp gaan verander. Hy sal later van ouderdom doodgaan en nog steeds nie verhoor word nie.

marous

En hy en die hoofman kloek nog steeds

jakes

Judge Dredd, die ander konotasie van jou repliek is ook in die kol. Mooi man.

Mieke

Judge Dread, ek het my nou vrek gelag vir jou!!!????????????

Dankie tog!

Dankie DA.
Jou skandes kom maar altyd uit.