Gorilla doodgeskiet: ‘Dieretuin het reg besluit,’ meen kenner

Amanda O'Donoughue saam met 'n Gorilla in 2009. Foto: Facebook/Amanda O'Donoughue

Amanda O’Donoughue saam met ‘n Gorilla in 2009. Foto: Facebook/Amanda O’Donoughue

ʼn Herrie het losgebars nadat die gorilla Harambe doodgeskiet is in die Cincinnati-dieretuin in Amerika toe ʼn driejarige seuntjie in sy hok geval het.

Baie mense het daarna hul misnoeë uitspreek oor die feit dat die gorilla doodgeskiet moes word, en dat die dieretuin nie eerder verdowing gebruik het nie.

Amanda O’Donoughue van Tallahassee, Florida, wat as bewaarder by ʼn dieretuin gewerk en ook baie ondervinding met gorillas het, meen die dieretuin het reg opgetree. O’Donoughue het ʼn lang inskrywing op haar Facebook-blad gemaak om te verduidelik waarom die dieretuin nie ʼn ander keuse gehad het nie.

Sy meen hoewel gorillas ʼn sagte geaardheid het, word hulle steeds saam met diere soos leeus, tiere en bere as baie gevaarlik geklassifiseer. “Gorillas is gaaf, nuuskierig en soms laf, maar hulle is baie groot en sterk. ʼn Gorilla is ongeveer so sterk soos tien volwasse mense. Selfs bewaarders kom nooit in kontak met hulle nie en daar is altyd ʼn versperring tussen die bewaarder en die gorilla.”

O’Donoughue sê sy het fyn na die video gekyk en dat die gorilla se liggaamstaal duidelik daarvan getuig het dat hy nie besig was om die seun te beskerm nie, soos talle mense aangevoer het.

“ʼn Gorilla se werk is om die groep op te pas – wanneer hy bedreig voel, sal hy die bedreiging probeer intimideer. Manlike gorillas gebruik veral vertoningstegnieke om die bedreiging af te skrik – hulle sal groot takke rondsleep, swaar voorwerpe rondgooi of neerslaan om soveel moontlik geraas te maak. Ek glo Harambe (die gorilla) het na die seun (se arms en hande) uitgereik om homself beter te vertoon. Dis baie duidelik dat die mense se gille hom geïrriteer het.”

Volgens O’Donoughue was die kans baie skraal dat die gorilla die seun sommer van self sou los sonder om hom seer te maak. Sy noem ook dat dit dalk nie die gorilla se bedoeling was om seer te maak nie, maar dat sy krag en grootte teen hom tel.

“Die bewaarders het die gorillas nadergelok met lekkernye. Al die ander gorillas het nadergekom, maar Harambe wou nie beweeg nie,” het sy verduidelik. “Hulle het ook nie kalmeermiddels gebruik nie, want dit sou te lank neem om die gorilla te immobiliseer. Die kind kon ook baie seer kry omdat mens nie sou weet hoe die gorilla sou reageer het as hy met ʼn doofpyl geskiet word nie. Harambe kon ook moontlik verdrink het indien hulle dit sou regkry om hom te verdoof en hy in die stroom beland het. Hy kon ook moontlik op die kind geval het en die kind sou sodoende ook verdrink het of vasgekeer wees onder Harambe.”

Volgens O’Donoughue het baie dieretuine ʼn span wat opgelei is om pylgewere te gebruik en dat hulle die situasie sal evalueer en dan besluit of die dier verdoof kan word.

“Ek kan nie ʼn vinger na iemand wys nie, maar daar moet na diere se hokke gekyk word en hoe veilig die hokke vir besoekers is.” Sy voeg by daar moet geen moontlikheid wees vir iemand om van die besoekers se kant in die hok te kom nie.

“Een ding is gewis, daardie bewaarders het ʼn pragtige dier en vriend verloor en ek treur saam met hulle. As opvoeders en bewaarders van bedreigde spesies moet ons mense inlig oor dié pragtige diere en ons daarvoor beywer dat hulle nie vir altyd verdwyn nie.

Die Cincinnati-polisie het bevestig hulle stel ondersoek in wat betref die optrede van die ouers en familie van die driejarige seuntjie. Die dieretuin voer aan die kind moes oor ʼn heining geklim en deur bosse gekruip het voor hy in die gorilla se hok beland het. Owerhede het bevestig die seun is drie jaar oud en nie vier jaar soos daar aanvanklik beweer is nie.

Lees vorige berigte oor Harambe op Maroela Media.

ondersteun maroela media só

Sonder Maroela Media sou jy nie geweet het nie. Help om jou gebalanseerde en betroubare nuusbron se toekoms te verseker. Maak nou ʼn vrywillige bydrae. Onthou – ons nuus bly gratis.

Maak 'n bydrae

Nou pra' jý

O wee, die gesang is uit! Kommentaar word ná 48 uur op ʼn artikel op Maroela Media gesluit. Kom kuier gerus verder op ʼn meer onlangse artikel.

30 Kommentare

jongste oudste gewildste
Louise

hoekom Moet n dier die prys betaal Vir ouers Wat Nie Kyk Waar hulle kind is nie ! dis baie hartseer en maak my kwaad want dis net so goed Jy is Kruger en jou kind dwaal weg en n wildehond kry hom beet wie se skuld is Dit Dan nou Moet die wildehond die prys betaal ??? stem Nie saam Nie jammer !! Jy Kyk mos Waar jou Klein kinders is se maar net

Tina du Toit

Is daai kind nou 3 jaar of 4????. Sy ouers moes na hom gekyk het en die veiligheid moet so wees dat geen kind op kraai in daardie kamp kan kom nie. `n Prag dier is dood oor ouers nalatig was. Ek hoop hulle word aangekla, want my hart is vrek seer.

lizzy

Maroela is die kind nou 3 of 4 jaar oud? In die begin van die berig Lees ek hy is 4 aan die einde se hul hy is 3?

Gesiggie

Glo my.. ek sou ook mal geraak het as dit my kind was, en n Gorilla was besig om hom/haar rond te sleep… maar ek stem nogsteeds nie saam dat die arm dier dood geskiet moes word… daai kind se ouers moes toesien dat hy nie afdwaal… verdowing kon dalk n ander uitwerk op hom gehad het.. maar teminste sou hy n bietjie meer kalm gewees het… en kon die ouers die kind bevry;;en was die Gorilla nog lewendig…want as so iets weer gebeur, gaan die dier weer geskiet moet word… vir my het dit op n staduim gelyk of… Lees meer »

wilma

Hou wilde diere waar hul hoort nie in dieretuine