Jaco Kriel se tugsaak lyk nie so eenvoudig

Jaco Kriel in ʼn wedstryd teen die Sharks. (Foto: GB Jordaan)

Die tugsaak teen die Springbok Jaco Kriel oor beweerde vuilspel Saterdag in ʼn Superrugby-wedstryd teen die Stormers lyk duidelik nie so eenvoudig nie.

Sanzaar sê in ʼn nuusverklaring Maandag dat Kriel voor ʼn tugkomitee van die liggaam sal verskyn. Die datum en tyd sal bevestig word.

Kriel sou Sondag voor Sanzaar se vuilspelkomitee verskyn, nadat die wedstrydkommissaris besluit het die geel kaart waarmee hy in die wedstryd gestraf is, moes eintlik ʼn rooie gewees het.

As hy skuld sou erken en die opgelegde straf aanvaar, sou dit die einde van die saak wees.

Hoewel Maandag se verklaring geen besonderhede verstrek nie, kan ʼn mens bloot aflei dat Kriel óf skuld ontken, óf nie ʼn opgelegde straf wou aanvaar nie.

Die saak spruit uit ʼn voorval in die 26ste minuut van die kragmeting toe Kriel ʼn skop van die Stormers-losskakel, Robert du Preez, afgestorm en hom oënskynlik laat getref het.

Die skeidsregter, Jaco Peyper, het op ʼn geel kaart besluit, klaarblyklik omdat hy geglo het Kriel het dit nie met opset gedoen nie.

Pale Toe! se lesers het intussen skerp te velde getrek teen wat hulle as Sanzaar se dubbele standaarde beskou.

Hulle verwys na veral drie Stormers-Springbokke wat na hul mening in dieselfde wedstryd straf of uitwysing vir vuilspel verdien het, maar skotvry daarvan afgekom het.

ondersteun maroela media só

Sonder Maroela Media sou jy nie geweet het nie. Help om jou gebalanseerde en betroubare nuusbron se toekoms te verseker. Maak nou ʼn vrywillige bydrae. Onthou – ons nuus bly gratis.

Maak 'n bydrae

Nou pra' jý

O wee, die gesang is uit! Kommentaar word ná 48 uur op ʼn artikel op Maroela Media gesluit. Kom kuier gerus verder op ʼn meer onlangse artikel.

15 Kommentare

jongste oudste gewildste
joe1975

Ek stem heelhartig saam. Daar was 3 duidelike gevalle van vuilspel wat nie uitgewys is nie. Kholisi se duidelike hou in n’ leeu speler se gesig, is nie eens 2 keer na gekyk nie maar die televisie skydsregter vind dit nodig om in te tree be Jaco se geval. Om nie eens te praat van Carr se blatante vuilspel voor Jaco Peyper nie. Swak skeidsregter en swakker televisie skeidsregter. Hoe die wedstryd kommissaris die “gemis” het grens aan kriminaliteit.

Piet Pille

Ja Joe en dan was daar nog die gebalde vuis stampery van Groot Meneer Etsebeth ook.

JohanvSchaik

Na my mening was daar geen kwaad of intensie vanaf kriel nie. Die reels bly die reels maar die skeidsregters se onvermoee om week na week konsekwent op te tree ontbreek weereens. Carr het een arm gebruik maar het coetzee vol met die skouer geloop en ‘n besering veroorsaak. In week een van super rugby was alles wat op gegly het as hoog gestraf en koelkas toe gestuur. Vermaak was in dieselfde insident skuldig aan ‘n hoogvat maar geen kaarte nie.

Hennie

Eenooglikheid, duidelik dat uitwysing deur persoon wat een of ander agenda het teen Kriel of die Leeus span, dalk net suur druiwe vir verloor. Word persoon wat uitwysing doen betaal en deur wie is die vraag.?

Beets

Baie gevaarlik wat hy gedoen het. Kon die ou se nek gebreek het. So ses weke vir die vuilspel.