Verdoemende verslag oor seksuele teistering en geweld by universiteite

Rhodes-Universiteit

Die Kommissie vir Geslagsgelykheid het vanmiddag ʼn verdoemende verslag oor seksuele teistering en seksuele geweld aan Suid-Afrikaanse universiteite by die parlement ingedien.

Tydens ʼn voorlegging aan die parlementere portefeuljekomitee oor hoër onderwys en opleiding het die kommissie gesê hulle het in reaksie op mediaberigte oor seksuele geweld en uitbuiting aan universiteite met ʼn indringende projek begin om die probleem te takel.

Die metodologie was om eerstens vraelyste aan studente en personeel van universiteite te stuur, en nadat dit terug ontvang is, dan ontmoetings daaroor met universiteitsbesture te hê oor die situasie en hoe om dit te verbeter.

Tot dusver is die proses aan 13 universiteite voltooi. Verskeie algemene bevindings en aanbevelings is gemaak oor universiteite, met spesifieke bevindings oor die Rhodes-Universiteit in Grahamstad, waar die probleem spesifiek akuut is.

Oor Rhodes spesifiek het die kommissie bevind dat die probleem nie nuut is nie. Die kommissie het die universiteitsbestuur ontmoet asook die polisie en die studenteleierskap. Inspeksies is ook op kampus uitgevoer.

Geslotebaantelevisiekameras is op die kampus geïnstalleer en beradingsdienste is geaktiveer.

Die kommissie het hul meelewing uitgespreek ná die onlangse dood van die Rhodes-student, Khensani Masdeko. Maseko het twee maande lank alleen die trauma van verkragting gedra voordat sy dit aangemeld het.

Oor die algemeen (maar sonder om spesifieke voorbeelde of uitsonderings te noem) het die kommissie bevind seksuele teistering is algemeen by universiteite, en dat beleid oor seksuele teistering nie genoegsaam aan studente en personeel oorgedra word nie.

Te min tyd word tydens die oriëntering van personeel en studente afgestaan aan die beleid oor seksuele teistering. Boonop is die beleid grootliks afgestem op personeel eerder as studente.

Die gevolglike onsekerheid oor beleid lei daartoe dat min voorvalle van seksuele teistering aangemeld word. Verskeie universiteite het ook nie tersaaklike beradingsdienste nie. Sommige universiteite het wel sulke dienste, en telefoonhulplyne in dié verband – ook vir gay studente.

Baie van die seksuele oortredings word kragtens die bevindings onder die invloed van alkohol en dwelms gepleeg.

Sommige universiteite het geen spesifieke studenteveiligheidsbeleid nie – veral nie vir studente wat nie koshuisbewoners is nie.

Die kommissie het universiteite nou verplig om voorligting oor seksuele teisteringsbestryding by oriëntasieweke in te sluit, en het selfs lesings daaroor by universiteite voorgestel.

Daar word nou van studenterade verwag om aan studente voorligting te verskaf oor reëls betreffende seksuele teistering, en om kanale vir die rapportering van seksuele oortredings te verskaf.

Nood-telefoonlyne en geslotebaantelevisiekameras word nou op kampusse aangebring en universiteite sal veel meer met die polisie saamwerk om die probleem op te los.

ondersteun maroela media só

Sonder Maroela Media sou jy nie geweet het nie. Help om jou gebalanseerde en betroubare nuusbron se toekoms te verseker. Maak nou ʼn vrywillige bydrae. Onthou – ons nuus bly gratis.

Maak 'n bydrae

14 Kommentare

Alida ·

Dit is omdat baie net daar is vir die lekker want alles word vir hulle deur die staat betaal. Alles verniet. Hulle studeer nie.

Danie Malan ·

Twyfel sterk of daar enige seksuele teistering by Akademia en Soltech is…

Illa Conradie ·

Ek was vier jaar lank op Universiteit Stellenbosch in die apartheidsjare, laat 1960’s. Daar was toe geen “verkragtingskultuur” nie. Mans is nie in vrouekoshuise toegelaat nie; kroeë het nie vroue toegelaat nie; en meisies moes spesifieke tye saans in die koshuis terug wees. Ons was almal versigtig om ons “goeie naam” te behou en was bewus daarvan dat sekere meisies wel swak reputasies gehad het, maar ons het nooit eens die name geken nie. So waar lê die probleem deesdae?

Stuiwer ·

In die ou dae het niemand daaroor gepraat nie (dit was ‘n skande en alles is onder die mat ingevee).

Jana ·

Hierdie is n ou probleem.
Voor ‘94 het gesiene professore hul hieraan skuldig gemaak.
Net om Sondag vroom in die kerk te sit.
Die slagoffer was sonder uitsondering die skuldige. Die slegte/los meisie.

Nita ·

Presies Illa, daar was toe nog reels en regulasies. Maar nou maak elkeen nes hy of sy wil. Mans en dames kan oor en weer in mekaar se kamers kuier. Drank vloei. Wat n gemors.

Willem ·

Ek was ook in daai tyd op Maties. So gaandeweg het die land verval, ook waardes en ingesteldheid, dus sit ons nou waar ons vandag sit. Rommelstatus.

Stuiwer ·

Dit begin by die ouerhuis. Daar word die waardes geleer. Jou kind moet die vrymoedigheid hê om met jou te praat, sonder dat jy hom veroordeel. Te veel ouers dink nog soos in die apartheidsjare (kinders moet gesien word en nie gehoor word nie). Jy kan aanpas by die tye, sonder om jou waardes te verloor.

Rupert Ashford ·

Ongelooflik. Nita en Illa het dit mooi opgesom. Almal is deesdae vry, en moet ons tog nie verveel met outydse reels en regulasies nie – dit mag ons dalk net laat dink dit is weer die spul Christene wat ons samelewing wil kaap. En dan? As die resultaat totale chaos is, dan is dit die regering/samelewing/mans, ens se skuld. Ons het of baie dom, of baie boos geword.

Stuiwer ·

Kinders soek leiding van hul ouers (nie veroordeling). Ons moet van ons troontjies afklim en meer toeganklik raak vir ons kinders. Kinders moet nie vir ons bang wees nie, ons is nie die vyand nie, maar moet hulle in liefde reghelp, as dit nodig is.

Snowball ·

Verval van ‘n samelewing. Morele waardes word nie in universiteitsjare gevestig nie, jy kry dit in met moedersmelk; gaan kyk hoe lyk die “fibre” van ons samelewing. Hoeveel kinders kom uit gebroke huise, hoeveel buite- egtelike kinders weet nie eers wie hulle pa’s is nie. Jy word as outyds/bekramp beskou as jy norme en waardes het, maar soos genoem, as alles verval tot een smetlike gemors, wil hulle dit plak en pleister met oriëntasie en beleide en sentrums en wat nog; alles verniet, want die Kern is vrot.

Nog 'n failure ·

Kyk ek glo daar is proffies en dames en dame proffies en mans wat verhoudings gehad het maar glo my ek het MIN van verkragtings op KAMPUS In ons dae gehoor, indien enige. Dit gaan maar oor die verval van morele waardes en mense met verskillende gelowe en bygelowe en waardes wat nou saamgegooi is .. dit WERK NIE!

Vaalknapie ·

Dit is nou seker weer apartheid se skuld. eks is so dankbaar en trots dat ek tydens die apartheidtyd grootgeword het. Nog nooithet ek gedink aan verkragting nie.

Stuiwer ·

Ek is SKAAM om te sê dat ek in die apartheidsjare grootgeword het. As almal hul plekkie in die son gegun was, sou ons in alle waarskynlikheid nie met al die gemors en sosiale probleme gesit het wat ons nou het nie. Dit help nie om met oogklappe deur die lewe te gaan en ‘n “blind eye” te gooi vir dinge wat verkeerd was nie.

O wee, die gesang is uit! Kommentaar word ná 48 uur op ʼn artikel op Maroela Media gesluit. Kom kuier gerus verder op ʼn meer onlangse artikel.