Bly koelkop

land-grond-landbou-deur-edouard-tamba-unsplash

Foto: Edouard Tamba/Unsplash.com

Die skrywer van Spreuke 15 vermaan ons in die 1983-vertaling van die Bybel: “ ’n Sagte woord keer die grimmigheid af; ’n krenkende woord laat die toorn ontvlam.” Dit is goeie raad in hierdie dae van verhoogde spanning oor die kwessie van onteiening van grond sonder vergoeding.

Die debat oor grond word tans deur onbeteuelde taalgebruik gekenmerk. Die aanvang daarvan is gewoonlik die stelling dat dit ’n emosionele kwessie is, en vandaar laat die spreker of skrywer hul taalluste botvier. Dit geld alle kante – diegene wat onteiening sonder vergoeding ondersteun, en diegene wat dit teenstaan.

Voorbeelde die afgelope week het gekom van diegene in die EFF wat gewoon meen dis ’n kwessie van noodwendige afrekening en regstelling van foute van die verlede om kaart en transport af te vat by mense wat vir grond betaal het en produktief daarop boer – mense wat hulle as “plunderaars” en dies meer afmaak – aan die eenkant, en van sommige boere op die kongres van Vrystaat Landbou wat die regering bestempel as “die vyand” wat op hul grond as sulks behandel sal word.

Die huidige verloop van die grondverhore toon dat die EFF besig is om hulself te isoleer deur hul uitlokkende gedrag, wat ook die lawaaierige ontwrigting en vertraging van sittings ingesluit het. Dit is vir almal duidelik dat die EFF probeer om die kwessie, en die openbare sittings daaroor, aan te gryp om hul beperkte steunbasis deur opswepery uit te bou. Dit is ook duidelik vir die ANC, ten koste van wie sulke stemme gewerf word, en dis besig om groeiende weerstand teen en selfs weersin in die ANC te ontlok.

Aan die anderkant gaan die vegterstaal deur sommige boere hulle ook nie goed bekom nie. Dis seker lekker om jou mond van tyd tot tyd behoorlik uit te spoel en stoom af te blaas, maar dis baie teenproduktief. Wat is jou doel met die oefening? Tog seker om onteiening sonder vergoeding te help keer? Gaan dit gebeur deur jou belediging van die mense wat die besluit moet neem – die regerende party met ’n volstrekte meerderheid in die parlementêre arena waarbinne hierdie stryd afspeel? Waarskynlik nie.

Daar is ’n ander manier om die stryd te voer, naamlik op ’n besliste en feitegedrewe vlak, in beskaafde en versoenende taal. Nou sal die emosioneles aan albei kante – want dis ’n hoefystersituasie waar die grofste teenstanders se gedrag mekaar eintlik weerspieël – hulself dadelik opruk met die klaarblyklike belediging dat so iets “politieke korrektheid” beteken, wat in hul taal “kruiperigheid” beteken.

Maar hulle sou die pot mis sit. Deurdagte en kalm taalgebruik is geensins ’n teken van swakheid en kruiperigheid nie. Dis ’n teken van beskaafdheid en volwassenheid, soos die in toom hou van emosie eintlik deurgaans is. In die konteks van die gronddebat sou mens kon aanvoer ordentlikheid kos niks. Ter stawing, die begin en einde van Rudyard Kipling se gedig “If”:

“If you can keep your head when all about you  

Are losing theirs and blaming it on you,  

Yours is the Earth and everything that’s in it,  

And – which is more – you’ll be a Man, my son!”

  • Hierdie nuuskommentaar word deur Pretoria FM verskaf. Luister daagliks na Klankkoerant op Pretoria FM vir die jongste nuuskommentaar.

Hierdie plasing is deur ’n onafhanklike persoon of onderneming saamgestel. Die menings en standpunte wat in hierdie skrywe uitgespreek word, is nie noodwendig die beleid of standpunt van Maroela Media se redakteurs, direksie of aandeelhouers nie. –Red

Deel van: Meningsvormers

ondersteun maroela media só

Sonder Maroela Media sou jy nie geweet het nie. Help om jou gebalanseerde en betroubare nuusbron se toekoms te verseker. Maak nou ’n vrywillige bydrae. Onthou – ons nuus bly gratis.

Maak 'n bydrae

Nou pra' jý

O wee, die gesang is uit! Die kommentaar op hierdie berig is gesluit. Kom kuier gerus lekker verder saam op ʼn ander artikel.

29 Kommentare

jongste oudste gewildste
Jerry

Goeie raad om koelkop te bly, maar ongelukkig gaan dit nie vir Afri-Forum geld wat reeds kop verloor het nie, want as jy reeds kop verloor het is die kanse uitstekend dat jy ook jou onbenutte grond gaan verloor.

Henry

Ek stem allie pad met die skrywer saam.
Maar.
Hoe werkbaar/toepaslik is Kipling se uitstekende raad, wanneer sy boodskap aan mense gerig word wie se enkulturasie proses hemelsbreed van Kipling en geesgenote s’n verskil?
Mense wie se onderdanigheid aan stamhoofde, duidelike ooreenkomste toon met eeue gelede se Feodalestelsel, gekoppel aan ‘n goeie skeut geweldadigheid om die “boodskap” deeglik tuis te bring?
:-)

Frikkie

“If—” first appeared in the “Brother Square Toes” chapter of the book Rewards and Fairies, a collection of Kipling’s poetry and short-story fiction, published in 1910. In his posthumously published autobiography, Something of Myself (1937), Kipling said that, in writing the poem, he was inspired by the military actions of Leander Starr Jameson,[4] leader of the failed Jameson Raid against the Transvaal Republic to overthrow the Boer Government of Paul Kruger. The failure of that mercenary coup d’état aggravated the political tensions between Great Britain and the Boers, which led to the Second Boer War (1899–1902)- Wikipedia Wys jou net… Lees meer »

B

Frikkie, jy klop my met ‘n paar minute, ek wou nou net dieselfde kommentaar lewer :)

(Dat ironies genoeg was die gedig geinspireer deur ‘n verlore Engelse geveg teen die Boere, wat toe weer aanleiding gegee het tot die Anglo-Boere oorlog. )

Dallk is dit profetiese woorde?

Gerhard

Die bg. sou dalk van toepassing wees as daar ‘n debat was, daar is egter nie. Wat besig is om te gebeur is sleg oëverblindery om te lyk of daar ‘n debat of regverdige proses is. Wanneer dit klaar besluit is deur die regerende party dis daar tog geen debat meer nie. ‘n Meer akkurate vergelyking sou die Kaal Keiser situasie wees, waar sommige hulself wysmaak dat as hulle nie kan sien die Keiser is gekleed nie dan sal mense agterkom hulle is dom.