Eskom-saak oor tariewe nie dringend, gelas hof

Foto: Reint Dykema

Die hooggeregshof in Pretoria het beslis Eskom se aansoek teen die Nasionale Energiereguleerder (Nersa) oor kragtariewe is nie dringend nie.

Nersa het verlede jaar tariefverhogings van 9,41%, 8,1% en 5,22% oor die volgende drie boekjare vir Eskom goedgekeur.

Eskom het gesê dít het hom met ʼn tekort van nagenoeg R102 miljard gelaat. Die verhogings was minder as waarvoor Eskom oorspronklik gevra het.

Nersa se rede hiervoor was die reddingsboeie wat die regering aan Eskom toegestaan het.

Eskom het intussen in ʼn verklaring gesê hy neem kennis van die hofuitspraak.

“Ons verstaan en respekteer die hof se besluit en sal die hof se leiding in dié verband aanvaar. Ons saak het twee dele. Eerstens het ons versoek dat die saak dringend aangehoor word ten einde Eskom in staat te stel om ʼn tariefbesluit te bekom en in werking te stel voor die begin van die finansiële jaar in April 2020,” het Calib Cassim, Eskom se finansiële hoof, gesê.

Die tweede deel van Eskom se saak is oor Nersa se hantering van die reddingsboeie wat die kragvoorsiener van sy aandeelhouer (die staat) ontvang het.

“Ons stem nie saam met Nersa se besluit om die R23 miljard wat ons van die aandeelhouer af ontvang het, af te trek en dit as inkomste te hanteer nie. Hoewel die saak nie dringend is nie, is daar aangedui dat daar wel meriete in ons saak is. Dít is vir ons bemoedigend.”

Indien Eskom se aansoek suksesvol is, kan dit beteken dat kragtariewe vanjaar en volgende jaar met meer as 16% styg in plaas van die tariefverhogings wat deur Nersa goedgekeur is.

Cassim het vroeër gesê die hofaansoek is ingedien om ʼn finansiële ramp by Eskom te voorkom.

 

ondersteun maroela media só

Sonder Maroela Media sou jy nie geweet het nie. Help om jou gebalanseerde en betroubare nuusbron se toekoms te verseker. Maak nou ʼn vrywillige bydrae. Onthou – ons nuus bly gratis.

Maak 'n bydrae

Nou pra' jý

O wee, die gesang is uit! Kommentaar word ná 48 uur op ʼn artikel op Maroela Media gesluit. Kom kuier gerus verder op ʼn meer onlangse artikel.

11 Kommentare

jongste oudste gewildste
Nie Verbaas

Eskom, ons gaan nie betaal vir die 16000 oortollige werknemers, wanbestuur en plundering nie. Dis nie die betalende verbruiker se skuld as julle met invorderings ook faal nie.

Johanncb

Wie is verantwoordelik vir die finansiële penarie Mnr Cassim?

Strandloper

Dit laat my wonder hoeveel lorrie vragte so hoop geld nou moet wees…wat brand hul nou eintlik…geld of steenkool?

Oujongvrou

Jaag al die hordes werkers wat net rondsit weg. En sny julle astrenomiese salarisse met die helfde. Wat verstaan mense nie deesdae nie. Geen firma, geen werk. Dis tog eenvoudig.

Cherokee

Nog nie een keer het ek in enige verklaring van Eskom die woord ‘Soweto’ gehoor nie. Maar ek hoor ook nie dat Nersa of die hof hulle daaroor aanspreek nie. Ook weet ek nie van enige LP wat dit al aangespreek het in parlement nie.