Ou landsvlag ‘deel van geskiedenis’

Die gelykheidshof het Maandag ‘n aansoek van die Nelson Mandela-stigting en die Menseregtekommissie aangehoor om ’n verklarende bevel te kry oor duidelikheid oor die definisie van haatspraak. (Foto met vergunning van Forum Nuus)

Die Federasie van Afrikaanse Kultuurvereniginge (FAK) sê hy verdedig nie die ou Suid-Afrikaanse landsvlag nie, maar staan die Nelson Mandela-stigting (NMS) en die Menseregtekommissie (MRK) se aansoek in die gelykheidshof – waar hulle ʼn verklarende bevel vra oor die definisie van haatspraak – nogtans teen.

Die FAK is ʼn vriend van die gelykheidshof in dié saak wat gister begin het.

Dr. Danie Langner, besturende direkteur van die FAK, het gesê hulle betoog beklemtoon die kultuurhistoriese diepte van die ou landsvlag. Hulle voer aan die wortels van die vlag strek eeue terug. “Onder die vaandel van die ou landsvlag het Suid-Afrika saam met die Geallieerde magte teen Hitler en die Nazi’s in Italië en Noord-Afrika geveg. Net so het Suid-Afrikaners van alle rasse onder die vaandel van die vlag teen die Kommuniste in die Koreaanse oorlog en Bosoorlog geveg,” het Langner gesê.

Hy het gesê baie republikeinse Afrikaners het destyds óók nie van die vlag gehou nie.

“Die FAK het baie begrip vir die emosies en betekenis wat baie Suid-Afrikaners aan die ou landsvlag heg. Dit kan en mag nie weggeredeneer word nie. Die ander kant is tog: onder die vaandel van die ou vlag is Nelson Mandela vrygelaat en die ANC ontban. Die kleure van die ou vlag is ook opgeneem in die nuwe vlag.”

Volgens Langner beskou baie Afrikaners die ou landsvlag as ʼn kultuursimbool en ʼn deel van die geskiedenis.

“Dit is onwaar om sonder meer aan te neem die ou landsvlag beteken vir die meerderheid Afrikaners ʼn terughunkering na apartheid. Die kernvraag is nie wat is polities korrek nie, maar eerder wat is wysheid te midde van al die emosies en politieke bagasie? Wat is billik en regverdig en ruimteskeppend teenoor almal? Is dit in ʼn diverse land wys om historiese simbole te kriminaliseer?” het Langner gesê.

Die FAK voer aan die stigting kan nie ʼn bevel aanvra om mense se toekomstige gedrag (die vertoning van die ou vlag) te kriminaliseer (strafbaar te maak) nie. Langner het gesê waar daar getwyfel word, moet vryheid van spraak heers, selfs al is daardie spraak aanstootlik.

Die hooggeregshof in Johannesburg, wat sit as gelykheidshof, het gister onder meer betoë aangehoor dat die ou landsvlag “rassisties” en ʼn “simbool van rassehaat” is. Daar is ook aangevoer diegene wat dit vertoon, hunker terug na apartheid en die oorheersing van wit mense oor swart mense.

Die NMS en MRK hoop dat die vertoon van die ou landsvlag verbied kan word. Hulle vra in dié aansoek nie vir ʼn algehele verbod op die vlag nie, maar voer aan dat dit in die konteks van byvoorbeeld museums tuishoort.

Die NMS het die aansoek aanvanklik teen die burgerregtegroep AfriForum ingedien nadat die NMS aangevoer het dat van sy lede die ou vlag tydens Swart Maandag-protesoptogte teen plaasmoorde in 2017 vertoon het. AfriForum staan die aansoek teen en ontken die aantygings.

AfriForum voer in hofstukke aan dat ʼn wye verbod op die ou vlag ongrondwetlik sal wees en sal neerkom op ʼn miskenning van spraakvryheid. Ernst Roets, adjunk- uitvoerende hoof van AfriForum, het vroeër gesê AfriForum is daartoe verbind om die reg op vryheid van spraak te beskerm, terwyl aktiewe stappe gedoen moet word om ware haatspraak te beveg.

Die saak is vandag hervat.

ondersteun maroela media só

Sonder Maroela Media sou jy nie geweet het nie. Help om jou gebalanseerde en betroubare nuusbron se toekoms te verseker. Maak nou ʼn vrywillige bydrae. Onthou – ons nuus bly gratis.

Maak 'n bydrae

Nou pra' jý

O wee, die gesang is uit! Kommentaar word ná 48 uur op ʼn artikel op Maroela Media gesluit. Kom kuier gerus verder op ʼn meer onlangse artikel.

32 Kommentare

jongste oudste gewildste
Anoniem

Ek stem saam. Ek besit nie ‘n ou landsvlag nie en gaan ook nie een koop nie, maar dis vir my spesiaal. Dis deel van ons geskiedenis.

As hulle die landsvlag wil verbied moet hulle al die videos van Sharpville en daai klas van propaganda ook verbied. Of los ons landsvlag uit.

Johan

Vir my persoonlik gaan die ou landsvlag nie oor die politiek van daardie jare nie maar die historiese element. Dit is waar dat die ou vlag gekonsentreer was op die Blanke bevolking en meer spesifiek die koloniale agtergrond. Maar dis mos nou vervang met ‘n ander vlag. Daarom sal ek dit nie loop en rondswaai nie. Maar om dit totaal te verbied is kortsigtig.

Sp

Inderdaad deel van die geskiedenis.

Ig

Daar is heelwat mense wat aan n minderwaardigheidskompleks ly, snaaks dat dit reg voor die verkiesing aangehoor word. Blf en Eff en Anc se uitsprake is myns insiens meer afbrekend vir nasiebou as n vlag van die verlede.

Andreas

Die dae as ek terug na klomp jaar gelede sou hunker, sal dit wees omdat vandag se ANC regering met hul diskriminasie my daartoe dryf (SEB en kwotas, onder andere, dat hulle almal vertel die wit mense het hul grond afgevat).