Video: Viroloog antwoord vrae oor Covid-19-entstof

Foto ter illustrasie. (Foto: Hakan Nural/Unsplash)

“Jy kan nie Covid-19 kry van die entstof nie, en dié entstowwe kan ook glad nie met jou DNS peuter nie.”

Dit is van die antwoorde wat dr. Jean Maritz, ʼn kliniese viroloog verbonde aan PathCare, verskaf het op vrae oor die entstowwe wat tans in inentingsprogramme wêreldwyd teen die Covid-19-virus uitgerol word.

Maritz het Donderdag in ʼn regstreekse gesprek op Solidariteit se Facebook-blad meer duidelikheid verskaf op talle kwelvrae oor die entstowwe na dié organisasie oorval is met navrae oor die entstowwe en die veiligheid daarvan.

Hy het verduidelik die hooffunksie van ʼn entstof is om die liggaam teen ʼn virus te beskerm. “Dit oortuig die liggaam se selle om teenliggaampies teen ʼn virus te ontwikkel deur ʼn geheue van die virus op te bou, sodat dit die virus vinniger kan blok. Daar is tans sowat 300 vaksine-kandidate wat ondersoek word, en elke entstof het sy eie samestelling om Covid-19 te bestry.”

Kykers het veral vrae gehad oor die newe-effekte van die entstowwe. Daar was onlangs berigte oor mense wat oënskynlik erge allergiese en neurologiese reaksie teen die entstowwe getoon het na inentings.

“ʼn Mens word nie met ʼn lewende virus ingeënt nie en die newe-effekte wat mense toon, moet in konteks beskou word. ʼn Reaksie soos koors en effense lyfseer na die inenting is te wagte en ʼn bewys dat jou immuunstelsel besig is om sy werk te doen.”

Hy het bygevoeg dat ʼn allergiese reaksie teen inentings niks nuuts is nie. “Tydens die proewe van die AstraZeneca-entstof het twee mense erge allergiese reaksie getoon, maar hulle het ʼn geskiedenis van erge allergieë gehad.

“Ons moet onthou dat hoe meer dosisse daar van die entstowwe toegedien word, hoe meer verskillende reaksies sal ons sien. ʼn Mens moet dit egter altyd in konteks sien en vra of die entstof die oorsaak was en wat die pasiënte se gesondheidgeskiedenis behels.”

Covid-19-entstof is vinniger ontwikkel

Maritz erken die entstowwe is wel veel vinniger as gewoonlik ontwikkel, maar het bevestig dat dieselfde proses gevolg is om die Covid-19-entstof te toets as wat met enige ander entstof gevolg is.

“Die enigste verskil is dat van die fases van die proewe in parallel gevolg is, wat gehelp het om die tydsduur te verkort. Die enigste rede waarom dit gedoen is, is omdat hierdie so ʼn groot openbare gesondheidskrisis is.”

Hy glo verder dat mense met komorbiditeite nie skepties oor die entstof hoef te wees nie, omdat mense met van hierdie onderliggende siektes wel by die proewe ingesluit is. “Dit moet eerder opgeweeg word wat sal gebeur as so ʼn persoon glad nie die entstof ontvang nie.”

Op nog ʼn vraag oor of die entstowwe ook immuniteit teen die nuwe variante van die Covid-19-virus sal verskaf, het Maritz gesê daar was al verskeie nuwe variante van die virus en uit die aard van ʼn virus sal daar nog talle nuwe variante wees.

“Ons het ongelukkig tans niks beter as die huidige entstowwe wat ontwikkel is om ons te beskerm nie, en dit is nog steeds beter as geen entstof nie. Sonder ʼn entstof is die kanse ook skraal dat ons ooit ten volle ʼn soort kudde-immuniteit teen Covid-19 sal ontwikkel.”

Hy meen dit is belangrik dat elke persoon die voordele en nadele om die entstof te neem, vir hulself sal opweeg en ʼn persoonlike besluit daaroor sal neem.

“Wees net bewus daarvan dat daar risiko’s verbonde is aan albei kante van so ʼn besluit. Die Covid-19-entstof het neurologiese newe-effekte by sommige mense veroorsaak, maar die virus het ook selfs meer neurologiese newe-effekte veroorsaak by mense wat dit al opgedoen het.

“Ek verstaan waar mense se kommer vandaan kom, maar ek wil beklemtoon hierdie is die beste beskerming wat ons het aanvullend tot sosiale distansiëring en maskers.

“As dit beteken ons moet jaarlikse inentings teen Covid-19 kry, is dit ʼn realistiese uitkoms. Dit sal soos die griepinspuiting wees, wat jaarliks verander omdat die griepvirus jaarliks muteer.”

‘Dit gaan nie net oor persoonlike beskerming’

Hy het ook bygevoeg dat dit nie net oor persoonlike beskerming teen Covid-19 gaan nie, maar dit ʼn mens die res van ʼn bevolking in ag moet neem wat nie die entstof kan kry nie. “Daar heers nog groot onsekerheid oor of swangervroue die entstof moet kry – daarvoor moet nog navorsing gedoen word – maar as jy die vaksine neem, help jy om beskerming aan hulle te bied.”

Maritz het verder gesê dit is nonsens dat daar ʼn mikroskyfie in enige entstof is wat gebruik kan word om mense na te spoor. “Miskien weet ek te min van tegnologie, maar so iets sal nie eers in ʼn spuit kan pas nie, wat nog die naald.”

Op Solidariteit se aanlyn meningspeiling oor die gebruik van die entstof was gebruikers Donderdagoggend nog verdeeld oor of hulle die entstof wel sal kry.

Een van die groot regsvrae wat tans ook nog oor dié entstowwe hang, is tot watter mate werkgewers of die staat die entstof kan verpligtend maak.

“Solidariteit meen dat geeneen verplig kan word om die entstof te neem nie. Ons is besig om ʼn regsopinie daaroor te skryf want dit is ʼn ingewikkelde saak,” het Morné Malan, Solidariteit se hoof van nuus en publisiteit, gesê.

Maroela Media het vroeër berig Solidariteit en AfriForum sleep dr. Nkosazana Dlamini-Zuma, minister van samewerkende regering en tradisionele sake, hof toe oor die regering se implementeringplan vir die entstof.

Dit gaan Suid-Afrika bykans R20 miljard kos om die land se inentingsprogram te befonds. Die Suid-Afrikaanse regering beskik tans nie oor die geld hiervoor nie en wil nou belastingbetalers die kostes laat dek.

Verder het die regering in 2020 sy voete gesleep om planne te maak vir die aankoop en verspreiding van die entstof, terwyl dit vir hom die reg toegeëien het om die enigste aankoper van entstowwe in Suid-Afrika te wees.

  • Kyk die volledige video oor die gesprek hier vir antwoorde op talle vrae oor die entstowwe teen die koronavirus wat Covid-19 veroorsaak:

ondersteun maroela media só

Sonder Maroela Media sou jy nie geweet het nie. Help om jou gebalanseerde en betroubare nuusbron se toekoms te verseker. Maak nou ʼn vrywillige bydrae. Onthou – ons nuus bly gratis.

Maak 'n bydrae

Nou pra' jý

O wee, die gesang is uit! Kommentaar word ná 48 uur op ʼn artikel op Maroela Media gesluit. Kom kuier gerus verder op ʼn meer onlangse artikel.

48 Kommentare

jongste oudste gewildste
Phillip

En dis 666 wat gepaart gaan met dit ek is nie teen die middel nie maar 666 laat vir my self rooi ligte flits as daar n ander nommers was in die vermulle ja maar 666 aikona

adriaan isak

Daar is al heelwat mense dood na hul die entstof ontvang het.Tog word dit feit taamlik stil gehou.Wonder hoekom.

Adam Adriaan

Wat van die 23 mense wat gesterf het in Europa nadat hulle die entstof ontvang het?

Daleen

Verpligtend? NEE. Ek dink dis elke persoon se keuse of jy die inenting wil doen aldan nie. Miskien as dinge meer deursigtig was en meer inligting bekend was sou daar minder teenkanting gewees het maar op die stadium is daar meer vrae as antwoorde en daarom meer nee’s as ja’s. Weereens ons onbevoegde regering se skuld. Ek het baie bekende oorsese pastoor gehoor se dat as die inenting nie op sy regterhand of voorkop gedoen word nie dan sal hy dit doen – ja my gevoel ook maar is nog steeds huiwerig.

Pieter

Volgens inligting verskaf gee die entstof net beskerming teen Covid-19 vir hoogstens 5 maande, dan is jy weer op jou eie. Verder is die toetsentstowwe se beskerming hoer as die entstowwe waar die massas mee gaan ingespuit word. Bill Gates is by die entstowwe betrokke, hy weet van DNS mutasies en inplantasies. Kan nie verstaan hoekom die Ivermektien behandeling en Remdesivir meer aandag kry nie.