SA rassebeleid deur VN verhoor

Dr. Dirk Hermann en Anton van der Bijl, hoof van Solidariteit se regsdienste, tydens hul besoek aan die VN. (Foto: Verskaf)

Suid-Afrika se rassebeleid is nou amptelik op verhoor by die Verenigde Nasies (VN) se arbeidsagentskap, die Internasionale Arbeidsorganisasie (IAO). Dít nadat Solidariteit verlede jaar ʼn klag teen die regering ingedien het oor sy beleid van regstellende aksie.

Die IAO het op sy 344ste sitting in Maart verklaar dat Solidariteit se klag teen die regering se rassebeleid ontvanklik is, aangesien dit op sigwaarde meriete het, voldoen aan die vereistes van die IAO en alle remedies in Suid-Afrika reeds uitgeput is.

Die klag gaan nou oor tot ʼn verhoorfase.

“Dit is die eerste keer sedert 1994 dat daar nie net ʼn klag teen die regering ingedien is nie, maar dat dit ook tot die verhoorfase oorgegaan het,” sê dr. Dirk Hermann, bestuurshoof van Solidariteit.

Volgens Hermann is die IAO se bevinding ʼn enorme deurbraak en kan dit die aard en inhoud van rassekwotas vir altyd verander. Die IAO is ʼn agentskap van die VN en is daarvoor verantwoordelik om internasionale arbeidstandaarde daar te stel. Altesaam 187 lande, waaronder Suid-Afrika, is lede van die IAO.

Hoewel die verhoorfase ʼn reusestap vorentoe is, is die stryd nog lank nie verby nie.

Die IAO het reeds aan die regering geskryf dat ʼn proses van vrywillige bemiddeling tussen die regering en Solidariteit ingevolge die reëls van die IAO onder toesig van dié liggaam gevolg kan word.

Solidariteit het intussen aangedui dat hy aan so ʼn proses sal deelneem. Indien die regering nie in bemiddeling belangstel nie, moet hy voor 30 Mei kommentaar op Solidariteit se aanvanklike klag lewer. Dit sal daarna deur die IAO beoordeel word.

Solidariteit het verlede jaar die klag teen die regering ingedien. (Foto: Verskaf)

In die massaklag wat Solidariteit destyds ingedien het, wys hy daarop dat Suid-Afrika se rassebeleid mense weer volgens ras klassifiseer, ʼn permanente karakter het en nie regstelling van vorige benadeling tot gevolg het nie.

Solidariteit voer ook aan dat die Suid-Afrikaanse regering konvensie nr. 111 oor diskriminasie oortree. Suid-Afrika het dié konvensie, wat rassediskriminasie verbied, bekragtig en is dus gebonde daaraan.

“Suid-Afrika moet sy wetgewing ingevolge aanbevelings van die IAO aanpas. Indien Suid-Afrika dit ignoreer, kan die IAO tot diplomatieke stappe teen Suid-Afrika oorgaan en Solidariteit kan die plaaslike howe nader,” sê Hermann.

Solidariteit het destyds ook ʼn verslag van die Suid-Afrikaanse Menseregtekommissie (SAMRK) ingedien, wat wys dat die regering se rassebeleid ongrondwetlik is en waarin aanbeveel word dat die Wet op Gelyke Indiensneming gewysig moet word. Die regering het SAMRK se aanbevelings geïgnoreer.

Nadat Solidariteit ook verskeie klagte by Europese parlemente ingedien het, het afvaardigings uit Nederland en Hongarye Suid-Afrika besoek om verdere inligting oor die stand van sake te bekom.

ondersteun maroela media só

Sonder Maroela Media sou jy nie geweet het nie. Help om jou gebalanseerde en betroubare nuusbron se toekoms te verseker. Maak nou ’n vrywillige bydrae. Onthou – ons nuus bly gratis.

Maak 'n bydrae

Nou pra' jý

O wee, die gesang is uit! Die kommentaar op hierdie berig is gesluit. Kom kuier gerus lekker verder saam op ʼn ander artikel.

32 Kommentare

jongste oudste gewildste
Delia

Go get them

Dries

Baie dankie dr. Herman en Solidariteit vir als wat u vir ons doen. Ons bid vir julle

B-Man

Kyk, as Solidariteit daarin slaag om die wet verander te kry, dan sal ek my maandelikse lidmaatbydra met tien vermenigvuldig! Vat hulle, Dirk! Sa!

Swerwer

Baie dankie. Geregtigheid seëvier altyd, en so sal dit ook hiermee wees.

marius

Dit is baie eerbaar wat Herman en sy span doen . Die probleem is die heersers van hierdie hool steur hulle hoegenaamd nie aan wetgewing nie . Die grootste meerderheid is direk betrokke by die onbeheersde plundering van die land , en juis daarom sal daar geen gevolge wees nie .