Met die ou landsvlag nou vir alle praktiese doeleindes vir vertoon as haatspraak verbied, word nie net baie vrae gevra soos onder andere die impak op die Nasionale Vredesakkoord nie, maar of die Gelykheidshof nie juis deur die styl van uitspraak eerder as gevolgtrekking méér verdeeldheid gesaai het, en so ook die nuwe vlag as reënboogvlag, onder verdenking plaas nie. Ironies is daar nou in die verre Friesland ’n soortgelyke debat oor hoe inklusief die Friese se eie vlag is.
Lees meerAlles vir die sleutelwoord "ou vlag"
Ramaphosa is reg oor ‘Die Stem’ in SA se nasionale lied
Krap die verbanning van die ou vlag en die moontlike verskuiwing van president Steyn se standbeeld vanaf die Kovsie-kampus aan ons? Natuurlik! Maar laat dit ons moedeloos? Nee!
Verbanning in die naam van Mandela
Die land kan nie weer ’n sensuurraad bekostig nie, selfs nie al funksioneer sodanige raad nou onder die naam Nelson Mandela-stigting nie, skryf Kallie Kriel.
Die vlag en Steve – verstandig of aspris?
Om ’n analogie te trek: Daar is geen enkele wet op aarde wat my verbied om vuil, al stinkende en in vodde geklee by ’n deftige dinee op te daag nie. Geen hof sal my skuldig bevind en my beboet of tronk toe stuur nie. Maar is dit verstándig?
Lesersbrief: Mag die Union Jack maar wapper?
Ek vra gevolglik aan die Nelson Mandela-stigting en regter Mojapelo wat die uitspraak gelewer het: As die ou vlag dan nie meer mag wapper nie, kan die bloedige Union Jack, wat oneindig meer pyn en lyding as apartheid meegebring het, maar ongestoord bly wapper?
‘Ons Oranje, blanje, blou’: Dit gaan oor vryheid
In die afgelope 25 jaar het ek ook nooit die ou Suid-Afrikaanse vlag vertoon nie. Ek het ook nie ʼn behoefte daaraan gehad nie. Ek en ander Afrikaners verstaan en erken die groter konteks van die land, wat insluit historiese pyn en vernedering vanuit ons eie geskiedenis. Die afgelope week het ek my egter gevang dat ek neurie: “Ons Oranje, Blanje, Blou.”
Totalitarisme bekruip jou soos Raka
Wat jou koue rillings moet gee, is dat so ʼn uitspraak gevier word deur sekere dele van Suid-Afrika, en dat daar nou ywerig aangedring word op nóg simbole wat verban moet word.
Twee plus twee is nie vyf nie
Hierdie is ’n gevaarlike plek om te wees. Daar is nie ruimte vir individue nie – slegs onderdane wat die regering klakkeloos napraat. Hulle is selfs bereid om ons private lewens te infiltreer om te verseker dat niemand die narratief ondermyn nie.
Ou vlag verban: Dís waaroor dit eintlik gaan
Ons moenie naïef wees en blindelings aanvaar dat hierdie kwessie oor die een of ander regstegniese dispuut gaan nie. Dit is die uitvoer van ’n totalitêre, Afro-nasionalistiese, ideologiese stryd waarvan die doel is om teenstrydige menings te vernietig en ons almal tot die politieke idees van die regerende elite te konformeer.
Vlag hang halfstok vir spraakvryheid
En van sensuur gepraat – in ʼn post-’94 Suid-Afrika is hierdie die enkele grootste aanslag op vryheid van spraak, skryf James Kemp.
Ou SA vlag is haatspraak, gelas hof
Die gelykheidshof, wat in die hooggeregshof in Johannesburg sit, het Woensdag beslis die vertoon van die ou Suid-Afrikaanse vlag kom in ʼn sekere konteks op haatspraak neer.
Saak oor ou SA vlag dán in hof
“Die tyd het aangebreek om te erken dat die ou vlag ʼn simbool van ʼn misdaad teen die mensdom was.”
Verdeeldheid oor voorgenome verbod op ou vlag
“Om te sê ‘maak dood ʼn groep mense op grond van hul ras’ is haatspraak. Maar om ʼn vlag te vertoon, is nie.”
nuus oor die verkiesing
